研究結果

一共 29 位學齡前兒童被納入研究個案，他們均已完成構音評估篩選，29 位 皆完成 BOT-2 和兒童口腔動作檢核表，包含 20 位男生，9 位女生，帄均年齡為 63.9 個月。

一、構音障礙兒童的動作表現

以 BOT-2 施測完後可得原始分數，經對照施測手冊可得標準分數，表 4-1 可 呈現四種動作技巧的分數，所有兒童的標準分數帄均依序為精細動作 62.97，操 作協調 45.10，身體協調 49.07，力量敏捷度 51.34，整體動作 52.79，標準差為 6.9、

6.7、9.4、7.2、7.1。根據施測手冊常模的標準分數為 50，標準差為 10，利用使 用單一樣本 t 考驗來分析構音障礙兒童的標準分數與常模有沒有差異。結果是構 音障礙兒童在操作協調與身體協調的表現較常模低，尤其在操作協調上 p=.001，

達統計學上顯著上差異；而在精細動作表現和整體動作表現比常模高，並達到統 計學上的顯著差異。

43

表 4-1 構音障礙兒童在 BOT-2 中四種動作技巧的表現

自變項 帄均數 標準差 t 值 p 值

精細動作 62.97 6.93 10.082*** .000 操作協調 45.10 6.73 -3.917*** .001 身體協調 49.07 9.44 -.531 .600 力量敏捷度 51.34 7.19 1.008 .322 整體動作 52.79 7.09 2.121* .043

*p < .05 **p < .01 ***p < .001

表 4-2 則呈現構音障礙兒童在八個分測驗的表現，依據施測手冊，1 至 8 分 測驗的等級分數為 15，標準差為 5。結果顯示構音障礙兒童在精細動作整合與上 肢協調的表現較常模低，有達到統計上的顯著差異。而注意到在而在精細動作精 準表現則比常模高，並達到顯著差異。

表 4-2 構音障礙兒童在 BOT-2 中八類分測驗的表現

自變項 帄均數 標準差 t 值 p 值

精細動作精準 21.14 4.27 7.734*** .000 精細動作整合 10.31 3.87 7.382*** .000 手部靈巧 15.07 4.11 .090 .929 上肢協調 11.14 3.12 -6.655*** .000 雙側協調 14.45 4.02 -.739 .466 帄衡 15.48 4.31 .603 .552 速度與敏捷 16.62 4.30 2.031 .052 力量 14.34 3.31 -1.063 .297

*p < .05 **p < .01 ***p < .001

44

二、動作表現、口腔動作表現、張力之間的相關

使用 Spearman Correlation Coefficient 等級相關係數分析，依據相關分析結 果，張力與發聲呼吸共鳴有中度相關(p 值為 0.010)，操作協調與有意志的口腔動

45

呼吸發聲共鳴 .471** .081 .147 .006 .303 .106 .252 .140 1.00

**表示相關係數在雙尾顯著性達 0.01 以下，具有顯著意義

*表示相關係數在雙尾顯著性達 0.05 以下，具有顯著意義

表 4-4 BOT-2 分測驗與口腔動作表現之相關性

有意志的口腔動作 口腔輪替 呼吸發聲共鳴

精細動作精準 .103 .331 -.006

精細動作整合 .039 .099 .183

手部靈巧 .301 .428 .205

上肢協調 .397* .276 .030

雙側協調 .36629 .259 .258

帄衡 .152 -.110 -.232

速度與敏捷 .388* .418 .245

力量 -.095 .085 .269

**表示相關係數在雙尾顯著性達 0.01 以下，具有顯著意義

*表示相關係數在雙尾顯著性達 0.05 以下，具有顯著意義

三、構音障礙兒童的動作表現與口腔動作的關係分析

本研究為了解構音障礙兒童的動作表現，包括「精細動作」、「操作協調」、「身 體協調」、「力量敏捷度」、「整體動作」等基本變項對於口腔動作的影響，分別以

「有意志的口腔動作」、「口腔輪替」、「發聲呼吸共鳴」為依變項進行逐步迴歸分 析，探討可以預測口腔動作的因素，分別敘述如下：

（一）以有意志的口腔動作為依變項的逐步回歸分析

統計結果，僅有「操作協調」進入逐步回歸程式，此因素可預測總變異量的 37.4%，如下表顯示，影響「有意志的口腔動作」最重要的因素為「操作協調」，

46

並達到統計上的顯著水準。

表 4-5 以有意志的口腔動作為依變項的逐步回歸 迴歸係數(B) 標準誤(SE) 標準化迴歸

係數(SE)

t 值 p 值

常數 10.097 17.533 .576 .570 操作協調 1.546 .385 .612 4.019 0.000

（二）以口腔輪替為依變項的逐步回歸分析

統計結果，僅有「操作協調」進入逐步回歸程式，此因素可預測總變異量的 27.8%，如下表顯示，影響「口腔輪替」最重要的因素為「操作協調」，並達到統 計上的顯著水準。

表 4-6 以口腔輪替為依變項的逐步回歸

迴歸係數(B) 標準誤(SE) 標準化迴歸 係數(SE)

t 值 p 值

常數 -57.815 33.090 -1.747 .092 操作協調 2.341 .726 .527 3.225 .003

（三）以發聲呼吸共鳴為依變項的回歸分析

此回歸模式的解釋量為 10.7%，而 p 值為 0.738，此回歸模式並無達到顯著意 義，故變項皆無法預測。