• 沒有找到結果。

研究背景與動機

第壹章  緒    論

第一節  研究背景與動機 

愛美之心人皆有之,人類追求美麗的外貌,古今中外皆然,尤其是現今,美 也被公認是一項才能,絕大部份的人都認為「美人佔盡便宜」,幾乎任何人都有 想變得更美麗的願望,尤其是女性,為了使自己更加迷人,莫不全力以赴,而非 僅顧影自憐。「美」是形而上的文字沒有一定的標準,每個人都有屬於自己的美,

只是因自卑感作祟而沒去發掘它,對容貌及身材有自卑感的繁多,美容整形可說 是消除自卑感,找回自信最直接、簡單的方法 (猪熊勉,1997)。故此,隨著美 容整形的日益興盛,使得愛美者可以不受限於化妝或外在打扮,透過改變身體的 外表,讓自己變得更加美麗動人,已成為唾手可得之事實。

由於媒體在1949 年創造「美容整形(Cosmetic plastic surgery)」的新名詞後,

使得民眾開始認識美容整形一事(豬熊勉,1977)。美容整形在國際上的定義包含 手術性與非手術性之回復或改造身體外貌的程序,其目的是爲了改善外表或增加 自尊心( American Society of Plastic Surgeons, 2013)。美容醫學最早的兩種手術;分 別是使鼻子變高的「隆鼻術」與產生雙眼皮的「重瞼術」,隨著時代轉變,國人對 自身外貌的要求逐漸提高,再加上醫學的發達與生物科技的發展,美容醫學產業 也隨之興起。微整形美容醫學醫療項目,像是玻尿酸、肉毒桿菌以及微晶瓷等選 擇日益多元,帶動了國內美容醫學市場的發展,讓愛美者能以更簡單方便與安全

2

的方式使自己變得更加美麗。

由於美容醫學醫師的專業特殊性,導致越來越多的醫師選擇執業轉換(Career change)到美容醫學產業服務,依據台灣美容外科醫學會表示:尤其以非手術性之

「微整形」美容醫學,帶動整個美容醫學產業(財團法人醫院評鑑暨醫療品質策 進會,2013)。再者,美容醫學的發展已經是國際趨勢,由本研究所彙整出美容醫 學興起的幾個重要時間點,可看出其市場的快速的成長;

(一)1995 年,由於健保的實施對於醫療環境產生重大的改變,開始有許多醫師 進入美容醫學的領域中

(二)2002 年,政府實施健保總額制度,對許多醫療院所造成財務上的經營壓力。

因此,許多醫療院所開始轉而進軍自費市場,注入資金設置美容醫學中心,

也有許多產業開始發展美容醫學相關產品

(三)2004 年,已有超過半數的皮膚科或整形外科診所開設美容醫學中心,並且 許多產業開始投資與美容醫學相關之產品(張惠雯,2008)

(四)2005 年,第二屆台灣醫學美容博覽會暨抗老化健康生技展中指出:全球化 妝品市場之成長比率僅為4~5%,但美容醫學則為 8~10%,台灣更達 15%

之高成長

(五)成立於1994 年中華民國美容醫學醫學會的會務概況;

1、2003 年在推動護理美容師的同時,也鼓勵許多不同專科醫師接受再教育訓 練,進入美容醫學醫療服務領域

3

2、2005 年後醫師會員數目開始大幅成長,2007 年已達 1,020 人(張惠雯,2008), 而2012 年透過本研究與該醫學會的訪談得知;目前會員增加至1,497 人,越 來越多不同領域之專科醫師加入美容醫學會,雖並非全部會員都從事美容醫 學業務,但可顯示對該領域感興趣之醫師,隨著時間發展而不斷攀升。

(六)2011 年之統計調查發現:台灣一年的美容醫學市場逾八百億元,近年來年

複合成長皆維持近15%,屬於高速成長的開發中市場。上述之八百億市場,

其手術性及非手術性美容之比率約3:7。以廣義的醫學美容產業(包括整形 美容及藥妝)而言,台灣以不動刀、恢復期短的「微整型」醫學美容,占整 體整形美容市場的70%(侯美絹,2012)

(七)2013 年1 月 1 日,衛生署推動「美容醫學品質認證制度」,正式公布「美容 醫學機構認證及執業人員管理辦法」,首先將醫學美容正名為「美容醫學」。 認證規定分為光電治療、針劑注射及外科手術等三個認證類別。第一類的光 電治療,包括雷射、脈衝光、電波、超音波等;第二類是針劑注射治療,如 注射肉毒桿菌素、玻尿酸或膠原蛋白等。上述兩者屬於低侵入性,若機構通 過品質認證,將授與綠色認證。第三類則是具侵入性的美容手術,包括抽脂、

隆乳、隆鼻、植髮、雙眼皮手術、拉皮手術或削骨手術等,若機構通過品質 認證,審核者給予紅色認證(李樹人,2013)。

美容醫學產業興起造成醫師之執業轉換(Career change),使得部分專科人力 吃緊,政府相關單位也注意到此一現象的發生,故行政院衛生署於2013 年 8 月 29 日邀請醫界相關代表,成立專案小組,召開「美容醫學專案工作小組」第一次會

4

議,針對機構認證、執業人員資格與教育訓練及廣告等三方面進行監督與管理。

此次會議並發表「美容醫學市場之擴張對我國醫療體系整合、醫療制度發展及民 眾健康權之衝擊影響」之專案報告,針對美容醫學之執業現況,提出初步的統計 調查。

調查資料顯示;若以主要執行美容醫學之診所為調查對象,約有 683 家診所

(525 家健保、158 家非健保),1,104 位醫師及 1,537 護理人員(共 2,641 位)執 行美容醫學業務,若再加入與美容醫學相關性的科別,依據「醫事管理資料庫」

之資料顯示:皮膚科、整形外科、外科及眼科,合計約1,973 家診所,執業登記醫 師人數約3,291 人。

台灣因健保總額給付制度的實施,加速美容醫學自費市場的成長(宋奉宜,

2003;蘇子炘,2005;林俞寬,2006),因而導致現今媒體經常報導的五大皆空現 象的產生1。因此醫師執業轉換及其對醫療專科之人力分佈影響,實為衛生主管機 關應重視之關鍵議題。然而,綜觀醫師執業轉換於美容醫學之相關研究,大多環 繞著醫學美容產業之行銷策略(林楷貽,2011;陳坤成、孔繁麗,2010;侯美絹,

2012)、影響消費者購買美容醫學產品之意願(陳泓賓,2012;許章騰,2006;楊 宗文、陳舜琪,2009)、美容醫學機構顧客滿意度與忠誠度(丁玉培,2013)等議 題,對於探討哪些專科別的醫師,紛紛離開原執業專科,進入美容醫學醫療服務?

而影響這些醫師執業轉換的因素為何?另外,哪些醫師會同時進行原有之專科及 美容醫學二種醫療服務,哪些則是放棄原執業專科,轉換成僅從事美容醫學醫療 服務?則非常少見。

1意即內科、外科、婦產科、兒科與急診專科收不到住院醫師

5