研究設計

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

20

此非災區民眾的捐贈金額也不會有明顯變化。

而本研究預期民眾的捐贈價格彈性在天然災害發生當年度將會有明 顯變化，其中變化主要來自於非災區民眾的改變，非災區民眾則可能無明 顯變化。而天然災害發生後年度捐贈價格彈性將回復天然災害發生前的水 準，其中非災區民眾可能會有些微的改變，但會有明顯影響，而災區民眾 的捐贈價格彈性則不會有所變化。

由於天然災害發生當年度非災區民眾將會受到新聞媒體刺激，因此若 有的租稅優惠政策推行，則鼓勵民眾從事捐贈行為的效果將會事半功倍；

而災區民眾則因為受到天然災害波及，經濟能力大受打擊，因此即使有租 稅優惠政策推行，亦難以達到刺激其從事捐贈行為的效果。而在天然災害 結束後，非災區民眾的捐贈動機較不強烈，但可能因為在天然災害發生期 間享受過租稅優惠而了解租稅優惠的優點，因此捐贈的意願可能會較以往 高，但仍無明顯改變；而對災區民眾而言，在天然災害發生當年度就沒有 享受到租稅優惠，因此在天然災害結束後，災區民眾亦較不會想要享受租 稅優惠。

因此，本研究認為民眾捐贈行為的改變主要將發生於天然災害發生期 間，而天然災害結束後，民眾的捐贈行為大多都會回復天然災害發生前的 水準。

第三節 研究設計

本研究所採用的研究方法將分為兩部分的迴歸模型。第一部分主要探 討樣本期間的捐贈彈性變化，因此將利用各年度之資料各別進行迴歸分析 估計各年度的捐贈彈性，並觀察其變化；第二部分將探討 921 地震的發生 是否會對捐贈彈性造成影響，本研究將此部分分為 921 地震發生當年度

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

21

（1999 年）與 921 地震發生後年度（1999 年之後）分別探討，而進行迴 歸分析。此外，本研究亦將探討探討民眾之捐贈行為是否因為處於災區或 非災區而有所不同，因此本研究將先以未分組別之資料進行分析，再將資 料分為災區組別與非災區組別，分別探討組別不同是否將導致分析結果有 所差異。

第一部分利用「家庭收支調查報告」中 1996 年至 2002 年各年度的橫 斷面資料（cross section data），並利用此資料探討天然災害對於捐贈價格 彈性是否有影響，且天然災害，分年探討捐贈價格彈性之變化與其他解釋 變數的影響；第二部分本研究將「家庭收支調查報告」中 1996 年至 2002 年各年度資料，經過物價調整後合併取得組合資料（pooling data），並利 用此資料探討天然災害對於捐贈價格彈性是否有影響，且天然災害對於捐 贈價格的影響將會分為天然災害發生當年度與天然災害發生後分別探討，

再一併探討其他解釋變數對於民眾捐贈行為的影響。⁸ 本研究之實證模型分析架構如下：

8 本研究利用消費者物價指數進行物價調整，將各年度之資料調整至 95 年度，而根據行政院主 計處統計，各年度之消費者物價指數如下：85 年為 92.33、86 年為 93.17、87 年為 94.73、88 年為 94.9、89 年為 96.09、90 年為 96.08、91 年為 95.89。

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

23

本研究採用主計處「家庭收支調查報告」為樣本進行迴歸分析，因此 將產生切齊（censoring）之問題。切齊是指迴歸方程式的被解釋變數一旦 超過或低於某定值時，則該被解釋變數均被紀錄為該定值。而本研究所使 用之被解釋變數：家戶捐贈金額，理應不為負數，因此本研究亦將產生切 齊問題。

當資料產生切齊問題時，若仍採用最小平方法進行估計，迴歸係數易 產生偏誤。而為解決資料之切齊問題，應採用資料切齊迴歸模型進行分析，

亦稱作 Tobit 模型。⁹