第四章 研究方法
第二節 研究設計
本研究於實證部分之設計,乃以業界專家為主要研究對象。業界專 家為從事 ABCDE 計畫或相關計畫的企業人士且具多年實務經驗之主管 或顧問。由於政府經濟部積極進行供應鏈電子化之 ABCDE 計畫或相關 計畫,主要目的為建置並整合供應鏈之電子化交易平台,以提昇國內中 小企業之競爭力並與世界接軌,因此本研究擬以參與 ABCDE 計畫或相 關計畫之資訊/半導體廠商之業界專家為調查對象,並以問卷調查法來擷 取專家意見,研究設計細節內容說明如下。
一、 研究主題
根據本研究目的,專家部分的研究主題有五:
(一) 藉由專家深度訪談以確認並建構 E-Taiwan 協同商務之模式與影 響因素。
(二) 篩選比較國內業界專家對於 E-Taiwan 協同商務夥伴關係影響因 素之意見共識。
(三) 探討夥伴關係選擇、發展與維持三階段中,各階段可能影響因 素之差異。
(四) 藉由國內推行 E-Taiwan 之專家意見整理夥伴關係各階段發展程 序的變遷點。
(五) 探討 E-Taiwan 協同商務之夥伴關係型態演變。
二、 抽樣方法、對象與問卷回收
本研究針對目前實際參與 ABCDE 策劃、建構或是營運等活動,對 E-Taiwan 協同商務與 B2B 電子商務具多年實務經驗的專家為本研究之調 查對象。調查專家分成兩個族群,一為參與經濟部技術處主導之ABCDE 計畫的 36 家資訊、電子與半導體廠商(如附錄一),另一族群為參與中 心廠商從事 ABCDE 計畫之系統建置與開發的資訊服務應用供應商,抽 樣對象參與計畫說明如表4-4 所示。
ABCDE 計畫問卷總回收 34 份,經檢查整理後,發現有三份問卷之 問項有缺填,這可能是因為問卷填項太多而造成的不小心跳填現象。本 研究乃定義E-Taiwan 協同商務夥伴關係影響因素量表問項全填者為有效 樣本,故經由電話詢問以補填此三份問卷之遺漏值,因此本研究有效問 卷為34 份。各計畫問卷回收統計總表如表 4-2 所示。
表4- 2 各計畫問卷回收統計總表
(一) 第一部份
是有關問卷填寫說明,包含夥伴關係選擇、發展與維持等三階段之 定義和可能影響因素之評分標準說明,最後呈現一評分範例讓填寫專家 容易上手。
(二) 第二部分
是有關E-Taiwan 協同商務夥伴關係可能影響因素之問項。根據本章 第一節所列研究變數之問卷問項共有 A 計畫有 39 個問項、B 計畫有 41 個問項、C 計畫有 41 個問項、D 計畫有 48 個問項、E 計畫有 40 個問項,
專家問卷如附錄二。本研究問卷以理論、變數定義及專家深度訪談為基 礎所發展而得,並再經由與訪談專家及實務界人士討論、進行前測予以 修改,以增強問卷之內容效度。在問卷信度部分,本研究採用 Cronbach 於 1951 年所提出之α信賴信數與判斷信度之準則,即α<0.35 代表低信 度;0.35<α<0.70 代表中信度;α>0.70 代表高信度。實務上,只要α≧
0.6,即可宣稱問卷題目之信度可接受。本研究變數構面之信度分析如表 4-3 所示,除 E-Taiwan 協同商務倡導者此構面為 0.6533 外,其餘各構面 之Cronbach α係數值皆在 0.81 之上,顯示本研究問卷內部一致性高。
此部分之專家問卷填答方式以五等量表為主請專家對各構面所有因 素一一進行評估,考量其認為該因素是否具影響力以「極少影響」、「很 少影響」、「普通影響」、「很有影響」、「極有影響」之區間,由專家對各 因素之影響性勾選適當項目評量,此資料類型屬於「準區間尺度」。
表4- 3 問卷構面信度分析表
研究構面 Cronbach’s α
E-Taiwan 協同商務之特性 0.8700 E-Taiwan 協同商務倡導者 0.6533 E-Taiwan 協同商務之合作夥伴 0.9177
產業環境 0.8160
E-Taiwan 協同商務的機能 0.9362 E-Taiwan 協同商務衍生問題 0.8816 E-Taiwan 協同商務夥伴關係之消長 0.8395
(三) 第三部分
此部分是有關企業間透過 E-Taiwan 協同商務進行交易的一些關係型 態,請專家考量各種關係形成的可能性,並給予評分。這部分的評分是 以五等量表設計即「極不可能」、「很不可能」、「有可能」、「很有可能」、
「極不可能」之區間,此資料類型屬於「準區間尺度」。
(四) 第四部分
是關於專家之個人背景經本資料,共有 9 道題目,以便本研究問卷 資料整理。
四、 資料分析方法
本研究之研究主題「E-Taiwan 協同商務」,其提出計畫實際參與的廠 商僅 36 家包含資訊、電子與半導體廠商等三個產業,受此限制故本研究 之調查對象(業界專家)趨於少數,問卷回收不易僅 34 份,故無須考量 母體是否為常態分配與變異數是否齊一等問題問題,因此本研究在變異 數分析上採用「無母數統計方法」。其他資料分析採用敘述統計分析與多 變量分析方法,而多變量分析方法一般又可分為相依方法(Dependence
分成因變數與自變數,故採用相依方法。本研究之因變數僅一個即
「E-Taiwan 協同商務夥伴關係之消長」,且因變數與自變數均屬於計量變 數,故本研究於多變量分析方法採用複回歸即「路徑分析」來分析業界 專家意見。為檢測本研究架構因素之影響程度及各變數間之關連,針對 所蒐集資料,以分析工具以SPSS Version 11 與 SAS Version 8.02 統計套裝 軟體進行分析,採用下列資料分析方法:
(一) 信度檢定:以 Cronbach’s α係數衡量各變項之內部一致性信度。
(二) 敘述統計分析:以整理出專家對 E-Taiwan 協同商務夥伴關係影響因 素之看法。本研究考量幾何平均數較不易受極端值影響,故以幾何平 均數表示之。在建立篩選評估準則上本研究以 65%與 75%經由尺度 轉換即平均數3.25 與 3.75 作為此部分篩選影響因素之門檻依據。
(三) 變異數分析:採用無母數統計方法-「Kruskal-Wallis (H 檢定)等級變 異數分析」檢定夥伴關係三階段於各研究構面有無差異之假說檢定。
(四) 相關係數分析:採 Pearson 分析各構面之關連,以檢定各構面間之 脈絡關係。
(五) 路徑分析:將各構面進行相關係數析,依據分析結果為路徑之假定 模式圖以進行E-Taiwan 協同商務之路徑檢測。
為達成各研究目的於目的一「建構一可描述E-Taiwan 協同商務之模 式,以了解協同商務夥伴關係之演變」,資料分析方法採用「敘述統計分 析(二)」與「變異數分析(三)」。為達成研究目的二「篩選比較國內業界專 家對於E-Taiwan 協同商務夥伴關係影響因素之意見共識」本研究資料分 析方法採用「敘述統計分析(二)」。為達成研究目的三「探討 E-Taiwan 協 同商務模式之各構面影響關係及程度,以供業界企業經營管理之參考」,
表4- 4 抽樣對象參與計畫說明
公司名 抽樣對象 參與計畫說明
惠普科技 王德蕙經理 水星計畫(A 計畫)
惠普科技 李茂芳協理 水星計畫(A 計畫)
惠普科技 張志豪協理
張協理到惠普前,曾服務於康柏並參與過 康柏 e 商網台威計畫(A 計畫)
惠第一(TaiLink)開發專案計畫(C、D 計畫)
神達 簡志宏經理
電子商務供應鏈-電子化企業計畫(B、E 計畫)
神達 e-Logistics 系統(D 計畫)
富邦產業運籌金流(C 計畫)
明碁 陳孟謙經理 參與過惠第一(TaiLink)開發專案計畫(C、D 計畫)
英業達 徐自成經理 英業達電子供應鏈體系建置計畫(D 計畫)
彰銀企業全球電子金融中心計畫(C 計畫)
大眾 葛延中協理 大眾公司供應鏈電子化計畫(E 計畫)
世平興業 余尚妙經理 導入RosettaNet 標準 PIP
台碩網 林權烈經理 參與過中信銀產業運籌金流電子化計畫(C 計畫)
晉泰科技 李元松總經理
李元松總經理到晉泰前,曾服務於康柏並參與過 康柏e 商網台威計畫(A 計畫)
台積電 沈維鈞處長 晶采計畫,導入RosettaNet 標準 PIP 日月光 林晉耀處長 晶采計畫,導入RosettaNet 標準 PIP 中國國際商銀 范姜群暐
高級專員 中國商銀產業運籌全球金融網開發計畫(C 計畫)
中國信託 葉端峰經理 中信銀產業運籌金流電子化計畫(C 計畫)
精業 廖啟川副總
參與 ABCDE 計畫之系統建置與開發
惠普 A、D 計畫、第一銀行 C 計畫、台積電 BE 計畫
雙葉 梁士明經理
參與 D、E 計畫之系統建置與開發 日月光D、E 計畫