• 沒有找到結果。

研究貢獻與章節概要

國內論文研究有關博物館與觀光間的探討,多以地方型博物館為研究對象,故宮博 物院為國內最重要的觀光型博物館之一,卻無人探討故宮與觀光間的關係,因此本研究 以此主題為探討標的,嘗試利用文獻分析與訪談、觀察之結果,輔以行銷理論,期望能 將此研究結果,提供給國立故宮博物院與其他博物館作為擬定行銷策略之參考。

本論文共分為五章,第一章緒論,概述本論文的研究背景、名詞釋義、理論架構與 研究方法。第二章為文獻探討,針對博物館行銷與文化觀光間的議題進行討論,包括博 物館行銷觀念演進,博物館行銷組合模式理論,討論博物館如何成為著名觀光景點,再 推展至博物館如何與觀光結合,並檢視國際博物館的行銷趨勢與手法。第三章研究方 法,主要闡述研究目的、研究方法、如何蒐集與分析資料等。第四章個案分析,先介紹 故宮博物院的背景,包含歷史沿革與組織機構。再就研究架構之三大基本要素進行探 討,逐一檢視故宮博物院的基本元素與行銷現況,並予以分析。第五章為結論與建議,

從第四章分析得來的結論,並對故宮博物院提出行銷策略建議與對後續研究可能方向的 建議。

13

第二章 博物館行銷與文化觀光

博物館行銷的理念源自商業行銷,乃將市場理念運用於博物館,而不再局限於商業 交易的層面。美國博物館協會(American Association of Museums,AAM)於一九八四 年定義博物館行銷為:「行銷是一種持續一貫的工作。此項工作建立在大眾的了解與欣 賞基礎上。經由一段時間,大眾學得有關博物館所發現的價值,所收藏的文化遺產,所 包含的知識,與其所表現的服務。相對地,大眾以極大的了解,使用與支持博物館」。

彼得.路易斯(Peter Lewis)於一九九一年將博物館行銷定義為:「行銷為經營的過程。

這種經營過程是為確定博物館的任務以及負責有效地確認、設想與滿足使用者的需要」

(引自周公鑫,1999,p. 67)。雪倫.狄肯曼(Sharron Dickman)認為博物館行銷是結 合數種活動,透過廣告、宣傳與公關,以及與社區團體或觀光業合作等方式,吸引觀眾 到館參觀,並進一步認識博物館藏品、設備及服務項目(林潔盈譯,2004)。綜上所述,

研究者認為博物館行銷是運用商業觀念與技巧,將博物館的經營觀念親民化的過程,其 親民化的目的是要讓大眾了解及確認博物館的宗旨與目標;其行銷對象是觀眾,以如何 滿足觀眾需求,吸引其前來參觀,並促進藝術文化的推廣為重要目標。

博物館行銷漸漸為人所重視,主要是外在環境的改變。之前世界各大博物館多仰賴 政府補助或私人捐贈,但隨著政治、經濟、社會環境變遷,公家機關民營化,捐贈意願 降低等因素,造成博物館財源上的壓力。八0年代英國正逢經濟不景氣,柴契爾夫人推 動政府機關民營化,減少對公營組織補助,有些博物館甚至裁員以降低人事成本,在此 種壓力之下博物館開始體認行銷的重要;至一九九0年代英國博物館多已接受行銷概 念,當時設立行銷組主任比例由1988 年的 5%到 1992 年的 40%(曾信傑,1999a)。叧 一個著名的例子乃是美國在八0年代正值雷根入主白宮,為了平衡美國聯邦赤字,雷根 削減博物館等非營利組織預算,以解決博物館財務危機,開始有學者呼籲非營利機構應 該重視其行銷策略(周功鑫,1999)。

雖然博物館行銷漸為人所接受,但早期有些博物館對行銷仍採取消極保守、或持反 對質疑的態度。雪倫.狄肯曼指出八0年代,不少博物館仍認為只要展品夠水準,就能 吸引觀眾上門,觀眾如不前來是他們自己的損失(林潔盈譯,2004)。一九八五年美國 新聞及世界報導中有一頭條:

「娛樂界已經摧毀美國的大博物館嗎?」紐約市博物館長

諾貝爾指出:「這種文化機構的商業化趨勢緊逼著我們,當然這是不健全的,不過賣得

14

出去的東西才重要,至於美術的判斷已處於次要地位了」(張在山譯,1991,p. 31)。一 九八九年紐約大都會博物館與其他機構部分研究人員聲明:「行銷一詞意味著藝術即將 面臨不當的宣傳,而且被視為商品對待」(林潔盈譯,2004,p. 10)。

科特勒(Philip Kotler)提出美國博物館自八0年代起所面臨的挑戰:爭取觀眾對 博物館使命的認同、增加訪客以及吸引財源等,使博物館必須從事行銷工作。舊金山探 索館(Exploratorium)發展與行銷部門主管魯賓(Virginia C. Rubin)認為,博物館正處 於競爭激烈的市場,不僅和其他非營利機構競爭,亦與休閒或其他營利機構,諸如迪士 尼、體育活動、電視休閒、主題樂園等機構或其他休閒活動競爭;博物館需要積極行銷 開發觀眾,以增加收入(曾曾旂,2002)。博物館必須體認不能再以傳統方式經營,而 須導入新的行銷經營手法。

此外新博物館學的焦點已由「物」變成「人」,愈來愈重視市場與訪客/大眾間的 關係發展,特別是大型的博物館。Griffin(1994)提出博物館需有大眾的參與和支持,

並能提供其所需的相關資訊;也就是博物館行銷需確認博物館的任務是否能符合使用者 需求(Moore,1994)。行銷在博物館所扮演的角色愈顯重要,成為解決博物館財務危 機、謀求生路的處方之一,也漸為博物館所重視而蔚為風氣。

相對而言,台灣博物館行銷觀念至近十年才受注目,早期台灣的大型博物館多由公 部門管轄,資源多來自政府部門;雖然政府有心推動博物館走向獨立法人化,或委託民 間經營發展,但因結構的問題,仍欠缺開發經濟活動的強烈動機。目前有少數領導者以 企業管理精神來管理博物館,但並不是普遍現象(朱紀蓉,2004)。而大部份私立博物 館都由大企業直接贊助,如鴻禧美術館-鴻禧相關企業、奇美博物館-奇美實業,很少 有盈虧的壓力,亦不用為籌措營運資金而努力,故從未領會博物館行銷工作的重要性(陳 光榮和陳文蓉,1999)。

近年來政府財政預算緊縮,公立博物館開始有自負部份盈虧的壓力,再加上國立海 洋生物博物館、鶯歌陶瓷博物館等大型博物館的陸續成立,帶來強大的競爭等,「博物 館行銷」議題才漸漸受到國人的重視及注意。而新成立的博物館在組織編制中開始加入 行銷的專業人員,例如台北市立美術館(北美館)一九八三年開館即設立公關室,雖屬 非正式單位,但為常態性的工作任務小組。國立科學工藝術博物館一九九七年開館時亦 成立公共服務組,負有宣傳、行銷公關等職責(曾信傑,1999a)。此外,自民國八十年 代開始台灣博物館陸續舉辦大型特展,用特展來行銷博物館,如北美館的羅丹創作展,

故宮博物院的莫內印象畫派和羅浮宮、畢卡索、達利等畫展,國立歷史博物館的黃金印

15

象、兵馬俑展等,形成一股特展風潮。大型特展吸引不少觀眾前來參觀,使博物館由被 動轉為主動。博物館行銷既是必然趨勢,亦為博物館從業人員努力的目標與課題。

如前所述,行銷不僅限於企業,非營利組織也要運用行銷原理。博物館行銷策略與 行銷組合模式不完全等同於企業型態的行銷。黃光男認為談博物館行銷策略必須先釐 清,博物館行銷不是把博物館當成一般商業組織運作,而是讓以社會需求,非營利事業 的博物館,更能發揮其服務工作,完成其機構的使命。對於博物館來說,「使命」是在 文化生產中,增進知識,提昇生活品質,而不是由擁有或享有物品、財富多寡所決定。

伯雅特(Jonathan Bryant)認為博物館經營者應該把商業上追求利潤盈餘的概念,轉換 成追求博物館的目標,即服務社會,發展社會的理想(引自黃光男,1998)。博物館行 銷所應從事的活動如下:

一、行銷研究(Marketing Research):包括調查、分析、綜合、判斷、實踐的步驟,

以作為博物館運作的方向與目標之依據(黃光男,1998,p. 69)。

二、市場區隔(Marketing Segmentational):在市場取向中,有異質性與相關性之 因素,並具活動性與平靜性的特質。做市場區隔是將消費族群,依其教育背景、

興趣、職業背景等的不同,作區別分析;再以目標行銷(Target Marketing)的 策略,針對已區別出來的觀眾需求,擬定推銷對策來開發顧客(陳國寧,2003,

p. 280)。至於博物館可能包含的市場如下:(1)觀光客(2)學校或教育團體

(3)休閒、育樂和娛樂(4)學術研究(5)收藏與記錄(6)維護和保存(7)

資料出借(8)社區牽連的市場:社會工作與活動(9)製造就業機會(10)技 術和工藝訓練(11)俱樂部式的會員市場(12)選購禮品者(13)餐飲(14)

與傳播媒體溝通(15)形象建立的市場等(黃光男,1998,p. 69)。

三、行銷策略與計畫(The Markating Strategy and Plan):確認博物館功能的大方向、

大原則:即博物館長遠運作的目標與風格,然後按部就班加以實踐(黃光男,

1998,p. 70)。

總之,博物館的行銷計劃要檢驗存在的市場形勢,分析未來趨勢和機會,以及環境 的威脅因素;要有監測機制評量出行銷目標和策略是否達成,如果沒有達成,應該採取 何種正確的行動等(Kotler,1998)。而博物館是否應成立正式專責的行銷部門來有效的 執行行銷活動?科特勒認為可以從三種不同的立場(three positions)來思考:

第一種觀點認為不需要,因博物館的經營者可以充分查覺顧客的不同需求,甚至可 以外聘行銷公司、廣告代理和公共關係公司來從事行銷工作。

16

第二種觀點認為如果博物館夠大,可以成立行銷部門,此部門可調集不同部門經理 來提供協助,行銷部門人員可能包括行銷經理、行銷研究人員、廣告和溝通經理、顧客

第二種觀點認為如果博物館夠大,可以成立行銷部門,此部門可調集不同部門經理 來提供協助,行銷部門人員可能包括行銷經理、行銷研究人員、廣告和溝通經理、顧客

相關文件