第四章 研究結果 研究結果 研究結果 研究結果
第三節 研究限制
以下將從研究理論、研究對象、研究方法、研究工具及研究時間方面討論本 研究未臻完善之處:
壹 壹 壹
壹、 、 、 、就研究理論而言 就研究理論而言 就研究理論而言 就研究理論而言
本研究想要瞭解家務分工、家庭決策與災難適應與復原之間的關係,但過去 文獻中雖發現災難適應與復原有性別差異,以及女性受限於私領域性別不平等,
災難發生後女性必須負擔照顧者角色,難以在災變政策中發聲。缺少實證研究證 實家務分工與家庭決策的性別不平等會直接影響災難適應與復原。前人相關研究 少、研究架構理論性不足是本研究之限制。
貳 貳 貳
貳、 、 、 、就研究樣本而言 就研究樣本而言 就研究樣本而言 就研究樣本而言
一、樣本結構性問題:
以臺東縣大武鄉、達仁鄉、金峰鄉嘉蘭村、高雄縣桃源區、屏東縣牡丹鄉、
泰武鄉的受災民眾為調查對象,是否足以推論到所有受莫拉克風災影響的災 民,恐需在推論上做保留。此外,本研究在抽樣上,並非隨機抽樣,而是由訪 員在其白天上班日到重建中心的公共空間或永久屋,訪問在場符合研究條件並 同意受訪的災民。另外,本研究之受訪者多為中高齡者、鰥寡者,造成在選填 本研究的重點─家務分工量表、家庭決策量表時,均選填不適用,研究者只好 將該問卷刪除。
二、非以配對夫妻樣本為研究對象:
本研究想瞭解家庭內夫妻的家務分工與家庭決策情形,但並非以配對夫妻 樣本為研究對象,所以可能研究結果所呈現的夫妻家務分工與家庭決策情形,
與配對夫妻樣本的情況會有差異,較無法呈現實際家庭生活中夫妻間動態的權 力運作關係。此外,本研究未將女性和男性的樣本分開,因此未能瞭解不同性 別的災難適應與復原狀況,以不同性別的災難適應與復原的影響因子。
三、侷限於傳統異性婚姻家庭,忽略多元家庭中的女性處境:
多元家庭已是目前社會的現況,但本研究的家務分工和家庭決策仍停滯在 傳統夫妻為核心的概念中,無法瞭解到在女同性戀家庭、隔代家庭、單親家庭 等多元家庭中,女性承擔家務分工與家庭決策的現況。
參 參 參
參、 、 、 、就研究方法而言 就研究方法而言 就研究方法而言 就研究方法而言
本研究採用問卷調查法探討家務分工、家庭決策與災難適應與復原之關係,
而此量化設計雖能橫向窺探災區受災者在研究變項上之大致結果,不過卻無法縱 向的深入探討,災難對受災者生命故事的烙印以及浴火重生的歷程是無法僅用量 化簡單理解的,建議未來的研究者可從質性方法出發,更深入理解被研究對象之 主體生命故事經驗。
肆 肆 肆
肆、 、 、 、就研究工具而言 就研究工具而言 就研究工具而言 就研究工具而言
在本研究中的身心靈適應量表以及復原力量表是改編自香港大學行為暨社會 科學研究中心在五一二汶川大地震之量表,此量表雖已經過多次的測試與修改,
而本研究在使用此量表時也考量原住民族文化因素,預先請調查訪員協助修改問 卷題目的用詞以及進行試測。然而,家務分工量表、家庭決策量表、身心靈量表、
復原力量表在建構時,比較缺乏原住民文化的思考,造成部分題目未必適用於本 研究部分情境。儘管本研究考量原住民家庭之分工與決策模式不同於漢人家庭,
特別將家務分工量表、家庭決策量表之選項設計加入「全家人一同負責(決策)」,
然此題項的設計無法呈現本研究欲探討的夫妻間家務分工與家庭決策,因此,在 問卷回收後,研究者將選填「全家人一同負責(決策)」納入「不適用」,並刪除填 表不完全者,回收 245 份問卷,僅使用 156 份問卷。
伍 伍 伍
伍、 、 、 、就研究時間而言 就研究時間而言 就研究時間而言 就研究時間而言
本研究在風災發生後兩年多才進行測試,為瞭解風災後災民當時和兩年來的 生理、心理以及靈性健康適應歷程,都是採回溯方式,藉由問卷的設計,請受訪 者回憶風災發生後兩個月內、一年內、兩年內的身心理社會狀況,此法雖可比較 不同時間點的差異,但仰賴受訪者的記憶回溯,恐有記憶上的偏誤。
陸 陸 陸
陸、 、 、 、就研究倫理而言 就研究倫理而言 就研究倫理而言 就研究倫理而言
由於莫拉克風災至今對受災者進行研究的團體相當多,造成不少受災者不願 意接受調查,甚至有排斥及不信任感的現象,本研究在調查過程亦碰到調查對象 類似反應,即使資料取得都是自願樣本,這樣的研究過程還是不免擔心是否會對 對受災者的災後適應與復原造成不便。
179
參考文獻 參考文獻 參考文獻 參考文獻
卜袞‧伊斯瑪哈單‧伊斯立端(2012)。婚姻關係。臺灣原住民族歷史語言文化大 辭典。2012 年 12 月 12 日取自 http://citing.hohayan.net.tw/citing_content.asp?id
=2306&keyword=%B1B%AB%C3%C3%F6%ABY
大武鄉鄉公所全球資訊網(2012)。認識大武─地理環境。2012 年 12 月 22 日取自 http://www.dwuu.gov.tw/web_page.php?Act=p1_2.htm
王介言(2010)。性別主流化政策推動中,仍見災難性別觀點的邊緣化處境。教育教育教育教育 部性別平等教育季刊部性別平等教育季刊部性別平等教育季刊部性別平等教育季刊,,,,51,27-41。
王嵩山(2010)。臺灣原住民臺灣原住民臺灣原住民:臺灣原住民:::人族的文化旅程人族的文化旅程人族的文化旅程人族的文化旅程。臺北縣新店市:遠足文化。
王增勇(2002)。原住民社會工作與福利服務。載於呂寶靜主編(2002),社會工作與社會工作與社會工作與社會工作與 台灣社會台灣社會
台灣社會台灣社會。臺北市:巨流。
王麗容(2009)。如何發展敏於性別的災變重建工作?發表於聯合國重要議題論發表於聯合國重要議題論發表於聯合國重要議題論發表於聯合國重要議題論壇壇壇壇 系列之系列之
系列之系列之「「「「性別與災難性別與災難性別與災難性別與災難」」」」。台北:財團法人婦女權益促進發展基金會。
王麗容(2011)。社會工作介入災變:社區優勢觀點。2011 災變社會國際會議研討災變社會國際會議研討災變社會國際會議研討 災變社會國際會議研討 會會
會會「「「「災變社會政策與實務災變社會政策與實務災變社會政策與實務災變社會政策與實務~政府與政府與政府與 NGOs 的合作政府與 的合作的合作」的合作」」」,國立臺灣大學社會政策研 究中心。
王麗容(2012)。災變社會工作介入分析。中華民國紅十字會委託研究。
內政部(2011)。100 年婦女生活狀況調查統計。2013 年 1 月 5 日取自 http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html
伊慶春(2001)。華人家庭夫妻權力的比較研究。載於喬健、李沛良、馬戎主編 (2001),二十一世紀的中國社會學與人類學二十一世紀的中國社會學與人類學二十一世紀的中國社會學與人類學。高雄:麗文。 二十一世紀的中國社會學與人類學
伊慶春與蔡瑤玲(1989)。台灣地區夫妻權力的分析:以家庭決策為例。載於台台台台 灣社會
灣社會 灣社會
灣社會現象的分析現象的分析現象的分析現象的分析─家庭家庭家庭家庭、、、、人口人口人口人口、、、、政策與階層政策與階層政策與階層政策與階層,115-151。台北:中央研究院 三民主義研究所。
何佳玲(2011)。青少年復原力之論述與建構。教育與發展教育與發展教育與發展教育與發展,,,,28(3),107-112。
180
吳英璋、許文耀(2004)。災難心理反應及其影響因子之文獻探討。臨床心理學臨床心理學臨床心理學臨床心理學,,,, 1(2),85-96。
呂玉瑕(1983)。婦女就業與家庭角色、權力結構之關係。中央研究院民族學研中央研究院民族學研中央研究院民族學研中央研究院民族學研 究所集刊究所集刊究所集刊究所集刊,,,,56,,,,111-143。
呂寶靜(1989)。從婦女就業現況談政府應有之政策。社區發展季刊社區發展季刊社區發展季刊社區發展季刊,,,,46,59-63。
李宜靜(1990)。雙薪家庭家事雙薪家庭家事雙薪家庭家事分工及其影響因素之探討雙薪家庭家事分工及其影響因素之探討分工及其影響因素之探討分工及其影響因素之探討(未出版之碩士論文)。國立 臺灣師範大學家政教育學系研究所,台北。
李秀靜(1998)。國中學生家務分工態度之研究國中學生家務分工態度之研究國中學生家務分工態度之研究(未出版之碩士論文)。國立師範大學國中學生家務分工態度之研究 家政教育學系,台北。
吳治勳、陳淑惠、翁儷禎、吳英璋(2008)。台灣九二一地震災難暴露對青少年創 傷後壓力反應及社會關係的影響之性別差異研究。中華心理學刊中華心理學刊中華心理學刊中華心理學刊,,,,50(4),
367-382。
余桂榕(2009)。採收自在採收自在採收自在:採收自在:::布農部落婦女生活教育的故事布農部落婦女生活教育的故事布農部落婦女生活教育的故事布農部落婦女生活教育的故事(未出版之碩士論文)。國 立花蓮教育大學多元文化教育研究所。
金峰鄉(2012)。發現金峰鄉─人口概況。2012 年 12 月 28 日取自
http://www.ttjfng.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=183&pageID=3044 周德禎(2005)。排灣族性別平等的觀念。現代教育論壇現代教育論壇現代教育論壇現代教育論壇,,,,12,61-66。
林秀芬、馬小萍(2004)。絕處逢生—探討九二一地震喪偶女單親災變後之社會支 持過程。臺大社臺大社臺大社臺大社會工作學刊會工作學刊會工作學刊會工作學刊,,,,9,39-84。
林萬億(2002)。災難救援與社會工作:以臺北縣 921 地震災難社會服務為例。
臺大社會工作學刊臺大社會工作學刊臺大社會工作學刊臺大社會工作學刊,,,,7,127-202。
林耀盛(2003)。書寫創傷探究 921 震災受創者的心理社會療癒經驗。本土心理學本土心理學本土心理學本土心理學 研究
研究 研究
研究,,,,19,3-64。
林耀盛、陳淑惠、洪福建、曾旭民(2005)。差異的聲音:不同性別震災受創者心 理社會反應之比較分析。臨床心理學刊臨床心理學刊臨床心理學刊臨床心理學刊,,,,2(1),32-40。
181
曾文志(2006)。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報諮商輔導學報諮商輔導學報諮商輔導學報,,,14,1-35。 , 柯文升、黃志中(2011)。災難心理衛生。家庭醫學與基層家庭醫學與基層家庭醫學與基層家庭醫學與基層醫療醫療醫療醫療,,,,26(1),2-6。
柯亞璇(2011)。災區心靈重建:災民的可憐!從哪裡來?莫拉克資訊網,2013 年 1 月 5 日取自 http://www.88news.org/?p=12342
高佩文(2008)。排灣族性別角色變遷之研究:以排灣族女性為例。人文與社會學人文與社會學人文與社會學人文與社會學 報報
報報,,,,2(1),255-276。
桃源區公所(2012)。關於桃源區─生活環境。2012 年 12 月 28 日取自 http://www.tauyuan.gov.tw/style/front001/bexfront.php?sid=1711171083 泰武鄉公所(2012)。關於我們─本鄉介紹。2012 年 12 月 28 日取自
http://www.pthg.gov.tw/TownTto/CP.aspx?s=2149&cp=1&n=12697
許文耀、曾幼涵(2004)。災難因子與心理症狀間之關係-以 921 地震為例。心理學心理學心理學心理學 刊刊
刊刊,,,,1(1),,,,30-39。
許文耀(2006)。災後心理反應歷程與心理處置歷程之長期追蹤研究-子計畫:以資 源理論之觀點探討雙重災害與單一災害災民的資源變化與身心反應歷程 (Ⅱ)。行政院國家科學委員會,NSC94-2625-Z-004-001-。
許文耀(2006)。災後心理反應歷程與心理處置歷程之長期追蹤研究-子計畫:以資 源理論之觀點探討雙重災害與單一災害災民的資源變化與身心反應歷程 (Ⅱ)。行政院國家科學委員會,NSC94-2625-Z-004-001-。