研究限制

一、 高雄市幅員廣闊，部分行政區與市區有段距離，且位置較為偏僻，

按比例抽樣之數量也較少，因此尋找訪員不易。

二、 研究對象受限於個人的生活經驗，所得的資料有可能只是表面 的需求，而最好是與研究對象建立良好關係，但又不會因此產 生偏誤，但此次調查因訪員條件不同，訪談結果會有落差。

三、 研究對象填答需求狀況時，並未顧及實際使用服務時所要付出 的成本，如時間和金錢等，所得到的資料並不能表示提供該項 服務後一定會有很多人使用。

四、 潛在需求無法從需求評估去獲得，還需專業人員依據所受的專 業知能來判斷。

五、 此次調查之研究對象名單，因可能資料未即時更新，其替代樣 本可能對於地區會產生偏差。

174

參考文獻

中華民國信託業商業同業公會。辦理身心障礙者財產信託會員名錄及相關資 訊。取自：http://www.trust.org.tw/home/index.asp。檢索日期：2019 年 2 月 24 日。

內政部統計處網站。http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx。檢索日期：2019 年５月月 25 日。

王淑惠（2010）。從身心障礙學生 12 年就學安置看學障學生轉銜需求。國小特 殊教育，49，72-79。

王淑慧。需求之相關理論與評估方式。財團法人佛教慈濟綜合醫院大林分院。

取自：http://goo.gl/Ar8rlG。

江亮演（2007）。身心障礙者福利。台北市：松慧。

何宜岡（2014）。中途致障者就業需求研究中途致障者就業需求研究。國防大 學政治作戰學院社會工作碩士班碩士論文。國防大學，台北市。

何華欽（2011）。輕度精神障礙者就業現況與需求調查：以高雄市為例。台灣 社區工作與社區研究學刊，1(2)，95-124。

吳秀照（2007）。台中縣身心障礙者就業需求：排除社會障礙的就業政策探 討。社會政策與社會工作學刊，11(2)，148-197。

林振春（2000）。營造新家園。台北：光寶文教。

林淑玟（2012）。協助身心障礙學生做好就業轉銜準備。特殊教育季刊，125，

1-8。

林萬億、呂寶靜、周月清、曹愛蘭（1995）。宜蘭縣殘障福利需求估量之研 究。宜蘭縣政府社會科委託專題研究報告。宜蘭縣：社會科。

邱滿艷（2011）。從身心障礙者權益保障法探討身心障礙者需求與地方政府資 源。特殊教育季刊，118，13-23。

邱滿艷（2011）。新北市身心障礙者生活狀況與需求服務調查。新北市政府社 會局委託研究報告。新北市：社會局。

邱滿豔、韓福榮等（2010）。中華民國 100 年身心障礙者生活狀況及各項需求 評估調查報告。內政部委託研究報告。台北市：內政部。

邱滿豔、韓福榮等（2010）。身心障礙需求分析、資源盤點與政策規劃─高雄 市。內政部委託研究報告。台北市：內政部。

邱滿豔、韓福榮等（2010）。身心障礙需求分析、資源盤點與政策規劃─高雄 縣。內政部委託研究報告。台北市：內政部。

洪雯菊（2010）。身心障礙老人的醫療福利利用需求分析。台灣老人保健學 刊，6(2)，179-188。

175

胡幼慧（1998）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。

馬長齡（2012）。101 年度臺南市視障、多重身心障礙者生活狀況及福利需求 調查。臺南市政府社會局委託研究報告。台南市：社會局。

高迪理（譯）（1999）。服務方案之設計與管理。台北：揚智。

高雄市政府社會局（2013）。高雄市身心障礙福利措施簡介（附錄 ICF 鑑定與 評估說明）。高雄市：社會局。

高雄市政府社會局（2019）。身心障礙福利。

http://socbu.kcg.gov.tw/?prog=1&b_id=5。檢索日期：2019 年 5 月 25 日。

高雄市政府勞工局博愛職業技能訓練中心。

http://poai.kcg.gov.tw/index3.php?。檢索日期：2019 年 11 月 25 日。

高雄市輔具資源中心。輔具評估服務。取自：

http://atc.inks.com.tw/html/front/bin/ptlist.phtml?Category=117346

。檢索日期：2019 年 5 月 25 日。

身心障礙者權益保障法（2019）。線上檢索：全國法規資料庫：

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050046。

檢索日期：2019 年 5 月 25 日。

許素彬、陳美智、何晨維（2011）。臺中市 100 年度身心障礙福利生活需求調 查研究。台中市政府社會局委託研究報告。台中市：社會局。

連乙靜、吳明宜、徐淑婷、吳亭芳（2011）。以國際健康功能與身心障礙分類 系統描述分析高雄市 98 年度身心障礙者職務再設計個案。復健諮商，5，

25-46。

陳政智、張江清等（2009）。高雄縣政府 98 年度身心障礙者生活需求調查。高 雄縣政府社會處委託研究報告。高雄縣：社會處。

陳政智、簡秀玲等（2013）。中高齡智障者需求及服務模式之研究。內政部委 託研究報告。台北市：內政部。

傅立葉、周月清、洪永泰、鄭夙芬（2000）。臺北市身心障礙者生活需求調 查。臺北市政府社會局委託研究報告。台北市：社會局

游慧珍（2011）。身心障礙者就業現況之探討。中華民國特殊教育學會年刊，

100 年度，473-490。

黃志成、王麗美（1997）。身心障礙者的福利服務。台北：亞太圖書。

黃宜君（2011）。雇主對於身心障礙者僱用之態度探討。中華民國特殊教育學 會年刊，100 年度，491-513。

詹火生 （1981）。 社會福利的需要與需求。社區發展季刊，14， 96-110。

176

臺北市政府社會局身心障礙者需求評估中心。 身心障礙鑑定與需求評估。取 自：www.dosw.taipei.gov.tw。檢索日期：2019 年 6 月 30 日。

趙善如（2009）。社會福利需求評估工作之分析。台灣健康照顧研究學刊，

6，1-20。

蔡漢賢主編（2000）。社會工作辭典（第四版）。台北：內政部社區發展雜誌 社。

衛生福利部社會及家庭署身心障礙服務入口網。身心障礙者鑑定及需求評估程 序。取自：

http://dpws.sfaa.gov.tw/commonch/home.jsp?menudata=DisbMenu&contli nk=ap/idfbook_view.jsp&dataserno=200810290002&mserno=200805260011

&serno=200805260018。閱讀日期：2019 年 5 月 25 日。

簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流。

饒紀倫、陳雅苹、林靖瑛、劉燦宏（2012）。臺灣身心障礙者特別門診建構模 式之初探。身心障礙研究季刊，10(3)，252-264。

內政部（2012）。身心障礙鑑定與需求評估新制相關法規。台北：內政部。

內政部（2012）。建構我國身心障礙者福利與服務需求評估訪談表之操作手冊 及信孝度分析。台北：內政部。

周宇翔、李淑貞、謝東儒、張聿淳（2015）。ICF 架構下的身心障礙者需求評 估制度現況與挑戰。社區發展季刊，150，40-57。

周宇翔、李淑貞、何季蓉、張聿淳、劉旻宜（2013）。從理念到落實-ICF 在臺 灣的實踐經驗：以身心障礙者福利與服務需求評估訪談表為例。身心障礙 研究，249-261。

周宇翔、李淑貞、謝東儒、張聿淳（2017）。身心障礙鑑定與需求評估制度實 施經驗探討。台灣社會工作學刊，18，113-158。

周宇翔、李淑貞、謝東儒、陳政智、張聿淳（2015）。從服務使用者觀點探討 身心障礙者鑑定與需求評估制度流程之研。身心障礙研究，13(2)。

Bradshaw, J.（1972）. The Concept of Social Need, New Society, 30, 640-643.

Maslow, A.H.（1987）. Motivation and Personality（3rd ed.）. N.Y.:Harper Collins Publishers.

Reindal, S. M. (2009). Disability, capability, and special education:

Toward a capability-based theory. European Journal of Special Needs Education, 24(2), 155-168.

177

附錄一：正式調查訪問表

108 年度高雄市身心障礙者生 活狀況及需求調查訪問表

訪問時間：______________ 分鐘 訪員簽名：____________________

訪問日期：108 年______月_____日

178

您好!

我們正在從事高雄市政府社會局委託辦理的身心障礙者生活狀況及需求調查訪 問，這項研究的目的在於了解身心障礙者目前的生活狀況及需求，以作為日後政府 政策制定之參考。您的回答和意見將會對整個研究結果有很大的影響，有助於我們 掌握身心障礙者的生活狀況與福利需求，更重要的是會影響到社會福利資源的分配。

我們竭誠盼望您的協助，共同為福利措施的推動來努力。

所提供的資料都將充分且正確地被加以描述，客觀、中立的做紀錄，並予以保 密，且以整體的方式加以分析。最後將以綜合意見的方式來呈現，不做個別意見的 表達，您可以放心的作答。

訪問以問答的方式進行，問題大部分是選擇題的型態，請依據您的實際情況回 答；另外，有一些需要您表達意見或看法，我們會仔細的記錄下來。當然，您也可 以自行填寫，在適合您情況的答案前□內打勾，或是在空白欄填寫最適當的資料。

由衷感謝您的協助與支持！

若您有任何的疑問，請與我們連絡。

聯絡地址：高雄市三民區十全一路 100 號

高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系 聯絡電話：07-312-1101 #2195 轉 812

高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系

副教授 陳政智

179

180

6. 舊制身心障礙類別（以舊的身心障礙手冊所列為主）：

□1.視覺障礙 □2.聽覺障礙 □3.平衡機能障礙 □4.語言障礙

□5.肢體障礙 □6.智能障礙 □7.重要器官失能 □8.顏面損傷

□9.植物人 □10.失智症 □11.自閉症 □12.慢性精神病

□13.其他經中央主管機關認定之身心障礙類別如：染色體異常、先天代謝異常 、其他先天缺陷。

□14.多重障礙 □15.頑性癲癇 □16.罕見疾病 □17.不適用 7. 新制身心障礙類別(請依新的身心障礙手冊或證明所列為主)：【可複選】

□1.第一類 神經系統構造及精神、心智功能 □2.第二類 眼、耳及相關構造與感官功能及疼痛 □3.第三類 涉及聲音與言語構造及其功能

□4.第四類 循環、造血、免疫與呼吸系統構造及其功能 □5.第五類 消化、新陳代謝與內分泌系統相關構造及其功能 □6.第六類 泌尿與生殖系統相關構造及其功能

□7.第七類 神經、肌肉、骨骼之移動相關構造及其功能 □8.第八類 皮膚與相關構造及其功能

□9.舊制轉換新制暫無法歸類者

8. 身心障礙等級：（請依據身心障礙手冊或證明認定填列）

□1.極重度 □2.重度 □3.中度 □4.輕度

9. 造成障礙的原因，及被診斷出來時年齡：__________（實足年齡）

□1.先天疾病或遺傳 □2.後天疾病（致殘原因是某項病徵）

□3.意外傷害_______ (請說明) □4.老化(因增齡而逐漸失功能)

□5.不確定 □6.其他____________（請說明）

貳、身心障礙者之居住生活狀況

10. 請問您（指身心障礙者本人）目前的居住狀況：

□1.在家照顧

□2.機構照顧

□3.社區家園

請問您（指身心障礙者本人）的居住型態為?

□1.獨居 □2.與家人親友同住 □3.與看護/照顧員同住

請問您（指身心障礙者本人）在何種機構接受照顧?

□1.公私立教(安)養機構 □2.醫院

□3.特殊教育學校 □4.住宿型特殊職業訓練機構

□5.其他

181

11. 請問您對您目前的生活品質滿意嗎?

□1.滿意 □2.普通 □3.不滿意，原因___________________

12. 請問您未於機構接受照顧之原因? (註：第 10 題勾選 2.者，本題不用填答) □1.家中有人照顧 □2.無意願 □3.不知有機構 □4.經濟困難 □5.其他_____

13. 請問您在生活起居上最主要照顧者是？【單選】

□1.不需要其他照顧者，自己可自理 □2.需要其他照顧者，但無人可以照顧

□1.不需要其他照顧者，自己可自理 □2.需要其他照顧者，但無人可以照顧