第五章 結論與建議
第三節 研究限制
本研究旨在探討休閒水肺潛水人員在進行潛水活動時對環境影響的態度及認知及 運用應用價值-信念-規範理論建構並分析潛水人員對海洋環境保護態度與海洋環境保護 行為間之關聯性，一般研究無法概括所有層面，仍有缺漏或不足之處，故於此節針對本 研究提出研究限制如下：
一、研究範圍
本研究問卷發放主要以墾丁地區知名潛點為主，其結果僅適用於墾丁地區的休閒水 肺潛水人員。若將結果推論至國內整體休閒水肺潛水者，其分析結果可能不同。
二、研究對象及主題
本研究對象以至墾丁熱門潛點參與休閒水肺潛水活動的潛水員進行探討，其研究結 果僅適用於休閒水肺潛水活動，無法推論至其他類型的休閒活動，若將結果推論至其他 休閒活動類型，可能會有不同的結果產生。
三、研究時間
本研究問卷發放時間為 3-5 月，並非潛水活動的旺季，其結果無法充分表示墾丁地 區其他時間的休閒水肺潛水人員在一整年或其他時間的心理變項之變化，無法獲得所有 潛水員之意見，因此在資料取得上不夠廣泛。
四、研究方法
本研究採用量化研究，若使用質性研究方法，如深度訪談、田野觀察等，透過質性 資料的歸納分析，可深入地了解價值-信念-規範的與潛水者親環境行為關聯性；而訪問 對象除了實際從事潛水活動者之外，對於經營潛水活動的企業主、管理層、受雇員工及 產業觀察者，將可使研究更完整且有效提出建議，成為政策擬定者與業者重要的參考。
另外，本研究使用結構方程式來分析問卷資料，若採用其他分析方法，可能會有不同的 結果。
107
參考文獻 中文部分:
水域遊憩管理辦法（2004 年 12 月 21 日）。
方景翰（2009）。水肺潛水員知覺風險與教練指導效能對自發性表現行為之影響(碩士論 文)。國立雲林科技大學，雲林縣。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 098YUNT5571037）
行政院海洋事務推動委員會（主編）（2006）。海洋政策白皮書。台北市：行政院研究發 展考核委員會。
李明儒、陳元陽、陳宏斌（2003）。休閒潛水者的風險管理之研究。戶外遊憩研究。16
（2），49-67
李佩玟（2011）。休閒潛水者之潛水環境認知、環境態度與環境行為關係之研究（碩士 論文）。明新科技大學，新竹市。
李明倫（2014）。休閒水肺潛水員休閒契合度之研究（碩士論文）。樹德科技大學，高雄 市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 103STU05457050）
李明倫、林秉毅（2015）。國內開放式水肺潛水發展之探討。中華體育季刊。29（3），
189-195。
吳明隆（2009）。結構方程模式：AMOS 的操作與應用。臺北市：五南。
吳珮慈（2011）。探討遊憩專門化、地方依附和環境行為之研究─以澎湖水肺潛水活動 為例（碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
呂珊嫻（2008）。水肺潛水者專業程度、遊憩體驗及環境行為之關係之探討（碩士論文）。 逢甲大學：台中市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 095FCU05358018）
林呈陸（2013）。休閒水肺潛水者之環境行為、環境態度及遊憩體驗之研究-以東北角龍
108
洞灣為例（碩士論文）。醒吾科技大學，新北市。
林成吉、鄭清滿、陳春安（2013） 。學生休閒水肺潛水活動認知與休閒阻礙關係之研究-以中華醫事科技大學為例。華醫學報。38，81-110。
林高正（2004）。休閒水肺潛水(技術報告)。國立體育學院。台北市。 取自臺灣博 碩士 論文系統。（系統編號 092NCPE5419036）
林靜嫺（2008）。基隆市國小教師海洋環境保護之態度與行為（碩士論文）。國立臺灣海 洋大學，基隆市。
周佳蓉（2012）。個人環境信念、旅館環境表現與員工環保公民行為之相關性研究。休 閒保健期刊，8，83-99。
施柏瑋（2014）。水肺潛水者之遊憩專門化與負責任環境行為關係之研究：兼論場所依 戀與環境態度之中介效果（碩士論文）。靜宜大學，台中市。
凌士恩（2015）。以系統思考探討潛水產業與海洋環境之永續經營-以墾丁為例（碩士論 文）。國立中山大學，高雄市。
洪嘉璘（2013）。墾丁潛水初學者環境識覺與行為影響之研究---以台灣潛水中心為例（碩 士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
高名辰（2012）。台灣技術潛水風險管理之研究(碩士論文)。輔仁大學，新北市。
章榮茜（2001）。海洋生物多樣性保育與管理法律制度之研究（碩士論文）。國立海洋大 學，基隆市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號089NTOU0273017）
陳順宇（2005）。多變量分析。台北市：華泰文化。
陳光雄（2005）。民衆參與海洋資源保育行動之策略。研考雙月刊。29（4），43-55。
陳文喜、葉時碩、曾冠暾（2010）。專門化對水肺潛水者的環境知識與行為之影響。運 動與遊憩研究。4（3），1-14。
109
陳昱安（2013）。澎湖內灣遊客水域活動環境態度、活動涉入與環境行為之研究（碩士 論文）。國立澎湖科技大學，澎湖縣。
陳俊迄（2012）。價值-信念-準則理論應用於海洋環境教育之行動研究（碩士論文）。取 自臺灣博碩士論文知識加值系統（系統編號 100NTOU5331028）。
陳寬裕、簡翊芬、歐典灝（2013）。遊憩涉入、場所依戀與環境責任行為關係之研究：
以水肺潛水活動為例。休閒產業管理學刊。6（2），1-22。
張崑雄、蘇焉（1988）。國內潛水運動現況分析調查計畫。內政部營建署墾丁國家公園 管理處委託之專題研究成果報告（編號：保育研究報告第 54 號）。屏東縣：內 政部營建署墾丁國家公園管理處。
曾郁偉（2014）。水肺潛水員對漁獵採捕之環境態度與環境行為之研究（碩士論文）。國 立師範大學，台北市。
彭運春（2013）。國外環境行為影響因素研究述評。中國人口、資源與環境。23（8），
140-145。
彭宗弘（2004）。台灣地區水肺潛水參與動機與休閒阻礙調查之研究（碩士論文）。臺北 市 立 體 育 學 院 ， 台 北 市 。 取 自 臺 灣 博 碩 士論 文 知 識 加 值 系 統 （系 統 編號 093TPEC0421046）。
廖心婕（2011）。VBN 理論提升國小學童海洋環境保護態度與行為之行動研究（碩士論 文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統（系統編號 099NTOU5331002）。
黃德蓉（2015）。水肺潛水對珊瑚礁衝擊之研究（碩士論文）。國立臺中教育大學，台中 市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 104NTCT0571009）
鄒東明（2000）。中山大學學生環境行為之研究—以生科系和企管系為例（碩士論文）。
國立中山大學，高雄市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 090NSYS5636038）
趙嘉裕、黃任閔、鄭皓瑋（2013）。休閒潛水活動參與者對海洋保育的認知與行為之研 究。淡江體育學刊。16，40-55。
110
鄭時宜（2003）。影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較（博士論文）。國立 中山大學，高雄市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 092NSYS5636004）
鄭皓瑋（2011）。休閒潛水活動參與者對海洋保育的認知與行為之研究（碩士論文）。國 立屏東教育大學，屏東縣。
墾丁國家公園海域遊憩活動發展方案（2002 年 11 月 28 日）。
羅力（2009）。休閒水肺潛水者動機及行為研究—以臺灣東北角龍洞灣為例（碩士論文）。
國 立 臺 灣 海 洋 大 學 ， 基 隆 市 。 取 自 臺 灣 博 碩 士 論 文 系 統 。（ 系 統 編 號 098NTOU5277004）
趙福芬（2013）。海洋清道夫：「水肺潛水」者的環境行為與休閒效益研究（碩士論文）。 育 達 科 技 大 學 ， 苗 栗 縣 。 取 自 臺 灣 博 碩 士論 文 知 識 加 值 系 統 （系 統 編號 102WEUC5785006）。
謝志堅（2005）。休閒性水肺潛水員於墾丁國家公園珊瑚礁環境影響之研究（碩士論文）。 國立高雄海洋科技大學，高雄市。取自臺灣博碩士論文知識加值系統（系統編 號 095NKIM8451011）。
謝佳蓉（2013）。探討航空旅客碳排放補償態度與行為意向之關係（碩士論文）。取自臺 灣博碩士論文知識加值系統（系統編號 101CJU00301001）。
謝潔鵬（2009）。價值-信念-準則教學對促進智能障礙學童海洋環境後果覺知與保護行為
-以基隆市一所國小為例（碩士論文）
。取自臺灣博碩士論文知識加值系統（系統編號 097NTOU5331022）。
蘇美文（2014）。應用價值-信念-規範理論探討電動公車旅客使用意向之研究（碩士論文）。 文藻外語大學，高雄市。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 102WEUC5785006）
英文部分：
Abdelkafi, N., & Täuscher, K. (2016). Business models for sustainability from a system dynamics perspective. Organization & Environment, 29(1), 74-96.
111
Aguilar‐Luzón, M. D. C., García‐Martínez, J. M. Á ., Calvo‐Salguero, A., & Salinas, J. M.
(2012). Comparative study between the theory of planned behavior and the value–
belief–norm model regarding the environment, on Spanish housewives' recycling behavior. Journal of Applied Social Psychology, 42(11), 2797-2833
. Albrecht, D., Bultena, G., Hoiberg, E., & Nowak, P. (1982). The new paradigm scale.
Journal of Environmental Education, 13(3), 39–43.
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Action
control (pp. 11-39). Springer Berlin Heidelberg.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human
Decision Processes, 50(2), 179-211.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103(3), 411.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of
the academy of marketing science, 16(1), 74-94.
Bamberg, S., & Schmidt, P. (2003). Incentives, morality or habit? Predicting students’ car use for university routes with the models of Ajzen, Schwartz, and Triandis. Environment
and Behavior, 35(2), 264–285.
Bandalos, D. L., & Finney, S. J. (2001). Item parceling issues in structural equation modeling.
In G. A. Marcoulides & R. E. Shumaker (Eds.), Advanced structural equation
modeling: New developments and techniques. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.Barker, N. H., & Roberts, C. M. (2004). Scuba diver behaviour and the management of diving impacts on coral reefs. Biological Conservation, 120(4), 481-489.
Bechtel, R. B., Verdugo, V. C., & de Queiroz Pinheiro, J. (1999). Environmental belief systems: United States, Brazil, and Mexico. Journal of Cross-cultural Psychology,
30(1), 122–128.
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Sage focus
112
editions, 154, 136-136.
Byrne, B. M. (1994). Structural equation modeling with EQS and EQS/Windows: Basic
concepts, applications, and programming. Sage.
Byrne, B. M. (2013). Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS:
Basic concepts, applications, and programming. Psychology Press.
Casoli, E., Nicoletti, L., Mastrantonio, G., Jona-Lasinio, G., Belluscio, A., & Ardizzone, G. D.
(2017). Scuba diving damage on coralligenous builders: Bryozoan species as an indicator of stress. Ecological Indicators, 74, 441-450.
Ceglia, D., Lima, O., Henrique, S., & Leocádio, Á . L. (2015). An alternative theoretical discussion on cros‐cultural sustainable consumption. Sustainable Development, 23(6), 414-424.
Cordano, M., Welcomer, S., Scherer, R. F., Pradenas, L., & Parada, V. (2011). A cross-cultural assessment of three theories of pro-environmental behavior: A comparison between business students of Chile and the United States. Environment and Behavior, 43(5), 634-657.
Di Franco, A., Ferruzza, G., Baiata, P., Chemello, R., & Milazzo, M. (2010). Can recreational scuba divers alter natural gross sedimentation rate? A case study from a Mediterranean deep cave. ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil, fsq007.
Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978) The “New Environmental Paradigm”: A proposed measuring instrument and preliminary results. The Journal of Environmental
Education, 9(4): 10–19.
Farr‐Wharton, G., Foth, M., & Choi, J. H. J. (2014). Identifying factors that promote consumer behaviours causing expired domestic food waste. Journal of Consumer
Behaviour, 13(6), 393-402.
Fielding, K. S., & Hornsey, M. J. (2016). A social identity analysis of climate change and environmental attitudes and behaviors: Insights and opportunities. Frontiers in
113
Psychology, 7.
Fornara, F., Pattitoni, P., Mura, M., & Strazzera, E. (2016). Predicting intention to improve household energy efficiency: The role of value-belief-norm theory, normative and informational influence, and specific attitude. Journal
of Environmental Psychology, 45, 1-10.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of marketing research, 382-388.
Gärling, T., Fujii, S., Gärling, A., & Jakobsson, C. (2003). Moderating effects of social value orientation on determinants of pro-environmental behavior intention. Journal of
Environmental Psychology, 23(1), 1-9.
Garver, M. S., & Mentzer, J.T. (1999). Logistics research methods: Employing structural equation modeling to test for construct validity. Journal of Business Logistics, 20(1), 33-57.
Guagnano, G. A., Stern, P. C., & Dietz, T. (1995). Influences on attitude-behavior relationships a natural experiment with curbside recycling. Environment and
Behavior, 27(5), 699-718.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis, 5th. NY: Prentice Hall International.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate
data analysis (Vol. 5, No. 3, pp. 207-219). Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.
Han, H. (2015). Travelers' pro-environmental behavior in a green lodging context:
Converging value-belief-norm theory and the theory of planned behavior. Tourism
Management, 47, 164-177.
Hawkins, J. P., & Roberts, C. M. (1992). Effects of recreational SCUBA diving on fore-reef slope communities of coral reefs. Biological Conservation, 62(3), 171-178.
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987). Analysis and synthesis of research
114
on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of
Environmental Education, 18(2), 1-8.
Hunecke, M., Blobaum, A., Matthies, E., & Hoger, R. (2001). Responsibility and environment:
ecological norm orientation and external factors in the domain of travel mode choice behavior. Environment and Behavior, 33(6), 830–852.
Hungerford, H. R., & Tomera, A. (1985). Science Methods for the Elementary School.
Hungerford, H. R., & Tomera, A. (1985). Science Methods for the Elementary School.