研究限制

本研究進行研究時，亦有如下之限制：

1. 本研究由於部分資料取得困難，使某些投入產出變數以其他相關數據替 代，若能以更為精確的細部資料進行效率評估，建議可進行後續研究，

以增加研究之解釋能力及參考價值，相信更能了解銀行進行併購後的經 營狀況。

2. 本研究的資料多數投入、產出項採用財務報表數字，礙於財務報表可能 有所窗飾，產生不實表達之疑。為避免對分析結果的扭曲，因此，本研 究假設，樣本企業皆為上市櫃公司，其財務報表經會計師公正允當之查 核，未有不實之表達之情事。

3. 礙於金融控股公司法公佈後，銀行依據此法源基礎從事異業合併的時間 不長，故影響本研究期間資料的取得，以及樣本期間的假設。

參考文獻 一、 中文部份

1. 王美惠、黃台心（2005）。考慮技術與配置無效率下的銀行業規模與多 元經濟分析。東吳經濟商學學報，50，1-44。

2. 沈中華（2004）。金融改革應全力發展雙軌金融中介。國家政策季刊，

3（4），1-28。

3. 林卓民、陳明麗、楊於龍 （2006）。金融控股公司旗下子銀行成本效率 之探討。臺灣銀行季刊，57（1），1-16。

4. 林炳文（2001）。台灣地區商業銀行合併之效率分析。風險管理學報，

3（1），1-21。

5. 林炳文（2002）。臺灣地區商業銀行合併效率性之分析：資料包絡分析 法的應用。臺灣管理學刊，1（2），341。

6. 星野靖雄（1995）。基層金融機構之合併分析。台北：基層金融研究出 版社。

7. 徐守德、廖四郎、王繁敏、葉正乾（1999）。台灣地區商業銀行的技術 性效率研究。亞太經濟管理評論， 2（2），23-48。

8. 徐清俊、黃俊誠（2005）。臺灣納入金控公司之 14 家銀行經營績效分 析。臺灣銀行季刊， 56（1），27-37。

9. 袁云峰、郭莉（2006）。基於多階段超效率 DEA 模型的銀行業效率研究。

中央財經大學學報，6，46-51。

10. 馬泰成（2005）。銀行規模經濟的實證研究。台灣土地金融季刊，42

（2），51-69。

92

11. 馬裕豐（1994）。銀行分支單位經營績效衡量模式之構建—資料包絡分 析模式（DEA）的應用-下。企銀季刊，19（2），13-24。

12. 高國賡、蕭景楷（2006）。台灣金控與非金控銀行經營效率之分析。財 金論文叢刊，5，42-57。

13. 高強、黃旭男（2003）。管理績效評估資料包絡分析法。台北：華泰文 化。

14. 高惠貞（2000）。國內主要金融機構購併改制概況。台灣經濟金融月刊，

36（4），1-14。

15. 張秀珍、陳振遠、周建新（2003）。台灣地區銀行經營效率之研究—

DEA 與 Malmquist 生產力指數之應用。樹德科技大學學報，5（2），25-38。

16. 張盛華，郭孝芬（92）。台灣由金融合併轉向金控制度之研究（上）。

景文技術學院學報，14，163。

17. 張寶塔、王克陸、梁志豪（2004）。我國銀行經營效率、技術效率與規 模效率之分類研究—資料包絡分析法之應用。管理研究學報，4（1），

91-122。

18. 梁榮輝、沈千惠、余惠芳（2005）。台灣區金融機構相對經營效率之實 證研究。華人經濟研究，3（2），108-143。

19. 許鈺珮、張錫介（2005）。金融控股公司法實施對台灣銀行業經營效率 影響之分析。金融風險管理季刊，1（2），33-56。

20. 陳木在、陳錦村（2001）。商業銀行風險管理。台北：新陸書局，98-99。

21. 陳永琦、傅祖壇（2003）。本國銀行合併之效益分析。經濟研究，39

（2），173-196。

22. 陳武宏、孫遜（2001）。台北市聯營公車營運績效評估之研究。2001

年科技與管理學術研討會論文集，559-568。

23. 陳武宏、孫遜（2001）。國內航空公司營運績效評估之研究。2001年科 技與管理學術研討會論文集，551-558。

24. 陳若暉、蔡靜宜（2002）。商業銀行合併信用合作社之績效改善分析。

產業管理學報，3（1），21-38。

25. 陳隆麒（2004）。當代財務管理。台北：華泰文化。

26. 陳達新、陳維寧、盧耀晟（2005）。銀行民營化與金控公司成立對經營 效率影響與併購企圖心之研究。東海管理評論，7（1），87-108。

27. 彭金隆（2004）。金融控股公司法制監理與經營策略。台北：智勝文化。

28. 曾昭玲、陳世能、林俊宏（2005）。逾放比率對銀行經營績效影響之多 期性研究。台灣金融財務季刊，6（4），41-68。

29. 曾真真、何雍慶（2005）。以資源基礎觀點及動態能力觀點檢視併購決 策及併購績效—以金融整合為例。管理評論，24（3），95-116。

30. 曾國烈（2006）。檢視消費金融的需求及債務處理措施—協助雙卡債務 人。台灣智庫「我國消費金融的發展、問題與對策」研討會，6。

31. 曾國烈〈2005〉。金融改革與銀行業之演化及成長。台灣金融財務季刊，

6（3），4-5。

32. 黃台心、陳盈秀（2005）。應用三階段估計法探討台灣地區銀行業經濟 效率。貨幣市場，9（4），1-29。

33. 黃俊誠（2004）。金融控股公司內部銀行經營績效之實證研究。臺灣土 地金融季刊，41（3），189-202。

34. 黃祺嵐（2004）。臺灣地區本國異質銀行效率與風險之研究。臺灣銀行 季刊，55（1），23-58。

94

35. 葉桂珍、陳昱志（1995）。銀行經營績效分析—資料包絡分析法（DEA）

與財務比率法之比較。企銀季刊，19（2），30-39。

36. 葉彩蓮（1998）。臺灣地區銀行經營效率之比較—資料包絡分析法的應 用。企銀季刊，22（1），37-52。

37. 劉松瑜、謝燧棋、溫育芳（2006）。台灣銀行業在金控與非金控架構下 之效率分析。台灣金融財務季刊，7（3），127-174。

38. 歐陽遠芬、陳碧綉（2001）。銀行的購併與經營績效─規模經濟、範疇 經濟與效率之分析。台灣銀行季刊，52（3），1-18。

39. 謝德宗（1993）。銀行產業組織與生產成本文獻綜覽（上）。台北市銀 月刊，23（2），2-22。

40. 韓慧林（2004）。臺灣地區半導體業績效評估。管理研究學報，4（1），

71-89。

41. 羅容恒、吳桂華（2004）。銀行經營效率之比較與改進之研究。臺灣銀 行季刊，46（1），93-122。

二、 英文部分

42. Akhavein, J. D., A. N. Berger, & D. B. Humphrey (1997). The Effects of Megamergers on Efficiency and Prices: Evidence from a Bank Profit Function. Review of Industrial Organization, 12(1), 95-139.

43. Andersen, P. & N. C. Petersen (1993). A Procedure for Ranking Efficient Unit in Data Envelopment Analysis. Management Science, 39, 1261-1264.

44. Avkiran, N. K. (1999). The Evidence on Efficiency Gain: The Role of Mergers and Benefits to the Public. Journal of Banking and Finance, 23,

991-1013.

45. Banker, R.D., A. Charenes, & W.W. Cooper (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Sciences, 30, 1078-1092.

46. Charnes, A., W. W. Cooper, & E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.

47. Charnes, A., W. W. Cooper, & R.M. Thrall (1986). Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Operations Research Letters, 5, 105-110.

48. Chen, T. Y. (2002). Measuring Operation, Market and Financial Efficiency in the Management of Taiwan’s Banks. Services Marketing Quarterly, 24(2), 15-28.

49. Crosse, H. D. & G. H. Hempel (1973). Management Policies for Commercial Banks. NJ: Prentice-Hall Inc, Englewood cliffs, 61.

50. Drake, L. & M. J. B. Hall (2003). Efficiency in Japanese Banking: An Empirical Analysis. Journal of Banking and Finance, 27, 891-917.

51. Farrell, M. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society Series, 120, 253-281.

52. Fraser, D. R. & L. M. Fraser (1990). Evaluating Commercial Bank Performance: a Guide to Financial Analysis. Rolling Meadows, IL: Bankers Publishing Co.

53. Halkos, G. E. & D. S. Salamouris (2004). Efficiency Measurement of the

96

Greek Commercial Banks with the Use of Financial Ratios: a Data Envelopment Analysis Approach

.

54. Ho, C. T. & D. S. Zhu (2004). Performance Measurement of Taiwan’s Commercial Banks. International Journal of Productivity and Performance Management, 53(5), 425-434.

55. Kohers, T., M.H. Hung & N. Kohers (2000). Moket Perception of Efficiency in Bank Holding Company Merger: The Roles of DEA and SFA Models in Capturing Merger Potential. Review of Financial Economics, 9, 101-120.

56. Kwan, S.H. (1998). Securities Activities by Commercial Banking Firms’

Section 20 Subsidiaries: Risk, Return, and Diversification Benefits.

Economic Research, Federal Reserve Bank of San Francisco, 29.

57. Mackara, W. F. (1975). What do Banks Produce? Federal Reserve Bank of Atlanta, Monthly Review, 60(1), 70-75.

58. Peristiani, S. (1997). Do Mergers Improve the X-Efficiency and Scale Efficiency of U. S. Banks? Evidence from the 1980s. Journal of Money, Credit, and Banking, 29(3), 326-337.

59. Rhoades, S. A. (1993). Efficiency Effects of Horizontal (in-market) Bank Mergers. Journal of Banking and Finance, 17, 411-422.

60. Sathye, M. (2001).X-efficiency in Australian Banking: An Empirical Investigation. Journal of Banking & Finance, 25, 613-630.

61. Seiford, L. M. & J. Zhu (1999). Profitability and Marketability of the Top

55 U.S. Commercial Banks. Management Science, 45(9), 1270-1288.

62. Seiford, L.M. & J. Zhu (1999). Infeasibility of Super-efficiency Data Envelopment Analysis Models. INFOR, 37(2), 174-187.

63. Seiford, L.M. & R. M. Thrall (1990). Recent Development in DEA: The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis. Journal of Econometrics, 46, 7-38.

64. Sexton, T. R. & H. F. Lewis (2003). Two-stage DEA: An Application to Major League Baseball. Journal of Productivity Analysis, 19, 2-3, 227-249.

65. Shaffer, S. (1993). Can Mergers Improve Bank Efficiency? Journal of Banking and Finance, 17, 423-436.

66. Sinkey Jr JF.(1998). Commercial bank financial management in the financial services industry. NY: McMillan Publishing Company.

67. Thrall, R. M. (1996). Duality, Classification and Slacks in DEA. The Annals of Operation Research, 66, 109-138.

68. Tone, K. (2001). A Slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 130, 498-509.

69. Tone, K. (2002). A Slacks-based Measure of Super-efficiency in Data Envelopment Analysis, European Journal of Operational Research, 143, 32-41.

70. Vennet, R. V. (1996). The Effect of Mergers and Acquisitions on the Efficiency and Profitability of EC Credit Institutions. Journal of Banking and Finance, 20, 1531-1558.

98

71. Weston, J. F., K. S. Chung, & S. E. Hoag (1990). Mergers, Restructuring, and Corporate Control, Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hal.

72. Zhu, J. (1996). Robustness of the Efficient DMUs in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 90, 451-460.

73. Zhu, J. (2000). Multi-factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies. European Journal of Operational Research, 123(1), 105-124.