第六章 結論與建議
第四節 研究限制與省思
一、研究對象的限制
本研究以曾經有過繼親家庭經驗的繼母為研究對象，希望透過她們的 分享，瞭解她們的生命歷程，其研究最困難的，是在找尋研究參與者，本 以為透過社工界的朋友及同事，能夠提供廣泛的樣本來源，怎知符合其條 件的對象，對於成為研究對象並不感興趣，甚至排斥談論其身分，使研究 者在找尋研究參與者面臨艱難的挑戰，最後總算在努力找尋與協調溝通之 後，找到了三位研究參與者願意配合本次的研究，對於這樣的人數限制，
對本研究的結論是有所侷限的。
二、運用於實務工作上的限制
本研究以探究繼母的生命歷程，每一個人的獨特性使生命故事豐富而 精彩，過程中我們看到她們面臨許多不同的問題，不同的特質與人生經 驗，使她們採取不同的因應策略，即便是相同的問題，不見得適合相同的 策略與方法，然而也因為無法加以證實，所以在實務工作的運用上仍有所 限制，僅能將其經驗提供做為參考。
三、自我的省思
研究者在參與研究時，本以為自己對繼母這個角色ㄧ視同仁、公正而 不偏頗，但在整理逐字稿時，發現自己對繼母角色有著高度的期待，假使 她們所陳述與研究者期待有所落差時，便會感到無比的失望，或許因自我 生命經驗所影響，因此為求研究的客觀性，研究者除了調整自己的心態與 斟酌詞彙，嘗試將整理完成的故事，透過與研究參與者做進一步的確認，
以減少研究者不必要的情感投射，以達研究內容的真實性。
102 參考文獻
一、中文文獻
王逢振（1995）。女性主義。台北：揚智。
王鍾和（1993）。家庭結構、父母管教方式與子女行為表現。未出版之博士論文，國立 政治大學教育研究所，台北。
王以仁、李育奇、林慧芬、洪雅真、連惠君、潘婉茹（2001）。婚姻與家庭生活的適 應。台北：心理出版社。
王明勳（2004）。成長於繼親家庭之中輟生親子互動歷程探究。未出版之碩士論文，國 立高雄師範大學教育學系，高雄。
伍韋韋（2002）。繼親家庭父母管教方式。未出版之碩士論文，中國文化大學生活應用 科學研究所，台北。
江亮演（2008）。婚姻與家庭。台北：松慧有限公司。
吳芝儀（2005）。敘事研究的方法論探討，載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法 與資料分析（頁 145-188）。嘉義：南華大學教育社會研究所。
吳芝儀（2008）。敘事研究：閱讀、分析與詮釋。台北：濤石。
李銀河（2003）。女性主義。台北：五南。
周樂鵑（2010）。離家求學的未婚成年女性返家經驗之敘說研究。未出版之碩士論文，
國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系，台北。
周麗端、黃郁婷、楊康臨、唐先梅（2010）。家庭危機與管理。台北：國立空中大學。
林美珠（2000）。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊，36（4），27-34。
林怡光（2002）。焦點解決短期諮商對繼親兒童親子關係輔導效果之研究。未出版之碩 士論文，國立暨南國際大學輔導與諮商研究所，南投。
林怡光（2008）。談繼親家庭的親子問題。諮商與輔導。265，22-24。
103
林淑馨（2010）。質性研究理論與實務。台北：巨流。
柯文生（2002）。繼親家庭的適應困擾與輔導策略。諮商與輔導，196，17-21。
洪瑞兒、鄭文華（2003）。使用「家庭動力圖」作為探究繼親家庭的親子互動關係之研 究。台南科大學報，25，77-98。
徐光國（2003）。婚姻與家庭。台北：揚智。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
張玉佩（2002）。繼母的心路歷程。未出版之碩士論文，國立嘉義大學家庭教育研究 所，嘉義。
張世雄（2006）。生命歷程整合觀點的社會政策研究—制度變遷、福利改革與社會發 展，發表於社會科學、哲學與公共政策學術工作坊，中正大學社會科學院主辦。
郭靜晃、王慧玲（1999）。家庭叢書：再婚。台北：揚智。
劉珠利（2011）。婦女社會工作。收錄於王文娟、王育瑜、吳宗仁、李易蓁、邱汝娜、
南玉芬、張麗玉、許凱翔、陳秀靜、陳振盛、曾仁杰、曾竹寧、黃誌坤、萬心 蕊、謝依君（合著）社會工作概論。台中：華格那。
陳婉慧（2008）。繼親少年經歷父母家庭變故之經驗與調適。未出版之碩士論文，國立 中正大學犯罪防治所，嘉義。
陳勤敏（2011）。非為同根生，能否和平處？繼親家庭之親子與手足關係。未出版之碩 士論文，國立中正大學社會福利學系曁研究所，嘉義。
黃瑞雯（1999）。繼親家庭青少年之生活適應歷程。未出版之碩士論文，國立政治大學 社會學系，台北。
黃烈順（2007）。新加坡繼親青少年生活適應之探討。未出版之碩士論文，國立暨南國 際大學輔導與諮商研究所，南投。
黃亦寧（2012）。台北市特殊優良幼兒教師之生命歷程研究。未出版之碩士論文，國立 臺灣師範大學人類發展與家庭學系，台北。
104
熊同鑫（2001）。窺、潰、饋：我與我生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究，
12，107-132。台北：五南。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
蕭佩姍（2011）。變動的軸線-教育到就業生命歷程與就學貸款政策。未出版之碩士論 文，國立中正大學社會福利研究所，嘉義。
蔡文輝（2007）。婚姻與家庭：家庭社會學。台北：五南。
鄭玉菁（2008）。女性主義社會學。台北：巨流。
賴歆怡（2011）。繼親家庭問題解決教育介入策略。家庭教育雙月刊，34，66-69。
簡春安、趙善如（2008）。社會工作哲學與理論。台北：巨流。
薛承泰、杜慈容（2006）。家庭變遷與社會救助政策-以臺北市為例。社區發展季刊，
114，134-146。
羅皓誠、洪雅鳳（2012）。繼親家庭中的兒童適應、親子關係與親職合作。輔導季刊，
48（2），30-41。
蘇玫君（2008）。從敘事治療的理論看「繼親家庭」與家庭治療新方向。諮商與輔導，
274，35-37。
105
二、英文文獻
Alcoff, L. (1988). Cultural Feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory. Signs, 13(3), 405-436.
Alcoff, L. (1995). Cultural Feminism Versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory, in Nancy Tuana and Rosemarie Tong, eds, Feminism and Philosophy:
Essential Readings in Theory, Reinterpretation, and Application, Boulder, San
Francisco, Boulder, 434-456.
Abbot, Andrew. (1997). On the Concept of Turning Point. Comparative Social Research.16, 85-105.
Bird, K. (2003). Reconciling Work and the Family—The Impact of Parental Leave Policies and Occupation on the Female Life Course. Frankfurt and Main: Peter Lang.
Echols, A. (1983). Cultural Feminism: Feminist Capitalism and the Anti-Pornography Movement, Social Text, 7, 34-53.
Elder, G. H., Jr. & Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The Emergence and Development of Life Course Theory. In J. T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the Life Course (pp.3-19). NY: Plenum Publishers.
Ghodsee, K. (2004). Feminism‐by‐Design: Emerging Capitalisms, Cultural Feminism, and Women’s Nongovernmental Organizations in Postsocialist Eastern Europe. Signs, 29(3), 727-753.
Kohli, Martin, ed. (1986). The World We Forgot: An Historical Review of the Life Course, in Victor W. Marshall (ed.), Later Life: The Social Psychology of Aging, pp. 271-303.
Beverly Hills: Sage Publications.
Marianne, D. (1993). Family Relations, National Council on Family Relations Stable, 42(1) , 93-98.
106
Mary, J. D. (1986). Jane Addams and the Men of the Chicago School, 1892-1918. New Brunswick NJ: Transaction Books, 225-226.
Marshall, Victor W. and Margaret M. Mueller. (2001). Life Course Concepts in North America, Paper presented at the International Symposium: Institutions, Interrelations, Sequences: The Bremen Life-Course Approach, University of Bremen. Also forthcoming in Walter Heinz and Victor W. Marshall (eds.), The Life Course: Sequences, Institutions and Interrelations. New York: Aldyne de Gruyter.
Moen, P.(2001). The Gendered Life Course, in Robert H. Binstock and Linda K. George (eds.), Handbook of Aging and the Social Sciences, 5th edition. San Diego, CA:
Academic Press, 179-196.
Riley, Matilda W. (1979). Introduction: Life Course Perspectives, in Matilda W. Riley (ed.), Aging from Birth to Death, pp. 3-13. Boulder: Westview Press.
Salwen, L. V. (1990). The myth of the wicked stepmother. Women and Therapy, 10, 117-125.
Visher,E., & Visher, J. (1980). Stepfamilies: Myths and Realities. Secaucus, NJ: Citadel Press.
三、網路資料
內政部戶政司統計（2011）。2001 年-2011 年全國再婚率統計資料。臺北：內政部。線 上檢索日期：2013 年 3 月 05 日。網址：www.ris.gov.tw/346
邱美華(2011)。女性領導工作壓力與家庭調適研究初探。大仁科技大學，163-180。線 上檢索日期：2017 年 2 月 14 日。
網址：http://ir.tajen.edu.tw:8080/ir/handle/310904200/666
107 附錄
附錄一(訪談同意書)
您好：
我是朝陽科技大學社會工作學系碩士班學生吳金桂，目前我正進行一項研究題目 為：「生命的蛻變：繼母的生命歷程研究」。本項研究，希望能夠深入了解您在繼親家 庭中擔任繼母角色的經驗，扮演繼母角色所面對的挑戰與困境，在繼親家庭的歷程 中，什麼契機與信念陪伴著您，過程中有什麼樣的故事。這研究的發想主要來自於研 究者本身的家庭經驗，因奶奶繼母的角色，使研究者從中感受到女性在扮演繼母角色 中所面臨的煎熬與矛盾，故希望透過這個研究一同來探討繼母的生命歷程。本研究進 行方式每次訪談約 1-2 個小時，訪談次數約 3-4 次，為了確保資料的正確，以及忠實 完整紀錄您的故事，每次的訪談過程我會全程錄音，訪談資料也只會作為資料整理用 途，以及和指導教授討論與研究分析。研究分析完畢後，所有的資料與錄音都會匿名 處理或銷毀，不會洩漏您的任何個人資料，請放心參與本研究。若您願意參與，請在 下欄位簽名或蓋章，祝福您平安順心，誠摯感謝您的參與。
受訪者簽名：
研究者簽名：
朝陽科技大學社會工作學系碩士班 指導教授：王慧琦 博士
研究學生：吳金桂 敬上 中華民國 102 年 02 月 29 日
108 附錄二(訪談大綱)
一、基本資料(年齡、教育程度、宗教信仰、工作狀況、繼親家庭經歷、婚姻狀況、繼 子女人數、生親子女人數)
二、研究主題內容
訪談主要關注在三個方向：認識自己、生命中的大事、進入繼親家庭的歷程 (一)認識自己
(1)請您介紹您自己
(2)您覺得自己是一個怎麼樣的人 (3)您喜歡自己那些特質
(4)您覺得自己擁有那些優點與缺點 (5)您覺得別人眼中的您是怎麼樣的人
(二)生命中的大事
(1)請您與我分享生命過程中，妳曾遭遇的人生大事？
(2) 困境/契機是什麼？您做了什麼或發生了什麼事？
(3) 什麼事情/人令您感到印象深刻，對您產生什麼影響與意義？
(三)進入繼親家庭的歷程
(1)在什麼樣的情況下，您選擇進入繼親家庭成為繼母？
(2)在這婚姻過程中，您面臨了哪些問題與壓力？
a.如何與繼子女建立關係？衝突產生時如何解決？
b.如何適應新的家庭關係？衝突產生時如何解決？
C.當與配偶有爭吵與衝突時，您如何解決？
(3)當您面對繼母角色期待時，您如何面對與解決？
a.外界對繼母角色的期待 b.丈夫對繼母角色的期待 c.自我對自我角色的期許