研究流程

本研究以台東縣太麻里鄉民代表人員作為研究對象，以深度訪談的方式去探究 民意機關婦女保障名額之研究，研究流程包含三個階段；第一階段包括：研究者與 論文指導老師討論研究主題、研究之方向、受訪對象、研究大綱等，並參考相關之 著作、期刊、研究論文等資料之蒐集與探討，以作為本研究之理論基礎。第二階段 之訪談大綱確定與進行受訪對象之聯繫並作深度之質化訪談，完成訪談資料之彙整 繕寫。第三階段將訪談資料作整理與精僻分析，並將訪談所得之結果做成結論與建 議，提供政府相關單位做為修法及施政之參考，本研究之研究流程圖，如圖 3-2 所 示：

研究動機與目的

選定研究主題與範圍

蒐集相關文獻與資料

文獻探討

選定研究對象 設計訪談大綱

擬定研究進度

進行訪談

資料整理與分析

結論與建議 研究問題背景

圖 3-2 研究流程圖

第六節 資料處理與分析方法

本研究係針對台東縣太麻里鄉民代表人員，由研究者與符合篩選條件的研究 對象，個別與6位鄉民代表（3位現任代表、3位卸任代表）及2位鄉公所人員進行 深度訪談及相關文件蒐集，並將所彙集到的訪談加以整理、分析、詮釋、藉以呈 現所發現及探討的結果，本次研究之步驟分述如下：

壹、資料處理

研究者資料處理步驟如下：

一、將訪談錄音帶的內容以電腦打字，謄寫成逐字稿，每份逐字稿分別以代號

「A」、「B」分別代表各受訪者，以便對受訪者的姓名保密。在每份訪談逐 字稿的開頭註明訪談日期、時間及受訪者代號、性別。

二、以錄音的方式蒐集訪談對話，捕捉受訪者自己的語言，瞭解他們建構世界 的方式，最好能將受訪者的話一字不漏的記錄，務求受訪者的真實原意。

三、反覆聽訪談錄音帶，校對錯誤及疏漏的部分，直到正確無誤。

四、為保障受訪者的隱私，因此將逐字稿中的人名隱匿。

貳、資料分析

將訪談得到之資料，經由整理、歸納、分類、分析等過程，使其成為有意義 且可用之資料，其步驟如下：

一、資料編號

本研究資料之編號，針對受訪者的姓名採保密方式，分別以英文字母代 替，第一碼由英文字母 A 開始至 H，代表受訪者之姓名代碼，第二碼為阿 拉伯數字，代表受訪者對第幾個問題的回答。如 A3 即表示第一個受訪者 對第三個問題所作的回答。並於受訪者訪談內容之最後加註訪談之時間。

如 100 年 2 月 20 日 10 時 30 分，即以（10002201030）表示之。

二、資料整合

研究者將以錄音方式蒐集訪談對話，儘量使受訪者之原音重現，再反覆閱 讀逐字稿內容，逐句或小段落檢視資料的內容，並將重要的句點標記，列 出資料中所呈現的主題或概念，在概念化後以適當名詞命名。將個別概念 資料予以整合，選取具有代表性的句子作為例證，並加註個人的看法與見 解加以詮釋。

三、資料分類

本研究係探討民意機關婦女保障名額為主題，並以選舉制度、婦女保障名 額等面向來訪問受訪者，故訪談問題亦以此延伸，訪談資料將以此分類。

四、資料分析

資料分析的步驟先從閱讀原始資料開始，讓資料說話，然後將資料打散、

賦予概念和意義並予重組，接著再抽取那些能夠最有力回答研究問題的資 料，將其分類並逐一說明分析，以瞭解婦女保障名額制度是否符合現代潮 流、是否過度保障婦女權益、是否侵害男性參選人之權益及其成效。

參、結果呈現方式

質的研究主要目的是對被研究者的個人經驗和意義建構作「解釋性理解」，

從他們的角度理解他們的行為及其意義解釋。研究者只有理解被研究者的思想、

感情、價值觀念和知覺規則，才可能理解他們對自己行為和周圍環境的解釋，進 而才可能理解他們具體外顯的行為。由於理解是雙方互動的結果，研究者需要對 自己的「預設」和「偏見」進行反省，瞭解自己與對方達到理解的機制和過程。

在訪談結束後，研究者獲得大量內容豐富且生動的逐字稿，要呈現怎樣的研 究結果，對研究者而言是存乎一心。因此本研究所得到的資料經過分析步驟，並 透過反覆閱讀每位受訪者的逐字稿，使訪談內容獲得一個整體性的瞭解後，謄寫 出有意義的研究內容。

本研究將清楚的描述出所發現的意義、中心主題及整體基本架構，並依 各主題之意義列舉相關的訪談內容，訪談內容以標楷體區分，使讀者閱讀時 有身歷其境的感受，更從民意代表自身觀點來顯現出婦女保障名額制度的存 廢問題，使讀者能更進一步的深入瞭解與認識。