前天晚上，本市延平路發生因查緝私烟［煙］而槍殺人 命的不幸事件，群情激動，人心惶惶。我們除對死者表示無 限的同情外，對於這次不幸事件的發生和擴大，有如下之感 想。
第一，查緝私烟［煙］，本來是專賣局的職責，但查緝
工作應該從根本致力，卽在各港口嚴厲查緝收買，嚴杜絕香 烟［煙］的進口。其次亦當查緝大規模批售私烟［煙］的商 人。如果沒有走私的香烟［煙］進口，沒有人暗中批售，根 本不會有私烟［煙］攤販的存在。誰不想從事正當的職業！
誰願來做這種偷偷摸摸的生意？私烟［煙］攤販也無非是為 生活所迫，無業可就，不得已出此下策，輾轉街頭，販賣私 烟［煙］，博［搏］取蠅頭微利，藉以維持個人乃至全家的 生活，值得社會的同情。專賣局對於大規模的香烟［煙］走 私與批售，無力查緝，獨獨對於取締街頭攤販，沒收他們的 香 烟 ［ 煙 ］ ， 雷 厲 風 行 ， 不 稍 寬 假 ， 以 致 發 生 這 次 不 幸 事 件，不能不說是舍［捨］本逐末，對於私烟［煙］攤販，旣 不免失之太苛，而私烟仍源源而來，恐怕也永遠不能禁絕。
第二，台灣的環境，是和平的環境。陳長官的作風，也是 民主的作風。他屢次告誡部下，並且正式下令，警察出勤，
不得帶槍，以免有意無意，滋生事端，反覆叮嚀，不知說得 多少次。警察出勤尚且不能 帶槍，則專賣局的查緝人員，更 無帶槍的必要。可是言者諄諄，聽者藐々［藐］，警察和專 賣局的查緝人員，不但隨便帶槍，而且隨便開槍。這次延平 路不幸事件的發生，顯然是他們違反陳長官平日不准帶槍的 指示的後果。不管當時傷害人命的真相如何，單就違反上峯 命令隨便帶槍出來一點說，已經毫無寬恕原諒的餘地。
第三，對於這次不幸事件的處理，我們認為除死者應該 優加撫卹，肇禍之人應該依法嚴辦外，專賣警察兩機關的主 管當局對於部下管制無方，公然違反陳長官的指示，放任部 下帶槍外出，以致傷害人命，亦自有其責任。希望政府當局 秉公懲辦，以平公憤，對於群衆［眾］的激動，尤須慎重處 理 ， 以 安 定 社 會 人 心 ， 維 持 公 共 秩 序 。 以 陳 長 官 的 公 正 賢 明，相信一定能妥善處理使本省同胞滿意的。
第四，現在我們要求民主，準備實行憲政，民主憲政離 不了法治精神。法治精神就是政府與人民大家都守法。政府 要人民守法，政府本身就要先守法。警察和專賣局的職員隨 便帶槍，隨便用槍，以致傷害人命，這就是他們不守法。不 守法的人是害群之馬，應該嚴辦。人民現在要求政府的，就 是依法把他們嚴辦，換句話說，就是要政府守法。但反過來 說，人民要政府守法，人民本身也要能守法，不能失其自己 的立場。延平路的不幸事件，雖然激動大家的義憤，但我們 旣要求政府依法辦理，卽須讓政府去依法辦理， 看政府是不 是依法辦理。所以大家儘管感情激越，但同時必須保持理智 的冷靜，避免有出軌的行動，延平路的血跡還沒有乾，這種 極其不幸的事件，絕對不能重演。我們痛心疾首於部分公務 人員的不守法，我們大聲疾呼要求政府守法，我們本身就必 須以正當的方法，表達大家共同的意見和願望，而不能亦不
必離開法律的立場，訴諸直接的行動。這點我想本省同胞一 定能夠了解和賛［贊］同的。
（《台灣新生報》1947.3.1:2，三欄題）