【中央社訊】高院楊院長鵬，頃發表為臺北事件告全省 民 衆 ［ 眾 ］ 曁 司 法 人 員 廣 播 詞 。 全 文 如 下 ： 全 省 同 胞 曁 本 省 司 法 界 的 同 仁 們 ： 自 從 臺 北 事 件 發 生 以 來 ， 有 所 謂 「 二
［ • ］ 二 八 事 件 處 理 委 員 會 」 ， 曾 提 出 種 種 改 革 政 治 的 要 求，但就司法言，在我國現行法上自有牠［它］超然獨立的 性質與立場，縱令對於司法方面有意見提出，也應當是合法 合理的，不料該會於八日的上午，曾派人來院向本人與王首 席提出要求。凡是本省各地方法院院長首席檢察官要全部任 用本省人，推事，［、］檢察官，以及全部司法人員，要半 數以上任用本省人，我當時曾以誠懇的態度，告訴他們，所 有司法人員都是中央任命的，非本省籍的地院首長及其他司 法人員，如果沒有法定原因，是不能免他們的職，假使事實 上他們目下不能執行職務，那我可以職權派員暫行代理，但 整個 人事問題，仍要取決於中央。這個意思，或者他們當時 尚 不 能 十 分 了 解 ， 我 假 此 時 機 來 詳 細 說 明 司 法 的 性 質 與 立
場，並且說明我在光復之後，任高等法院院長以來，任用人 事的方針，希望全省同胞，都能明瞭。
司法權在國民政府之下，與行政，立法，考試，監察，
並與五種治權，獨立行使其職權，臺灣高等法院在行政系統 上言，是直屬於司法院行政部，負責指揮監督全省司法事務 之 責 ， 故 為 一 中 央 機 關 ［ ， ］ 一 切 的 組 織 ， ［ 、 ］ 行 政 ，
［ 、 ］ 人 事 ， 均 受 命 於 中 央 ， 依 法 辦 理 。 尤 其 所 謂 「 二 ，
［•］二八事件處理委員會」，所提出的人事問題，是應取 決於中央，並且司法官的任用，與普通行政人員的任用，亦 有不同，因為司法官直接受理當地人民的訴訟故對司法官有 特別訂定司法官任用迴避辦法，以杜流弊，該辦法中第一條 第二條明白規定，各省區高等以下法院院長，首席檢察官，
不得以本省本區人充任，及各省區各級法院推事，檢察官應 迴避該法院管轄區域，並奉司法行政部令層轉 主席手諭，
司法人員務以迴避本省，低級人員應迴避本縣，本人在光復 之 初 ， 卽 來 臺 掌 理 本 省 司 法 事 務 ， 因 念 及 本 省 原 為 我 國 領 土，日本統治期間，本省同胞在其他省分中較少服務機會，
所以沒有嚴格施行上述的限制辦法，而儘量採用本省原前日 本統治時代，司法界服務的同胞，使得他們有服務的機會，
並可以逐漸學習明瞭我國的司法，使得他們將來亦可到內地 司法界服務，因為臺灣在暫時是情形特殊，且是決不會永久
的特殊下去，若一旦特殊的情形消失，在司法官方面的任用 就要嚴格受迴避辦法的限制了，這是我自來臺灣以後，對人 事方面一貫的中心方針。所以卽使是負責一院司法行政的地 方 法 院 院 長 原 應 以 熟 嫻 我 國 法 令 ， 且 年 資 較 深 的 人 員 充 任 的，亦並非全是外省籍的人員，這些都是事實，決［絕］非 空言。其次有誤解本院曁所屬各級地院同仁中有外省人與本 省人的區別，在這次事件中本院與臺北地院的本省同仁，曾 聯名的要求改善，並且要求斥除本省人態度傲慢的外省人，
我 是 非 常 的 感 慨 ， 我 深 深 的 檢 討 ， 我 在 司 法 界 服 務 已 二 十 年，我當高等法院院長亦已十幾年了，在高等法院院長任用 法上，必須迴避本籍，故我在國內前任的省份，都不是我的 本省，我對我所任用的人，可說從來沒有過同省人與異省人 的歧視，卽在國內其他省份任內亦從未曾聽到過為本省人與 外省人的分界，到臺灣省以來，就聽到了這種說法，我是大 惑不解。据［據］我想來，這是狹隘的地域觀念所形成的，
就本省全部司法人員二千餘 人言，本省人實佔百份［分］之 九 十 強 ， 怎 會 有 這 樣 誤 解 咧 ， 一 個 國 家 ， 一 個 民 族 ， 假 使 大 家 都 存 了 狹 隘 的 地 域 觀 念 ， 形 成 分 裂 排 斥 的 局 面 ， 那 末
［麼］那個國家，那個民族，只有陷於衰落滅亡之途而已。
臺灣旣已回歸祖國，其土地是大中華民族的一份子，我們等 於一家的弟兄，其他省份［分］的人到本省來，本省的人到
其他的省份［分］去，等於仍是同處在一個家庭裡，怎能有 外省人本省人的區別呢，由於這一次不幸事件，我們尤應深 切 覺 悟 ， 我 希 望 非 本 省 籍 的 人 員 ， 深 切 檢 討 自 身 的 行 為 和 態 度 ， 對 於 本 省 同 胞 的 指 責 ， 應 當 真 正 做 到 有 則 改 之 ， 無 則 加 勉 的 程 度 。 本 省 的 同 仁 ， 尤 應 該 放 遠 眼 光 ， 開 朗 胸 境
［襟］，不再存本省外省的成見，互相精誠合作，共策臺灣 司法的完美。至於全省同胞們：對於本省司法如有合法合理 的意見，希望能提出參議會或縣市參議會，轉來本院或各地 方法院，或逕用書面寄至本院，在法令範圍可能之限度內，
本人儘量的採納。
現各地消息阻絕，據報尚有各地方法院首長，曁外省司 法人員，及其他公教人員曁其家屬，凡非本省籍者，行動不 能自由，這是違法越軌的擧動，希望你們大家趕快恢復他們 的自由。
（《台灣新生報》1947.3.14:1，二欄題）