四、 結果與討論
4.2 驗證性因素分析
4.2.1 第一階段 環境關切、規範信念、行為信念、控制信念
環境關切有 5 個問項，平均數分佈在 3.34 至 4.69 之間，分數最高者為「EC5 破壞 環境將對人類產生危害」(M=4.69)，其次為「EC2 我對下一代的生活環境感到憂慮」
(M=4.43)，分數最低者為「EC7 我常常和朋友談論環保議題」(M=3.34)。規範信念有 4 個問項，平均數分佈在 3.83 至 4.27 之間，分數最高者為「NB3 環境保育團體」
(M=4.27)，而分數最低者為「NB1 朋友」(M=3.83)。行為信念有 4 個問項，平均數分佈
4.36 以上，分數最高者為「BB2 採取環境保育行為將創造更好的環境給下一代」
(M=4.59)，其次為「BB1 採取環境保育行為能節省能源、減少垃圾量」(M=4.55)。控制 信念則有 5 個問項，其中「CB1 平日太多瑣事使我常忘記執行環保行為」、「CB2 我 缺乏參與環保行為的動力」與「CB4 從事環保行為是件麻煩的事」為反向題，分數愈 高表個人對於可能阻礙行為執行因素的主觀評量信念愈高，其平均數比較結果「CB2 我缺乏參與環保行為的動力」(M=2.99)為最大的阻礙行為信念，其次為「CB1 平日太 多瑣事使我常忘記執行環保行為」(M=2.98)，其餘問項均傾向正面的控制信念。各變 項平均值分佈如表4-2 所示。
表4 - 2 第一階段各變項平均值 Table 4-2 Means of the first stage variables
潛在變項 觀察變項 平均值(M) 潛在變項 觀察變項 平均值(M)
EC2 4.43 BB1 4.55
EC3 4.02 BB2 4.59
EC5 4.69 行為信念 BB4 4.36 環境關切
EC6 4.16 BB5 4.42
EC7 3.34 CB1 2.98 a
NB1 3.83 CB2 2.99 a
控制信念
NB2 3.95 CB3 3.48
規範信念
NB3 4.27 CB4 2.36 a
NB4 4.12 CB5 3.51
a表反向題
4.2.1.2 測量模式參數估計
良好的測量模式，必須滿足兩件事：一為研究模式中各觀察變數必須能正確測量 出各潛在變數，以及同一觀察變數不能對於不同的潛在變數都產生顯著的負荷量 (Bagozzi & Yi, 1988)。根據上述學者的建議，研究模式要滿足以上兩件事，可用的指標 有下列四項：聚合效度評鑑、觀察變數之個別信度、估計參數的顯著水準、標準化殘 差等，茲分述如下：
A. 聚合效度評鑑
該指標是各觀察變數對其潛在變數的因素負荷量(λ )，Bagozzi 和 Yi (1988)建議因 素負荷量應該都在 0.5 以上。所有觀察變項對其個別潛在變項的因素負荷量(λ )的值介 於 0.386~0.926，其中部份觀察變數λ 值未達 0.5 以上的標準，顯示部份觀察變項不足 以反映其所建構的潛在變項，建議刪除之。測量模型參數值如表4-3 所示。
B.觀察變數之個別信度
該指標是由CFA所計算出個別變項的R2，變異比率，建議因素負荷量雖未明確地 提出任判斷標準，但黃芳銘(2004，p.123)建議，只要t值大到顯著，R2就可接受。個別 觀察變項的信度介於 0.149~0.857，結果顯示，部份觀察變項信度偏低，本研究斟酌將 信度小於0.3 或 0.4 之變項予以刪除。測量模型參數值如表 4-3 所示。
C.估計參數的顯著水準
檢定觀察變數對該潛在變數的因素負荷量是否達到顯著水準，其 t-value 的絕對值 至少要大於 2.00。測量模式分析結果得知，第一階段模式中各變項間的 t-value 皆大於 1.96，且達到 0.05 的顯著水準，顯示計劃行為理論模式與觀察資料有高度的適配度。
測量模型參數值如表4-3 所示。
D.標準化殘差
用來計算估計值與樣本值之間的誤差，若測量模式有良好適配度，其值應呈現常 態分佈並且絕對值小於 2.58(Jöreskog & Sörbom, 1989)。所有變項中標準化殘差值的絕 對值均小於2.58，達模式適配度標準要求。測量模型參數值如表 4-3 所示。
表4 - 3 第一階段測量模型參數估計
Table 4-3 The measurement model estimates of the first stage variables 潛在變項 觀察變項 因素負荷量(λ ) 標準化殘差 t 值 R2
EC2 0.637 0.122 8.073** 0.406 EC3 0.643 0.129 8.775** 0.413 EC5 0.628 0.104 7.723**
環境關切 0.394
EC6 0.498 0.123 6.949** 0.248 EC7 0.543 --- --- 0.295 NB1 0.458 0.083 6.861** 0.209 NB2 0.451 0.086 6.773** 0.204 規範信念
NB3 0.806 0.075 13.959** 0.649 NB4 0.786 --- --- 0.618 BB1 0.917 0.085 13.891** 0.841 BB2 0.926 0.081 14.018** 0.857 行為信念
BB4 0.594 0.093 10.354** 0.353 BB5 0.634 --- --- 0.402 CB1 0.442 0.107 5.563** 0.195 CB2 0.386 0.101 5.158** 0.149 CB3 0.555 0.164 6.672**
控制信念 0.308
CB4 0.491 0.111 6.454** 0.241 CB5 0.554 --- --- 0.307
**表p-value<0.01
4.2.1.3 初始模型契合度分析
參數估計之結果，可以用來診斷個別參數的統計意義，而這些參數估計的整體效 果可透過各項模型契合度指標來評估，整體適配度指標數值如表4-4 所示，絕對適配指 標之卡方值為 539.086，但 受樣本數大小影響，所以 不能夠用來反應理論模式與 觀察資料的程度，故以整體適配度的複合指標進行模式的評鑑。絕對適配指標 RMSEA 在可接受範圍內；相對適配指標值為 NFI、NNFI 與 CFI 皆<0.9，未符合標準；簡效適 配指標 PNFI>0.5 達到適配指標要求水準，而 /df 則未達到指標的標準。因此，第一 部份模型需進行模型修飾。
χ2 χ2
χ2
表4 - 4 第一階段初始模型適配度值
Table 4-4 Goodness-of-fit results for measurement model of the first stage varibles
適配指標 CFA 是否符合標準 標準值
絕對適配指標
不符合 卡方值愈小愈好
χ2 539.086
<0.05「良好的適配」；0.05~0.08「不錯 的適配」；0.08~0.10「中度的適配」；
>0.10「不良適配」
RMSEA 0.093 尚可接受 相對適配指標
NFI 0.773 不符合 >0.9
NNFI 0.781 不符合 >0.9
CFI 0.815 不符合 >0.9
簡效適配指標
PNFI 0.652 符合 >0.5
不符合
χ /df 2 4.179 <3
p-value<0.001
4.2.1.4 模式修正結果
根據驗證性因素分析的五項檢定指標，將未達標準之觀察變項於各潛在變項中予 以刪除，提高模組的信度與效度，刪除的變項有：環境關切「EC6 大部分民眾仍未對 環境問題採取行動」與「EC7 我常常和朋友談論環保議題」；規範信念「NB3 環境保 育團體」與「NB4 專家學者(ex:老師)」；行為信念「BB4 採取環境保育行為將可保存 自然資源」與「BB5 採取環境保育行為可提高生活品質」；控制信念「CB1 平日太多 瑣事使我常忘記執行環保行為」、「CB2 我缺乏參與環保行為的動力」及「CB4 從事 環保行為是件麻煩的事」。修正模式結果參數估計值如表4-5 所示，各觀察變數對其潛 在變數的因素負荷量(λ )都在 0.5 以上，觀察變數之個別信度R2皆在 0.30 以上，t-value
的絕對值皆大於 1.96，標準化殘差值的絕對值均小於 2.58，各潛在變項中的觀察變項 皆達測量模式評鑑指標之標準。修正後測量模型參數估計值如表4-5 所示。
表4 - 5 第一階段修正後測量模型參數估計
Table 4-5 The measurement model estimates of the first stage variables after modification 潛在變項 觀察變項 因素負荷量(λ ) 標準化殘差 t 值 R2
Table 4-6 Goodness-of-fit results for measurement model of the first stage variables after modification
Table 4-7 Compare with goodness-of-fit results for measurement model of the first stage variables of the original and after modification
模式 修正動作 絕對指標 相對指標 簡效指標 χ =539.086 2 NFI=0.773
初始模式 無 NNFI=0.781 PNFI=0.652
p-value<0.001 CFI=0.781 χ /df=4.1792 RMSEA=0.093
χ =41.055 2 NFI=0.965 修正模式 刪除EC(6,7)、NB(3,4)、
BB(3,4)、CB(1,2,4) NNFI=0.969 PNFI=0.563 p-value=0.006 CFI=0.982 χ /df=1.9552 RMSEA=0.051
圖4 - 1 第一階段驗證性因素分析示意圖
Figure 4-1 The confirmatory factory analysis diagram of the first stage variables
4.2.2 第二階段 主觀規範、行為態度、行為控制知覺、行為意向