第二回合問卷分析與討論

第二回合問卷於102 年 3 月 28 日發放，於 102 年 4 月 17 日完成回收。本回 合研究工具組包括致意涵、研究說明、第一回合問卷意見統計及彙整、第二回合 指標修改總表及第二回合問卷，完整之工具組請參照附錄六，以下將分為分為「指 標重要性評等」、「專家意見及指標修正」兩小節進行分析及討論。

壹、 指標重要性評等

第二回合問卷係以第一回合為基礎，加以修訂及補充後確定，共三十四項指 標。調查結果於重要性評價中，經專家填答及研究者分析顯示，其中重要性評鑑 最高（平均數4.93）為第十八題「瞭解核廢料種類及處理方式」，重要性評等最 低（平均數3.53）為第十一題「能認識放射性同位素基本濃縮原理」。共識度最 高（標準差0.26）為第十八題「瞭解核廢料種類及處理方式」；共識度最差（標 準差1.41）為第十六題「能認識放射性同位素基本濃縮原理」。顯示專家學者於 指標重要性及評等上有共識產生。

表4- 3 第二回合問卷重要性評等結果統計表

編號 指標項目

平均數 眾數 標準差 建議使用 重要性排序

1-1-1 認識世界人口發展及生活水平 4.2 5 1.01 15 18 1-1-2 瞭解現今世界能源需求及使用比例 4.8 5 0.41 15 3 1-1-3 瞭解能源與人類生活方式之關係 4.73 5 0.59 15 6 1-1-4 瞭解初級能源蘊藏量、技術可開採最大

值及經濟可用量之概念 4.47 5 0.64 14 10 1-1-5 瞭解國際能源使用現況及未來能源發

展走向 4.73 5 0.59 15 6 1-2-1 瞭解人類開發行為與溫室氣體之關係 4.73 5 0.59 15 6 1-2-2 認識不同能源使用之碳排放量 4.8 5 0.56 15 4 1-2-3 瞭解不同能源於氣候變遷之角色 4.47 5 0.64 15 9

編號 指標項目

平均數 眾數 標準差 建議使用 重要性排序

1-2-4

瞭解UNFCCC（聯合國氣候變化綱要 公約）中CDM（清潔發展機制）接受 能源選項與核能爭議

4 5 1 13 21

2-1-1 能知道鈾礦開採與提煉過程 3.53 3 1.06 13 23 2-1-2 能認識放射性同位素基本濃縮原理 3.53 3 1.41 12 24 2-1-3 瞭解核燃料之用途與循環過程 4.4 4 0.51 15 12 2-1-4 認識放射性同位素之應用領域 4.27 5 0.88 14 16 2-2-1 認識世界核能發展過程 4.4 5 0.91 15 14 2-2-2 認識核分裂基本原理 4.2 4 0.77 14 17 2-2-3 知道核能發電原理及基本流程 4.67 5 0.49 15 8 2-2-4 認識核能發電廠之種類與分布 4.07 4 0.88 14 19 3-1-1 瞭解核廢料種類及處理方式 4.93 5 0.26 15 1 3-1-2 瞭解核能電廠反應爐安全屏障結構 4.40 4 0.63 15 13 3-1-3 瞭解台灣地質條件與耐震設計關係 4.8 5 0.56 15 4 3-1-4 瞭解核能發電潛在環境風險 4.73 5 0.8 14 7 4-1-1 瞭解日本福島核災對台灣核電安全之

啟示 4.47 5 1.13 14 11 4-1-2 瞭解背景輻射與核能電廠對周遭環境

影響 4.67 5 0.62 15 9

4-1-3 瞭解台灣核廢料儲存場設置及選址議

題 4.73 5 0.59 15 6

編號 指標項目

平均數 眾數 標準差 建議使用 重要性排序

4-1-4 瞭解核能國際事故周遭環境的影響 4.67 5 0.62 15 9 4-1-5 瞭解核能電廠除役過程與後端處理問

題 4.7 5 0.73 15 7

5-1-1 認識輻射劑量及日常生活輻射來源 4.33 5 0.82 14 15 5-1-2 認識輻射基礎名詞及測量方式 4 4 0.93 14 20 5-1-3 瞭解基本輻射防護方式 4.87 5 0.35 15 2 5-1-4 瞭解輻射對人體產生之影響 4.73 5 0.46 15 5 5-1-5 認識國際輻射標準及法規 3.8 3 1.01 14 22 6-1-1 瞭解世界核能意外肇因及後果 4.87 5 0.35 15 2 6-1-2 知道核能意外事故發生時之基本應變

步驟 4.8 5 0.41 15 3

6-1-3 知道台灣核子事故緊急應變防護手冊

相關內容 4.73 5 0.59 15 6

貳、 專家意見及指標修正

根據上述統計結果，研究者開始進行指標之修正，首先自綜合意見討論出發，

思考本研究指標整體架構及方向，及三十四項指標是否有增加刪減之必要，與指 標是否能符合專家學者意見中之理想目標，經修正指標如下表4-4，修正重點如 下：

一、指標局部修正：

z 1-1-5「瞭解國際能源使用現況及未來能源發展走向」：

修正建議：C04 提出是否與 1-1-2 概念相同，可合併成一個指標。

指標修正：「瞭解國際能源未來走向及新能源技術」。

z 1-2-1「瞭解人類開發行為與溫室氣體關係」：

修正建議：C04 指出開發行為不夠具體，建議提出具體化行為。

指標修正：「瞭解人類開發行為（工業、農業發展及民生消費需求）與溫室 氣體排放關係」。

z 1-2-3「瞭解不同能源於氣候變遷之角色」：

修正建議：A04 建議賦予更直接之關聯性。

指標修正：「瞭解不同能源使用於氣候變遷減緩與調適之角色」。 z 6-1-1「瞭解世界核能意外肇因及後果」：

修正建議：C04 建議修正為了解世界核能意外「事故」肇因及後果。

指標修正：「瞭解世界核能意外事故肇因及後果」。 z 6-1-4「知道台灣核子事故緊急應變防護手冊」：

修正建議：指標修正：C04 建議修正為知道台灣「核子事故緊急應變民眾防 護手冊」相關內容。

指標修正：「知道台灣核子事故緊急應變民眾防護手冊」。 二、指標增減異動：

z 4-1-1「瞭解日本福島核災對台灣核電之安全啟示」指標專家 B01 指出此指 標具過度針對性，且已於4-1-4 中提及，故建議刪除；而 C04 建議將指標修 正為「瞭解環境因核能事故發生產生的影響」，考量後續指標亦有安全啟示 之相關建議，研究者將本項指標刪除，和併入4-1-4 指標中。

z 3-1-4「瞭瞭解核能發電潛在環境風險」B02 指出與 4-1 核能與環境指標內容 重複，建議刪除，經研究者考量，將3-1-4 於本研究指標中刪去。

z 4-1-4「瞭解核能國際事故周遭環境的影響」，B02 建議將其修正為「瞭解國 際核能事故對周遭環境影響及安全啟示」，A04 亦提出周遭環境是否包含生 物範圍？研究者考量與4-1-1 結合成為「瞭解國際核能事故對周遭環境影響 及安全啟示」。

z 1-2-4「瞭解 UNFCCC（聯合國氣候變化綱要公約）中 CDM（清潔發展機制）

接受能源選項與核能爭議」，專家A02 指出專業性過強，且 B02 亦指出其客 觀性不足，易引發爭議，不建議列入指標。於重要性平等方面此項指標亦佔 總指標排行第21 名（平均數 4 分、標準差為 1），研究者綜合專家意見及整 體評價指標，將本指標刪除。

z 2-1-1「能知道鈾礦開採與提煉過程」與 2-1-2「能認識放射性同位素基本濃 縮原理」，部分專家雖然如A04 指出應將鈾礦開採之蘊藏量列入指標，且將

開採概念放至提煉內容；且增加放射性同位素及半衰期之基本概念。但專家 C03 指出 2-1-2 較艱難，建議原本指標及合理。C06 亦提出一般民眾不易瞭 解2-1-2 之意見；且兩者之整體評價為本次問卷結果之最後（24 名）及倒數 第二名（23 名），經研究者考量，將此二指標結合為「瞭解鈾礦分布提煉過 程及放射性同位素基本原理」。

表4- 4 第二回合指標修正一覽表

題號 問卷審查前指標 題號 修正後指標

1-1-5 瞭解國際能源使用現況及未來

能源發展走向。 1-1-5 瞭解國際能源未來走向及新 能源技術。

1-2-1 瞭解人類開發行為與溫室氣體

關係。 1-2-1

瞭解人類開發行為（工業、

農業發展及民生消費需求）

與溫室氣體排放關係。

1-2-4

瞭解 UNFCCC（聯合國氣候變 化綱要公約）中CDM（清潔發 展機制）接受能源選項與核能 爭議

刪除

1-2-3 瞭解不同能源於氣候變遷之角

色。 1-2-3 瞭解不同能源使用於氣候變

遷減緩與調適之角色。

2-1-1 能知道鈾礦開採與提煉過程。 2-1-1 瞭解鈾礦分布提煉過程及放 射性同位素基本原理。

2-2-2 能認識放射性同位素基本濃縮

原理。 與2-1-1 合併。

3-1-4 瞭瞭解核能發電潛在環境風險 刪除

4-1-1 瞭解日本福島核災對台灣核電

之安全啟示。 刪除。

4-1-4 瞭解核能國際事故周遭環境的

影響。 4-1-4 瞭解國際核能事故對周遭環

境影響及安全啟示。

題號 問卷審查前指標 題號 修正後指標

6-1-1 瞭 解 世 界 核 能 意 外 肇 因 及 後

果。 6-1-1 瞭解世界核能意外事故肇因

及後果。

6-1-4 知道台灣核子事故緊急應變防

護手冊。 6-1-4 知道台灣核子事故緊急應變

民眾防護手冊。

說明：未建議修正題項不予列出