• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第四節 組織承諾之意義與理論

在組織行為與人力資源管理的領域中,組織承諾一直是管理學者相相當感 興趣的研究領域。組織承諾的概念最早是由 Whyte (1956)所提出,其探討個人 對組織的忠誠度與貢獻。其後,許多學者在研究關於組織承諾之主題時,均奠 基於「高度組織承諾對組織是有利的」。 Becker (1996)認為藉由組織承諾,可以 解釋個體與團體之行為表現。而組織承諾亦是組織績效的重要指標。

壹、組織承諾之意義

「組織承諾」 (organizational commitment )亦稱組織向心力,許多學者因理 論背景不同,或研究目的不同,因而對組織承諾的定義有不同的見解。Monow (1983)提出至少 25 種以上有關組織承諾的概念與衡量,謹將國內外重要學者或研 究者的看法摘錄如表 2-4 所示:

表 2-4 組織承諾之定義

學 者 定 義

Hebiniak & Alutto(1972) 組織承諾是個人一與組織連結的結構性 現象,會隨著時間而增加,組織中的成員 將因薪資、職位的自主性或同事間的情感 而不願意離開組織。

Porter、Strees、Mowday & Boullan(1974) 影響員工組織承諾的三個主要要素為 1.

對 組 織 目 標 與 價 值 有 強 烈 的 信 念 與 感 受。2.願意為組織的利益而努力。3.明確 希望繼續成為組織的一份子。

Buchanan(1974 ) 組織承諾所包含的五項要點:1.員工希望 盡其所能代表組織。2.有強烈留在組織中 的意願。3.對組織的歸屬感與忠誠度。4.

對組織主要目標及價值的接受程度。5.

對組織有正面的評價。

Porter & Smi th(1976) 是個人對某一特定組織認同及投入之態 度傾向的相對強度。

Salancike(1971) 個人將因過去的行為而產生一種信念,以 支持其行為與對組織的投入。

Koch&Steers(1978) 個人在工作上一種態度性反應,其特性 為:1.實際與理想中的工作一致。2.認同已 選擇的工作。3.不願意另外尋找工作。

Angle & Peny(1978) 個人對組織關心與忠誠的程度。

Monis & Sherman j(1981) 組織與個人誘因之交易結果,為心理上對 組織正向之感覺。

Mowday(1982) 個人對某一特定組織認同及投入態度傾 向內相對強度,可分為價值承諾、努力承 諾與留職承諾三個構面。

Wiener ( 1982) 組織承諾是一種內化規範,使行為配合組 織目標及利益。由高度組織承諾所導致的 行為。

Morrow(1983) 個人對組織的目標及價值,具有強烈的信 仰與接受力。

K.awakuoo(1987 ) 組織成員希望繼績留在組織的意願。

William & Anderson(1991) 對組織具有附屬感、聯繫及公民式的行 為,並願意為了組織的效能、效力與資源 的轉換、創新而付出。

Mitchel(1992) 個人對組織具有忠誠、認同與投入之行 為。

Robbins(1993) 系指員工認同組織及其目標,並布望成為 沮織一份子的程度。

吳秉恩(1983) 個人認同組織及忠於組織之承諾程度。承 諾愈高,愈會將自己視為組織的一份子。

表 2-4 組織承諾之定義(續)

學 者 定 義

黃國隆(1986) 教師組織承諾包括:

1.對學校的正面評價;2 對學校努力及進 修意願;3 對學校的向心力;4.留職傾向。

丁虹(1987) 個人對組織的認同及投入態度的相對傾

向,有三項特徵:

1. 深信並接受組織之價值。

2. 願意為組織投入高度的努力。

3. 具有維持組織成員的強烈慾望。

陳金水(1989) 組織承諾是指:1 個人對組織的目標和價 值有著強烈的信仰和接受。2.個人願意在 行動上付出更多的努力。3 個人希望繼續 成為組織的一份子。

梁瑞安(1990) 指個人對組織日標與價值,有著強烈的

認同感,對組織衷心關懷,願意為組織 付出心力,且希望繼續成為組織的一份 子。

劉春榮(1993) 組織承諾是組織成員對組織的認同、努

力意願及希望繼續留在組織工作的一種 態度或內在傾向。

蔡進雄(1993) 組織成員願意為組織付出更多的努力,

並認同組織的目標與價值且可望繼續留 職的一種態度傾向。

蔡寬信(1993) 係指個人將組織的且標與價值內化,對

組織有強烈的認同感和忠誠度,願意為 組織付出一己的心力。

邱馨儀(1995) 組織成員對其組織目標價值信念的認

同,並願意為組織付出更多的努力與希 望留在組織的態度。

張品芬(1995) 個人認同和投入某特珠組織的相對強

度,有三項特徵:

1. 深信並接受組織之目標及價值。

2. 願意為組織投入高度的努力。

3. 希望成為組織的一份子。

張瑞春(1998) 將組織承諾定義為:組織成員對組織的認 同及願意為組織出額外的努力,以協助 達成組織目標的程度

林鉦琴(1999) 組織承諾是工作滿足與組織公民行為之

共同影響來源。

陳海鳴、余靜文(2000) 係指組織成員認同組織目標並以身為組 織一份子為榮,表現出對組織忠誠與願 意為組織目標盡心盡力的態度與行為。

資料來源:整理自王奕升(2001)、丁虹(1987)、蘇信旭(2002)、侯世敏(2006)及本 研究整理。

綜上所述,從組織承諾的定義得知,能夠使組織成員真正主動積極為組織目

表 2-5 組織承諾之衡量構面(續)

學 者 衡 量 構 面 衡 量 構 面 定 義 Stevens et.al (1978) 規範性的承諾

交換性的承諾

組織成員對某特定行為抱持著規 範的信念,而其願意繼續留在組織 付出努力,乃是基於自覺「應該如 此」,方能符合組織的「規範」,而 非能獲得多少利益。

組織成員以投資報酬率的角度,衡 量自己貢獻的心力與所得到回報 之間的差距,以決定個人對組織承 諾程度之高低。

Allen&Meyerl

(1991)

情感性的承諾 持續性的承諾

規範性的承諾

組織成員願意並希望繼續留在組 織之服務意念。

係指組織成員對離開組織所付出 之認知,組織成員將依兩方面加以 決定其持續性之承諾:衡量外在就 業機會之多寡;知覺離開組織所需 付出之成本。

強調對組織的忠誠度,或組織成員 基於自組織所獲之利益,而心生報 答之義務。

資料來源:參考張峻源(1990)、陳明國(2004)與本研究整理。

參、組織承諾之衡量模式

有關組織承諾衡量模式的參考文獻,大部份是探討影響組織承諾之前因變項 以及組織中的成員其組織行為所產生之後果變項。謹列舉國內外學者所提出理論 衡量模式如下:

一、 Steers 之組織承諾前因後果模式

該研究以實驗方式發現組織承諾前因的三個預測變項,分別是個人特質、工 作特性以及工作經驗,而受組織織承諾所影響的三個後果變項則為留職意願、出 勤率以及工作績效,其前因後果之關係圖形如圖 2-2 所示:

圖 2-1 Stress 組織承諾之前因後果模式 工作經驗

(包含群體態度組織可靠性個人知覺重要)

圖 2-2 Steers 之組織承諾前因後果模式

資料來源:Steers, R. M. ( 1977). Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment. Administrative Science Quarterly,22, 47.

二、Mowday, Porter & Steers 之組織承諾模式

該研究指出影響組織承諾的四個前因變項分別為:

(一)個人特徵:包含年齡、年資、教育水準、性別、種族與人格特質。

(二)角色特徵:包含工作範圍、挑戰性、角色衝突和角色混淆。

(三)結構性特徵:包括組織規範、工會介入、控制幅度正式化、分權程度以及決 策參與程度。

(四)工作經驗:包含組織可依賴性、個人重要性、期望程度、個人知覺受重視程 度以及群體規範等。

而所可能產生的後果變項則分別為工作績效、年資、缺勤、怠工、離職等 五項,其理論模式架構如圖 2-3

個人特質

(包含成就動機、年齡、教育程度)

工作特性

(包含工作完整性、互動性、回饋性)

留職意願 出 勤 率 工作績效 組織承諾

圖 2-3Mowday, Porter & Stress 之組織承諾模式架構 角色特徵

工作經驗 結構性特徵

組織承諾

工作績效 年資 缺勤 怠工 離職 個人特徵

資料來源:Mowday, Porter,& Steers, Employee-Oragnitzation Linkage-The Psychology.

Of Commitment Absenteeism and Tumover N.Y : Academic Press,1982.

三、黃國隆之組織承諾模式

該研究將影響組織承諾的前因變項分為環境變項與個人變項:

(一)還境變項:包含組織環境(如領導方式及組織氣候等)、工作特性(如自 主性、重要性)及工作經驗。

(二)個人變項:包含人口統計變項、性格特質(如成就動機、性別角色、個 人價值觀等)、認知與期望(如個人自認為組織所做的投資即從組織所 獲得之報償等),其模式架構如圖 2-4 所示:

個人背景

圖 2-4 黃國隆之組織承諾模式架構圖 成就動機

性別角色

工作績效 年資 缺勤 怠工 離職 組織承諾

個人價值觀

綜合以上各種模式之論述,可知個人因素或工作性質均會影響其對組織的忠 誠度,也就是一種承諾,此種組織承諾又可分為努力承諾、留職承諾及認同承諾 等三種。而無論是前因後果、角色知覺、多元預測或行為意圖模式,均透過個人 行為的規範與限制,產生對組織承的高低程度。本研究採用 Mowday (1979)等人 的的觀點,作為問卷的基礎,即個人對於組織的認同及投入的態度傾向的強度,

它具有兩個特徵:其一、願意為組織投注高度的努力(努力與價值承諾)。其二、

具有度的慾望以維持組織成員的身分,深信並接受組織的目標及價值(留職承諾)。

相關文件