95 年秋作進行台南 14 號×山東青島黑仁等 4 組合，96 年春作進行台南 14 號×元長花仁 仁等4 組合的人工雜交，選拔目標分別為豐產、大粒、食味佳或充實。雜交結果 95 年秋作
獲得256 粒雜交 F1種子，96 年春作獲得 341 粒雜交 F1種子(表 1)。
(二)雜交後代族群培育與優良單株選拔：
95 年秋作進行台南 9 號×吉優 4 等 28 組合，96 年春作進行台南 14 號×山東青島黑仁等 26 組合的雜交後代 F1至F5的培育工作。優良單株選拔在F5世代進行，95 年秋作自 04(1)-1、
04(1)-2 等 6 個組合選出 728 單株供株行試驗；96 年春作自 04(2)-1、04(2)-2 等 6 個組合選出 845 單株供株行試驗。
(三)品系第一年(株行、二行)試驗
株行試驗95 年秋作自 1465 品系中選出 03(1)-1-0001 等 449 品系（表 2），96 年春作自 728 品系中選出 04(1)-1-0002 等 194 品系（表 2）。二行試驗 96 年春作自 03(1)-1-0001 等 449 品系中選出NS0758 等 55 品系 (表 3)。
表1. 落花生人工雜交組合選拔目標與雜交成功種子數
組合代號 母本 父本 選拔目標 種子數
---（95 年秋作）---
06(2)-1 台南14 號 山東青島黑仁 多色系、豐產 87
06(2)-2 01-104 台南14 號 大粒、豐產 51
06(2)-3 山東青島黑仁 台農7 號 多色系、豐產 72
06(2)-4 NG9-11 台南14 號 大粒，豐產 46
合 計 256
---（96 年春作）---
07(1)-1 台南14 號 元長花仁 多色系、豐產 118
07(1)-2 台南14 號 NG9-11 大粒、豐產 60
07(1)-3 台南14 號 台農7 號 大粒、豐產 96
07(1)-4 台南14 號 深圳地方種 豐產 67
合 計 341
表2. 第一年品系試驗 (株行試驗) 入選品系數
組合代號 母本 父本 供試品系 入選品系數
---（95 年秋作）---
03(1)-1 六腳栽培種(深紫籽粒) 虎尾栽培種(花紫籽粒) 261 92 03(1)-2 虎尾栽培種(花紫籽粒) 六腳栽培種(深紫籽粒) 232 65
03(1)-3 台南13 號 NS8666 154 74
03(1)-4 NS0059 台南13 號 77 15
03(2)-1 農育48 號 NS8666 88 29
03(2)-2 農育48 號 NS0059 126 34
03(2)-3 NS0139 南改系162 號 90 50 03(2)-4 NS0124 NS9717 199 35
03(2)-5 NS0113 NS9717 152 23
03(2)-6 02(2)-1 F2 台南14 號 86 32
合 計 1465 449
(四)品系第二年試驗
品系第二年試驗於雲林縣元長試區進行，95 年秋作有 NS0601 等 18 品系乾莢果產量超 出對照品種台南14 號（表 4）。96 年春作分 2 組試驗，第一組參試品系有 NS0602 等 13 品 系，乾莢果產量則皆較對照品種台南14 號為高；第二組有 NS0715 等 25 品系乾莢果產量超 出對照品種台南14 號（表 5）。
續表2. 第一年品系試驗 (株行試驗) 入選品系數
組合代號 母本 父本 供試品系 入選品系數
---（ 96 年春作 ）---
04(1)-1 NC7 南改系162 號 195 35
04(1)-2 NC7 台南11 號 151 60
04(1)-3 NC7 NS8666 247 73
04(1)-4 南改系162 號 NS8666 75 9
04(1)-5 南改系162 號 NS9717 36 10
04(1)-6 六腳栽培種(紅色籽粒) 台南12 號 24 7
合 計 728 194
表3. 第一年品系試驗 (二行試驗) 入選品系數
組合代號 母本 父本 供試品系 入選品系數
---（96 年春作）---
03(1)-1 六腳栽培種(深紫籽粒) 虎尾栽培種(花紫籽粒) 92 7
03(1)-2 虎尾栽培種(花紫籽粒) 六腳栽培種(深紫籽粒) 65 11
03(1)-3 台南13 號 NS8666 74 7
03(1)-4 NS0059 台南13 號 15 0
03(2)-1 農育48 號 NS8666 29 1
03(2)-2 農育48 號 NS0059 34 2
03(2)-3 NS0139 南改系162 號 50 10
03(2)-4 NS0124 NS9717 35 3
03(2)-5 NS0113 NS9717 23 13
03(2)-6 02(2)-1 F2 台南14 號 32 1
合 計 449 55
表4. 第二年品系試驗較對照品種優良之產量與剝實率 (95 年秋作)
品系代號 雜交組合代號 莢果產量 (kg/ha) 籽粒重 (kg/ha) 剝實重 (%)
NS0601 02(1)-1-007 2462 1782 72
NS0602 02(1)-1-053 2951 2123 72
NS0603 02(1)-1-065 2316 1656 72
NS0604 02(1)-2-171 2078 1414 68
NS0605 02(1)-2-173 2473 1711 69
NS0606 02(1)-2-175 2690 1784 66
NS0609 02(1)-2-235 2159 1504 70
續表4. 第二年品系試驗較對照品種優良之產量與剝實率 (95 年秋作)
品系代號 雜交組合代號 莢果產量 (kg/ha) 籽粒重 (kg/ha) 剝實重 (%)
NS0610 02(1)-2-249 2172 1513 70
NS0611 02(1)-2-251 2357 1622 69
NS0615 02(1)-5-537 2168 1434 66
NS0616 02(1)-5-539 2343 1513 65
NS0617 02(1)-5-615 2333 1550 66
NS0618 02(1)-5-619 2317 1550 67
NS0619 02(1)-6-649 2051 1347 66
NS0623 02(1)-7-731 2097 1416 67
NS0624 02(1)-7-739 2222 1504 68
NS0625 02(1)-7-741 2258 1549 69
NS0626 02(1)-7-751 2666 1769 66
台南14 號 1930 1301 67
LSD(5%) 568 398 2
表5. 第二年品系試驗較對照品種優良之產量與剝實率 (96 年春作)
組別 品系代號 雜交組合代號 莢果產量 (kg/ha) 籽粒重 (kg/ha) 剝實重 (%)
Ⅰ NS0602 02(1)-1-053 3641 2544 69.7 NS0605 02(1)-2-173 3960 2616 65.9 NS0609 02(1)-2-235 4294 2810 65.4 NS0610 02(1)-2-249 4163 2826 67.9 NS0611 02(1)-2-251 3910 2611 66.5 NS0612 02(1)-3-322 3716 2381 64.0 NS0621 02(1)-6-691 3601 2194 60.8 NS0623 02(1)-6-731 3822 2498 64.9 NS0624 02(1)-6-739 4102 2593 63.2 NS0625 02(1)-6-741 4359 2846 64.8 NS0626 02(1)-6-751 4126 2643 64.1 NS0627 02(1)-6-775 4734 3187 67.5 NS0628 02(1)-6-779 4860 3278 67.4
台南14 號 3542 2339 66.2
LSD(5%) 897 663 4.3
Ⅱ NS0715 02(2)-3-3185 3629 2369 65.3 NS0725 02(2)-4-4172 3628 2574 70.9 NS0727 02(2)-5-5014 4417 2938 66.5 NS0728 02(2)-5-5017 3749 2480 66.0 NS0729 02(2)-5-5031 4269 2917 68.3 NS0730 02(2)-5-5038 4427 2984 62.6 NS0731 02(2)-5-5055 4014 2659 66.2 NS0732 02(2)-5-5071 4084 2696 66.0
續表5. 第二年品系試驗較對照品種優良之產量與剝實率 (96 年春作)
組別 品系代號 雜交組合代號 莢果產量 (kg/ha) 籽粒重 (kg/ha) 剝實重 (%)
Ⅱ NS0733 02(2)-5-5074 4220 2781 65.8 NS0734 02(2)-5-5075 3838 2582 67.3 NS0735 02(2)-5-5084 4450 2941 66.1 NS0736 02(2)-5-5090 4247 2826 66.5 NS0737 02(2)-5-5094 4121 2792 67.8 NS0738 02(2)-5-5095 4068 2777 68.2 NS0739 02(2)-5-5099 4201 2818 67.0 NS0740 02(2)-5-5115 3607 2387 65.7 NS0741 02(2)-5-5136 4061 2674 65.8 NS0742 02(2)-5-5143 3887 2570 66.2 NS0743 02(2)-5-5226 3957 2572 65.0 NS0745 02(2)-6-6018 3804 2697 70.8 NS0751 02(2)-6-6281 3549 2618 73.7 NS0752 02(2)-7-7028 3713 2313 62.3 NS0753 02(2)-7-7043 3698 2651 71.6 NS0754 02(2)-7-7050 3517 2036 57.9 NS0755 02(2)-7-7062 3876 2619 67.5
台南14 號 3456 2343 67.8
LSD(5%) 616 494 4.9
(五)品系第三年試驗
雲林縣落花生種植地區的土壤質地或土壤肥力有極大的差異。栽培面積在土壤肥力較佳 者如虎尾、土庫、元長等鄉鎮與土壤較貧瘠地區如四湖、褒忠等鄉鎮各佔50%，品系第三年 試驗的實施地點在土壤肥力高或土壤肥力差的鄉鎮各選一處。
95 年秋作第Ⅰ組土庫試區試驗結果乾莢果產量有 NS0320（3,531 kg/ha）、NS0321（3,695 kg/ha）、NS0325（2,937 kg/ha）、NS0342（2,903 kg/ha）、NS0343（3,462 kg/ha）、NS404
（3,390 kg/ha）、NS0413（3,052 kg/ha）、NS0458（3,240 kg/ha）及 NS0464（3,431 kg/ha）
等9 品系較對照品種台南 14 號（2,553 kg/ha）為高;籽粒產量有 NS0320（2,571 kg/ha）、NS0321
（2,670 kg/ha）、NS0325（2,114 kg/ha）、NS0342（2,057 kg/ha）、NS0343（2,501 kg/ha）、
NS404（2,481 kg/ha）、NS0413（2,273 kg/ha）、NS0458（2,287 kg/ha）及 NS0464（2,538 kg/ha）
等 9 品系較對照品種台南 14 號（1,785 kg/ha）為佳。四湖試區莢果產量有 NS0320（4,156 kg/ha）、NS0321（4,087 kg/ha）、NS0325（3,909 kg/ha）、NS0342（3,764 kg/ha）、NS0343
（3,919kg/ha）、NS404（3,898 kg/ha）、NS0413（3,364 kg/ha）、NS0458（3,771 kg/ha）及 NS0464（3,712 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（3,236 kg/ha）為高;籽粒產量則有 NS0320
（3,129 kg/ha）、NS0321（3,082 kg/ha）、NS0325（2,932 kg/ha）、NS0342（2,803 kg/ha）、
NS0343（2,931 kg/ha）、NS404（2,957 kg/ha）、NS0413（2,519 kg/ha）、NS0458（2,839 kg/ha）
及NS0464（2,811kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（2,322 kg/ha）為佳。參試品系之 主莖長等性狀列於表7。第Ⅱ組土庫試區試驗結果，乾莢果產量有 NS0475（3,753 kg/ha）、
表6. 品系試驗第三年第Ⅰ組參試品系之產量及剝實率（95 年秋作）
土庫區 四湖區
莢果產量 籽粒產量 剝實率 莢果產量 籽粒產量 剝實率 品系 (kg/ha) (kg/ha) (%) (kg/ha) (kg/ha) (%) NS0320 3531 2571 72.8 4156 3129 75.3 NS0321 3695 2670 72.3 4087 3082 75.4 NS0325 2937 2114 72.1 3909 2932 75.0 NS0342 2903 2057 70.9 3764 2803 74.4 NS0343 3462 2501 72.3 3919 2931 74.8 NS0404 3390 2481 73.2 3898 2957 75.8 NS0413 3052 2273 74.4 3364 2519 74.7 NS0458 3240 2287 70.5 3771 2839 75.3 NS0464 3431 2538 73.9 3712 2811 75.8 台南14 號 2553 1785 69.9 3236 2322 71.8 LSD (5%) 535 404 3.1 499 382 1.4 表7. 品系試驗第三年第Ⅰ組參試品系之農藝特性（95 年秋作）
土庫區 四湖區
主莖長度 千粒重 百莢重 主莖長度 千粒重 百莢重
品系 (cm) (g) (g) (cm) (g) (g)
NS0320 35.9 603 147 45.0 661 152 NS0321 34.6 587 149 45.8 657 152 NS0325 36.9 538 124 47.2 588 142 NS0342 35.5 519 132 48.4 646 151 NS0343 36.1 587 143 44.2 648 143 NS0404 34.9 654 142 43.4 675 158 NS0413 38.9 510 136 47.9 586 141 NS0458 37.4 549 131 50.1 605 141 NS0464 41.9 539 132 51.9 612 144 台南14 號 31.9 649 168 40.6 723 175 LSD (5%) 3.4 74 14 4.0 34 9 NS0477（3,344 kg/ha）、NS0479（3,901 kg/ha）、NS0480（3,755 kg/ha）、NS0487（3,699 kg/ha）、
NS0489（4,028 kg/ha）、NS0510（3,632 kg/ha）、NS0511（3,829 kg/ha）及 NS0515（3,774 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（2,771 kg/ha）為高；籽粒產量有 NS0475（2,717 kg/ha）、 NS0477（2,375 kg/ha）、NS0479（2,782 kg/ha）、NS0480（3,047 kg/ha）、NS0487（2,691 kg/ha）、
NS0489（2,934 kg/ha）、NS0510（2,611 kg/ha）、NS0511（2,775 kg/ha）及 NS0515（2,743 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（1,955 kg/ha）高。褒忠試區乾莢果產量則有 NS0475
（2,782 kg/ha）、NS0477（3,086 kg/ha）、NS0479（3,264 kg/ha）、NS0480（2,824 kg/ha）、
NS0487（3,099 kg/ha）、NS0489（2,813 kg/ha）、NS0510（2,808kg/ha）、NS0511（3,192 kg/ha）
及 NS0515（2,723 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（2,111 kg/ha）為高;籽粒產量有
NS0475（2,042 kg/ha）、NS0477（2,279 kg/ha）、NS0479（2,356 kg/ha）、NS0480（2,959 kg/ha）、
NS0487（2,219kg/ha）、NS0489（2,063 kg/ha）、NS0510（2,044kg/ha）、NS0511（2,330kg/ha）
及NS0515（2,002 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（1,477 kg/ha）高（表 8）。參試 品系之主莖長度等性狀列於表9。
96 年春作第Ⅰ組土庫試區試驗結果，乾莢果產量 NS0475（4,701 kg/ha）、NS0477（4,696 kg/ha）、NS0479（4,370 kg/ha）、NS0480（4,652 kg/ha）、NS0487（4,352 kg/ha）、NS0489
（4,770 kg/ha）、NS0511（4,505 kg/ha）及 NS0515（4,503 kg/ha）等 8 品系較對照種台南 14 號（4,151 kg/ha）為高；籽粒產量 NS0475（3,442 kg/ha）、NS0477（3,504 kg/ha）、NS0479
（3,155 kg/ha）、NS0480（3,460 kg/ha）、NS0487（3,228 kg/ha）、NS0489（3,531 kg/ha）、
表8. 品系試驗第三年第Ⅱ組參試品系之產量及剝實率（95 年秋作）
土庫區 褒忠區
莢果產量 籽粒產量 剝實率 莢果產量 籽粒產量 剝實率 品系 (kg/ha) (kg/ha) (%) (kg/ha) (kg/ha) (%) NS0475 3753 2717 72.4 2782 2042 73.5 NS0477 3344 2375 71.0 3086 2279 73.8 NS0479 3910 2782 71.1 3264 2356 72.1 NS0480 3755 3047 80.6 2824 2059 73.0 NS0487 3699 2691 72.8 3009 2219 73.8 NS0489 4028 2934 72.8 2813 2063 73.4 NS0510 3632 2611 71.9 2808 2044 72.8 NS0511 3829 2775 72.5 3192 2330 73.1 NS0515 3774 2743 72.7 2723 2002 73.5 台南14 號 2771 1955 70.5 2111 1477 69.9 LSD (5%) 347 447 7.7 452 314 1.5 表9. 品系試驗第三年第Ⅱ組參試品系之農藝特性（95 年秋作）
土庫區 褒忠區
主莖長度 千粒重 百莢重 主莖長度 千粒重 百莢重
品系 (cm) (g) (g) (cm) (g) (g)
NS0475 37.6 614 144 39.5 571 135
NS0477 35.8 591 147 38.2 602 145
NS0479 38.1 601 153 38.5 573 141
NS0480 37.3 569 129 38.4 577 141
NS0487 38.9 602 146 38.3 577 143
NS0489 37.0 657 142 38.5 564 136
NS0510 36.3 493 118 41.4 479 118
NS0511 38.0 586 144 39.2 571 134
NS0515 35.4 581 144 37.9 580 152
台南14 號 33.9 695 169 34.9 574 119
LSD (5%) 2.7 76 15 2.6 38 36
NS0511（3,346 kg/ha）及 NS0515（3,297 kg/ha）等 8 品系亦皆較對照種台南 14 號 （2,897kg/ha）
為高。四湖試區乾莢果產量有NS0475（3,804kg/ha）、NS0477（3,837 kg/ha）、NS0479（3,868 kg/ha）、NS0480（3,842 kg/ha）、NS0487（3,651 kg/ha）、NS0489（3,611kg/ha）、NS0510
（3,927kg/ha）、NS0511（3,836 kg/ha）及 NS0515（3,853 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（3,316 kg/ha）高。籽粒產量有 NS0475（2,776 kg/ha）、NS0477（2,906 kg/ha）、NS0479
（2,805 kg/ha）、NS0480（2,832 kg/ha）、NS0487（2,699 kg/ha）、NS0489（2,645 kg/ha）、
NS0510（2,962kg/ha）、NS0511（2,859kg/ha）及 NS0515（2,826 kg/ha）等 9 品系較對照品 種台南14 號（2,435 kg/ha）高（表 10）。參試品系之主莖長度等性狀列於表 11。
第Ⅱ組土庫試區試驗結果，乾莢果產量有NS0429（4,652kg/ha）、NS0433（4,619kg/ha）、
NS0519（4,686 kg/ha）、NS0526（4,744 kg/ha）、NS0544（4,674 kg/ha）、NS0552（4,518 kg/ha）、
NS0555（4,518 kg/ha）、NS0562（4,486 kg/ha）等 8 品系較對照品種台南 14 號（4,461 kg/ha）
為佳。籽粒產量則有NS0429（ 3,507 kg/ha）、NS0433（3,568 kg/ha）、NS0519（3,512 kg/ha）、
NS0526（3,582 kg/ha）、NS0544（3,522 kg/ha）、NS0547（3,289 kg/ha）、NS0552（3,383 kg/ha）、
表10. 品系試驗第三年第Ⅰ組參試品系之產量及剝實率（96 年春作）
土庫區 四湖區
莢果產量 籽粒產量 剝實率 莢果產量 籽粒產量 剝實率 品系 (kg/ha) (kg/ha) (%) (kg/ha) (kg/ha) (%) NS0475 4701 3442 73.1 3804 2776 72.9 NS0477 4696 3504 74.7 3837 2906 75.7 NS0479 4370 3155 72.2 3868 2805 72.5 NS0480 4652 3460 74.4 3842 2832 74.0 NS0487 4352 3228 74.2 3651 2699 74.0 NS0489 4770 3531 73.9 3611 2645 73.3 NS0510 3907 2833 72.5 3927 2962 75.4 NS0511 4505 3346 74.3 3836 2859 74.5 NS0515 4503 3297 73.1 3853 2862 74.3 台南 14 號 4151 2897 69.6 3316 2435 73.5 LSD (5%) 614 499 2.4 499 367 2.6 表11. 品系試驗第三年第Ⅰ組參試品系之農藝特性（96 年春作）
土庫區 四湖區
主莖長度 千粒重 百莢重 主莖長度 千粒重 百莢重
品系 (cm) (g) (g) (cm) (g) (g)
NS0475 39.1 672 159 34.9 648 163 NS0477 39.5 704 158 32.9 687 154 NS0479 39.6 687 152 35.8 680 142 NS0480 38.0 668 153 33.5 674 156 NS0487 36.7 671 152 34.1 681 150 NS0489 39.5 658 154 34.8 658 145 NS0510 38.2 586 136 37.3 581 135 NS0511 39.5 733 162 34.6 646 133 NS0515 38.7 674 154 33.5 676 158 台南14 號 32.8 773 174 31.2 764 181 LSD (5%) 3.9 54 12 5.1 64 18
NS0555（3,436 kg/ha）、NS0562（3,296 kg/ha）等 9 品系較對照品種台南 14 號（3,193 kg/ha）
為優。四湖試區試驗結果，乾莢果產量有NS0429（ 4,431 kg/ha）、NS0433（4,611 kg/ha）、
NS0526（4,633 kg/ha）、NS0552（4,421 kg/ha）、NS0555（4,434 kg/ha）、NS0562（4,432 kg/ha）
等6 品系較對照品種台南 14 號（4,404 kg/ha）高；籽粒產量則有 NS0429（3,228 kg/ha）、
NS0433（3,340 kg/ha）、NS0519（3,113 kg/ha）、NS0526（3,326 kg/ha）、NS0544（3,106 kg/ha）、
NS0552（3,166 kg/ha）、NS0555（3,204 kg/ha）、NS0562（3,104 kg/ha）等 8 品系較對照品 種台南14 號（3,047 kg/ha）為高（表 12）。參試品系之主莖長度等性狀列於表 13。
討 論
台灣落花生之生產因受環境所限，且災害頻繁，雖從栽培方法方面改進，略助於產量之 增加，但未能促使單位面積產量大幅度提高，以降低生產成本。目前利用育種方法選育高產 與良質品種，提高單位面積產量，為降低生產成本最有效的方法之一。
表12. 品系試驗第三年第Ⅱ組參試品系之產量及剝實率（96 年春作）
土庫區 四湖區
莢果產量 籽粒產量 剝實率 莢果產量 籽粒產量 剝實率 品系 (kg/ha) (kg/ha) (%) (kg/ha) (kg/ha) (%) NS0429 4652 3507 75.4 4431 3228 72.8 NS0433 4619 3568 77.2 4611 3340 72.5 NS0519 4686 3512 74.9 4380 3113 71.1 NS0526 4744 3582 75.5 4633 3326 71.8 NS0544 4674 3522 75.3 4297 3106 72.3 NS0547 4397 3289 74.7 4104 2879 70.0 NS0552 4518 3383 74.8 4421 3166 71.7 NS0555 4518 3436 76.0 4434 3204 72.3 NS0562 4486 3296 73.4 4432 3104 70.0 台南14 號 4461 3193 71.7 4404 3047 69.2 LSD (5%) 540 439 2.1 398 305 1.9 表13. 品系試驗第三年第Ⅱ組參試品系之農藝特性（96 年春作）
土庫區 四湖區
主莖長度 千粒重 百莢重 主莖長度 千粒重 百莢重
品系 (cm) (g) (g) (cm) (g) (g)
NS0429 45.9 661 154 34.9 589 146 NS0433 42.5 686 145 32.9 570 144 NS0519 38.9 691 153 35.8 601 152 NS0526 38.8 691 159 33.5 635 157 NS0544 45.7 645 158 34.1 577 146 NS0547 42.8 642 165 34.8 546 137 NS0552 43.9 654 151 37.3 557 140 NS0555 42.3 676 157 34.6 567 141 NS0562 44.7 670 158 33.5 611 154 台南14 號 35.6 780 161 31.2 700 170 LSD (5%) 4.1 42 19 5.1 32 8
本試驗依循雜交育種方法，目的是集合各優良性狀於新品系（種）。在各級試驗內，有 諸多品系莢果產量等性狀優於目前栽培品種，擬繼續進行更進一步試驗，冀能選育出新優良 品種推廣，以增加收益。落花生為異質四元體，莢果產量為微效因子控制之數量性狀，且種 植地區、期作及其他環境因素均能左右其生育及產量，故育成一新品種需耗費時間較長，因 此著手育種之前須加強引進種源充實育種材料，及根據育種目標慎擇親本，依循育種程序進 行，方能選育出因應當時消費市場需求及適合農民經營管理之品種。
引用文獻
1. 方新政‧1977‧台灣落花生銹病之研究，植保會刊 19：218-222。
2. 台灣省政府農林廳編印‧1989-1998‧雜糧作物試驗研究年報‧77-86 年。
3. 台灣省政府農林廳編印‧1989‧雜糧作物育種程序及實施方法。
4. 行政院農委員會農業試驗所編印‧1999-2005‧雜糧作物試驗研究年報 87-94 年。
5. 林義恭、楊允聰、蔡承良、楊藹華‧1998‧落花生新品種台南 13 號之育成‧台南區農業改 良場研究彙報35：25-44。
6. 徐進生、楊允聰‧1987‧食用大粒落花生品種台南 11 號之育成，台南區農業改良場研究彙 報2l：1-24。
7. 黃明得、陳墀成‧1986‧落花生台農 5 號之育成，中華農業研究 35(2)：165-179。
8. 湯文通‧1967、作物育種之原理與實施 P61-96。
9. 楊允聰、李根、徐進生‧1979‧落花生新品種台南 10 號之育成，台南區農業改良場研究彙 報11：85-99。
10. 楊允聰、林義恭、蔡承良、游添榮‧1998‧落花生新品種台南 14 號之育成‧台南農業改良 場研究彙報35：45-64。
11. 楊金興、曹文隆、鄭耀星、黃惠娟、盧煌勝、1996、落花生新品種台農 6 號之育成，中華農 業研究45(2)：113-127。
12. 蔡承良、楊允聰、林義恭、陳振義、徐進生‧1994‧落花生新品種台南 12 號之育成，台南 區農業改良場研究彙報31：1-22。
13. Coffelt, T.A., M.L. Seaton and S.W. VanScoyoc. 1989. Reproductive efficiency of 14 Virginia-type peanut cultivars. Crop Sci. 29:1217-1220.
14. Duncan, W.G., D.E. McCloud, R.L. McGraw and K.J. Boote 1978. Physiological aspects of peanut
14. Duncan, W.G., D.E. McCloud, R.L. McGraw and K.J. Boote 1978. Physiological aspects of peanut