• 沒有找到結果。

本章根據研究目的,分為三節來進行研究結果的呈現與討論:第一節為國家 級與國際級羽球女單競賽模式之差異;第二節為羽球女單競賽勝負球員在擊球效 果之差異;第三節為羽球女單競賽獲勝率之預測公式。

第一節 國家級與國際級羽球女單競賽模式之差異

本章節按照研究目的一之假設分為八個部份去探討國家級與國際級女單競 賽模式的差異,分別是:一、時間因素之分析;二、每局回合數之分析;三、每 回合擊球拍數之分析;四、不同拍數段落回合數分布之分析;五、不同擊球方向 分布之分析;六、不同擊球區域分布之分析;七、不同得分區域分布之分析;八、

各拍擊球型態之分析。

一、時間因素之分析

依據溫卓謀(2006)之研究中說明發接發前四拍即決定勝負的回合數越多代 表雙方對峙擊球的能力越差,無法反應出每回合拉鋸時間與每拍時間的表現,因 此本研究扣除在「發接發前四拍」就分出勝負之回合數,探討來回拍數在五拍以 上的回合數,以秒單位來計算每回合拉鋸時間和每拍時間。

表4-1 為不同級別女單競賽時間因素之描述統計與 t 檢定摘要表,每回合時 間變異數同質性檢定F 值為 1.330,p>.05,未達顯著水準,表示兩組樣本在每回 合時間的變異數具同質性。兩組樣本在平均數差異檢定結果,t 值為-1.13,p>.05,

接受虛無假設,拒絕對立假設 1-1-1「國家級與國際級女子單打競賽,每回合拉 鋸時間的差異達顯著水準」,代表國家級與國際級女單競賽的每回合時間沒有顯

著差異。Eta Squared 值為.023,表示級別變項可以解釋每回合時間 2.3%的變異 量,兩者屬於低度關聯;此外,統計考驗力等於.198,低於可接受的最小標準 值.80;就本研究而言,競賽級別變項對每回合時間的解釋變異量很小。

每拍時間變異數同質性檢定F 值為 2.864,p>.05,未達顯著水準,表示兩組 樣本在每拍時間的變異數具同質性。兩組樣本在平均數差異檢定結果,t 值為 -.31,p>.05,接受虛無假設,拒絕對立假設 1-1-2「國家級與國際級女子單打競 賽,每拍時間的差異達顯著水準」,代表國家級與國際級女單競賽的每拍時間沒 有顯著差異。Eta Squared 值為.001,表示級別變項可以解釋每拍時間 0.1%的變 異量,兩者屬於低度關聯;此外,統計考驗力等於.050,低於可接受的最小標準 值.80;就本研究而言,競賽級別變項對每拍時間的解釋變異量很小。

表4-1 不同級別女單競賽時間因素之描述統計與 t 檢定摘要表 變項 級別 局數 平均數(秒) 標準差 t 值 Sig. Eta

Squared

Observed Power 國家級 28 7.415 1.503

每回合

時間 國際級 27 7.834 1.244 -1.13 .265 .023 .198 國家級 28 1.006 .062

每拍

時間 國際級 27 1.006 .076 -.031 .976 .001 .050

國家級與國際級女單競賽每回合時間與每拍時間之分布如圖4-1。國家級女 單競賽每回合平均時間為7.415±1.503 秒,國際級為 7.834±1.244 秒,兩者間的差 異未達顯著水準。在每拍平均時間的比較上,國家級為1.006±0.062 秒,國際級 為1.006±0.076 秒,兩者間的差異未達顯著水準。許維茜(2006)針對不同計分 制度比較國內女子單打競賽表現的差異。研究結果發現新制(21 分制)每回合 拉鋸時間為8.12±1.59 秒顯著多於舊制(15 分制)的 6.66±0.80 秒。在訓練上可 配合新制的實施,參考每回合拉鋸時間來設定訓練強度。

7.415

二、每局回合數之分析

本研究將回合定義為從發球到死球即為一回合(一分即代表一回合);再以 局為單位計算每局平均回合數,比較國家級與國際級之每局平均回合數,藉此了 解勝負雙方得失分情形,回合數愈高,代表勝負雙方在得失分差距愈小。

表4-2 為不同級別女單競賽每局回合數之描述統計與 t 檢定摘要表,每回合 擊球拍數變異數同質性檢定F 值為.580,p>.05,未達顯著水準,表示兩組樣本在 每局回合數的變異數具同質性。兩組樣本在平均數差異檢定結果,t 值為-2.12,

p<.05,拒絕虛無假設,支持對立假設 1-2「國家級與國際級女子單打競賽,每局 回合數的差異達顯著水準」,效果量檢定之Eta Squared 值為.078,表示女單競賽 的「競賽級別」變項可以解釋每局回合數 7.8%的變異量,兩者間的關係屬於中 度關聯。此外,統計考驗力等於.549,低於可接受的最小標準值.80。

表4-2 不同級別女單競賽每回合擊球拍數之描述統計與 t 檢定摘要表 變項 級別 局數 平均數

(回合) 標準差 t 值 Sig. Eta Squared

Observed Power 國家級 28 35.54 3.86

每局

回合數 國際級 27 38.00 4.72 -2.12* .039 .078 .549

*p<.05

國家級與國際級女單競賽每局回合數之分布如圖4-2。國家級女單競賽每局 平均回合數為35.54±3.86 回合,顯著低於國際級的 38.00±4.72 回合。每局回合數 所代表的意義即為勝負雙方的得失分差距,因此從研究結果發現,國際級女單競 賽得失分差距不大,即使落後球員仍積極表現爭取得分機會;國家級女單競賽在 面臨強勁對手時的表現要有正面積極的態度,比賽不到最後不分勝負,因此在反 敗為勝的心態應再加強。

38 值為-1.48,p>.05,接受虛無假設,拒絕對立假設 1-3「國家級與國際級女子單打 競賽,每回合擊球拍數的差異達顯著水準」,代表國家級與國際級女單競賽每回 合擊球拍數沒有顯著差異。效果量檢定之Eta Squared 值為.040,表示女單競賽的

「競賽級別」變項可以解釋每局回合數 4.0%的變異量,兩者間的關係屬於低度 關聯。此外,統計考驗力等於.307,低於可接受的最小標準值.80。

表4-3 不同級別女單競賽每回合擊球拍數之描述統計與 t 檢定摘要表 變項 級別 局數 平均數

(拍) 標準差 t 值 Sig. Eta Squared

Observed Power

7.23 7.73

0

強調女單選手各種球路的速度與威力都較弱,較難在積極攻擊中獲得優勢,因此 多拍、避免失誤、等待攻擊的戰術,即是守中帶攻戰術應用的最佳寫照。在多拍 拉鋸情境下,並不能因為強調穩定而淡化攻擊意識,因此國內選手應該注意到 是,在多拍對峙下,找到時機伺機進攻的意識和攻擊穩定性的訓練。

四、不同拍數段落回合數分布之分析

本研究依據戴金彪(1998)之研究,將競賽中每一次發球到死球定義為一個 回合,並依據各回合擊球拍數,歸類至以下四個拍數段落:1.「發接發前四拍段 落(0~4 拍)」、2.「攻守轉換段落(5~12 拍)」、3.「多拍段落(13~20 拍)」、

4.「超多拍段落(21 拍以上)」,藉此了解不同段落回合數分布的情形。

表4-4 為不同級別女單競賽不同拍數段落回合次數分配摘要表,國家級女單 競賽共收集13 場 28 局競賽資料,共計 994 個回合,決定勝負段落分布以「攻守 轉換段落(5~12 拍)」的 477 個回合數最多,佔總數的 48%;其次為「發接發 段落(0~4 拍)」的 374 個回合數,佔總數的 37.6%;再其次為「多拍段落(13

~20 拍)」的 108 個回合數,佔總數的 10.9%;最後為「超多拍段落(21 拍以 上)」的35 個回合數,佔總數的 3.5%。國際級女單競賽共收集 13 場 27 局競賽 資料,共計993 個回合,決定勝負段落分布與國家級女單競賽一致,以「攻守轉 換段落(5~12 拍)」的 551 個回合數最多,佔總數的 55.5%;其次為「發接發 段落(0~4 拍)」的 289 個回合數,佔總數的 29.1%;再其次為「多拍段落(13

~20 拍)」的 127 個回合數,佔總數的 12.8%;最後為「超多拍段落(21 拍以 上)」的26 個回合數,佔總數的 2.6%。

以競賽級別為設計變項,以拍數段落的回合數為反應變項,經過百分比同質 性卡方檢定結果,拒絕虛無假設,支持研究假設1-4「國家級與國際級女單競賽,

決定勝負拍數分布在各段落次數的差異達顯著水準」。這表示出國家級與國際級 女單競賽在決定勝負拍數分布的四個段落所佔的比例有顯著差異。事後比較發 現,「發接發段落(0~4 拍)」、「攻守轉換段落(5~12 拍)」的調整後殘差 值分別為-4.03 和 3.35,絕對值皆大於 1.96 的臨界值;換言之,國家級女單競賽 決定勝負段落分布在「發接發段落(0~4 拍)」的百分比(37.6%)顯著高於國 際級女單競賽(29.1%);但在「攻守轉換段落(5~12 拍)」的百分比(48.0

%)顯著低於國際級女單競賽(55.5%)。由此可見,表 4-3 的卡方值達顯著水 準,主要原因在國家級與國際級女單競賽在「發接發段落(0~4 拍)」以及「攻 守轉換段落(5~12 拍)」的次數百分比不同所致。

表4-4 不同級別女單競賽不同拍數段落回合次數分配摘要表 拍數段落

變項

發接發段落 攻守轉換段落 多拍段落 超多拍段落 總和

次數 374 477 108 35 994

國家級 百分比 37.6% 48.0% 10.9% 3.5% 100%

次數 289 551 127 26 993

競 賽 級

別 國際級

百分比 29.1% 55.5% 12.8% 2.6% 100%

調整後殘差 -4.03* 3.35* 1.33 -1.17 Pearson 卡方值= 19.088* df=3

*p<.05

針對拍數段落分布之比較,如圖4-4 所示,國家級與國際級女單競賽在「攻 守轉換段落(48.0%,55.5%)」的分布最多,其次依序為「發接發段落(37.6

%,29.1%)」、「多拍段落(10.9%,12.8%)」及「超多拍段落(3.5%,2.6

%)」。統計結果顯示,國家級女單競賽在「發接發前四拍段落」的比例顯著多 於國際級女單競賽,在「攻守轉換段落」的比例顯著低於國際級女單競賽。

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

發接發段落 攻守轉換段 多拍段落 超多拍段落

%︶

國家級女單 國際級女單

圖 4-4 不同拍數段落回合之分布

戴金彪(1998)指出發接發前四拍是一項重要技術,比賽中選手在發接發表 現是否能穩定、控制場上的節奏並通過前四拍獲得更多主動進攻的機會,是會直 接關係到雙方的勝負。溫卓謀(2006)研究指出,當選手實力差異不大,從拍數 段落可推估比賽的策略,當回合拍數減少代表競賽隊伍在發接發段落就採取攻擊 策略,而回合拍數增加則代表雙方以拉吊策略為主。

從研究結果發現,國家級女單競賽在發接發前四拍段落上的表現雖積極搶 攻,但技術的不穩定、失誤造成對手得分的次數百分比也跟著增加,沒有系統性 的佈局,導致出現失誤多而得分也較容易的情況,因此建議選手應在發接發前就 應該要有佈局的構思;而國際級女單競賽有超過一半的比例在攻守轉換段落決定 勝負,是由於防守能力的穩定,光靠殺球、平抽球等快速攻擊的策略是無法得分

從研究結果發現,國家級女單競賽在發接發前四拍段落上的表現雖積極搶 攻,但技術的不穩定、失誤造成對手得分的次數百分比也跟著增加,沒有系統性 的佈局,導致出現失誤多而得分也較容易的情況,因此建議選手應在發接發前就 應該要有佈局的構思;而國際級女單競賽有超過一半的比例在攻守轉換段落決定 勝負,是由於防守能力的穩定,光靠殺球、平抽球等快速攻擊的策略是無法得分

相關文件