• 沒有找到結果。

結論

在文檔中 元青花蓮池水禽紋研究 (頁 123-200)

元代景德鎮工匠創燒青花瓷,蓮池水禽紋成為代表性紋飾之一,不論在中國,

或者境外都受到歡迎與接納,甚至引起各地工匠的興起模仿。然而,蓮池水禽紋 並非元青花獨創的紋飾,已是工匠所熟悉的題材,並且具有豐富的寓意與內涵。 

蓮池水禽紋由蓮花水禽組合的裝飾演變而來。春秋時代的青銅方壺上即結合 蓮花與飛鶴,隨著南北朝之後佛教的傳入,蓮花與禽鳥的題材開始流行,到了唐 代,花鳥題材成為裝飾的主流,蓮花與各種水禽的組合頻繁的使用在器物上。在 織品、金銀器上最為常見,其上的蓮花鴛鴦組合,往往是鴛鴦雄雌鳥相望,分立、

或者共同站在蓮花之上,口中銜著綬帶或者花草,這種形式可能與綬帶鳥有關。

應是波斯文化色彩的綬帶鳥及同為域外文化的佛教一同傳入中國後,與中國具有 吉祥寓意的鴛鴦結合之下的產物。唐代瓷器多模仿更加高貴的器皿,因此唐三彩 瓷器上也可以看到與金銀器上蓮花鴛鴦紋相近的例子。唐代的長沙窯被視為彩繪 瓷的起始,根據出土紀年器可知中在九世紀時,長沙窯瓷器已經彩繪了鷺鷥、水 草。蓮花、鷺鷥或者蓮花、鴛鴦組合的長沙窯瓷器也很常見。到了宋代,蓮花水 禽紋飾,在逐漸豐富了背景之後,形成了蓮池水禽的圖像。蓮池水禽題材是非常 流行的題材,但凡繪畫、織品、器物都有存例。宋代瓷器中,裝飾蓮池水禽紋最 多的則屬定窯,並且根據劃花、印花這些不同的裝飾技巧,蓮池水禽紋的表現並 不相同。劃花的蓮池水禽紋,水禽共遊一束蓮花之下,四周挾以蘆花水草,蓮花、

水鴨之下,水紋優然漫過,畫面疏朗,如寫生小景畫一般。印花的蓮池水禽紋, 

則是一株大蓮之下,成對鴛鴦各自向著對方游去,四周圍滿蓮花、水草與浮萍,

構圖緊湊,場景喧鬧,形似元青花蓮池水禽紋的原型。但不論是劃花或者印花,

可以觀察出工匠是依循某種原則進行構圖,這樣的作法也被保留至元青花紋飾的 設計上。 

蓮池水禽紋在經過漫長的演進中,也逐漸豐富自身的寓意與內涵。蓮花、禽 鳥因為隨著佛教傳入中國而帶有強烈的宗教意涵,在陵墓中發現蓮花、鴛鴦與童 子的組合,應該就是對往生淨土、蓮花生化的期盼。此外,鴛鴦是象徵愛情忠貞 的禽鳥,與蓮花搭配,又代表了夫婦和好、連生貴子的象徵。而蓮花、鷺鷥因為 比喻君子高潔的操守及入仕的想望,因此也有仕途順遂的吉祥寓意。除了以上的 吉祥寓意外,蓮池水禽題材的盛行也反映了唐宋以來,日益興盛的遊園之風,不 論是皇宮禁苑、私人庭園或者大型的公共園林,蓮池水禽是十分常見的景致,日

益薰陶下,助長了人們對於蓮池水禽題材的喜愛。是以,工匠在構思青花瓷上的 紋飾設計時,輕易的聯想到這廣受歡迎的紋飾。 

蓮池水禽紋雖然是固有的題材,但在工匠的靈活運用中,展現出了與其他工 藝品上不同的裝飾美感。蓮池水禽紋在青花瓷上作為主紋,裝飾位置深受器型影 響,並且產生不同的構圖布局。即使構圖布局不同,但相同的是青花瓷上的蓮池 水禽紋周圍多是各種華麗、繁複的紋樣,非但沒有分散蓮池水禽紋的視覺焦點,

反而巧妙的凝聚了觀者的視線。在細節上,雖然蓮池水禽紋的構圖宛如依循同一 稿紙描繪而成,但蓮花、水禽、水草與水紋等等個別元素的描繪十分細膩,並且 有一些細微卻富有巧思的變化,增加了青花瓷的可看性。這樣的可看性,使得元 青花除了原本飲食器的功用,逐漸強化了其用以裝飾、陳設的觀賞性,進而豐富 了人們所生活的物質世界。 

到了明、清代,蓮池水禽紋青花瓷的燒造仍然興盛不衰,但是裝飾布局、風 格皆與元代青花迴然不同,反映了針對同一題材,不同時代所展現的詮釋與美學。

本論文針對元代青花瓷蓮池水禽紋的研究結果,希冀可以對明、清青花瓷的蓮池 水禽紋發展提供參考。 

                             

參考書目

【古籍】

1. (唐)蘇鶚,《杜陽雜編》(台北:台灣商務印書館,1971 年)。

2. (宋)吳自牧,《夢梁錄》(濟南:山東友誼出版社,2001 年)。

3. (宋)孟元老,《東京夢華錄》(台北:三民書局,2004 年)。

4. (宋)郭若虛,《圖畫見聞誌》,收錄於徐娟主編,《中國歷代書畫藝術論著叢 編(一)》。(北京:人民美術出版社,1963 年)。

5. (宋)黃休復,《益州名畫錄》(北京:中華書局,1991 年)。

6. (宋)《宣和畫譜》(台北:台灣商務印書館,1971 年)。

7. (元)夏文彥,《圖繪寶鑑》,收錄於中國書畫硏究資料社編,《畫史叢書(二)》

(台北:文史哲,1974 年)。

8. (元)劉貫,《柳貫詩文集》(杭州:浙江古籍出版社,2004 年)。

9. (明)朱昱,《成化 重修毘陵志》,收錄於中國書畫硏究資料社編,《畫史叢書 (二)》(台北:文史哲,1974 年)。

10. (明)李時珍,《本草綱目》(上海:上海商務印書館,1954 年)。

【近人著作】

一、 專書

1. 上海博物館,《青花的世紀─元青花與元代歷史、藝術、考古》(北京:北京 大學出版社,2013 年)。

2. 元文琪,《二元神論-古波斯宗教神話研究》(北京:中國社會科學出版社,1997 年)。

3. 山西教研所編,《唐代薛儆墓發掘報告》(北京:科學出版社,2000 年)。

4. 李志言、林正秋編,《中國荷文化》(杭州:浙江人民出版社,1995 年)。

5. 尚剛,《古物新知》(北京:三聯書店,2012 年)。

6. 林淑心《長沙窯瓷器之研究》(台北:國立歷史博物館,1998 年)。

7. 侯迺慧,《宋代園林及其生活文化》(台北:三民,2010 年)。

8. 姚瀛艇,《宋代文化史》(台北:昭明出版,2002 年)。

9. 揚之水,《宋代花瓶》(香港:香港中和,2014)。

10. 湖北省荊州地區博物館編,《江陵馬山一號楚墓》(北京:文物出版社,1985

年)。

11. 朝鮮畫報社出版部編,《高句麗古墳壁画》(東京 :朝鮮畫報社,1985)。

12. 齊東方,《唐代金銀器研究》(北京:中國社會科學出版社,1999 年)。

13. Roderick Whitfield, Fascination of Nature(Seoul, Yekyong Publication, 1994).

二、 論文

1. 王怡璇〈聯珠紋樣與唐代紡織紋飾研究〉,臺南藝術學院藝術史與藝術評論 研究所,碩士論文,2002 年。

2. 王聰威〈唐宋陶瓷裝飾發展的研究─以磁州窯裝飾的研究為中心〉,國立臺 灣大學藝術史研究所碩士論文,1998 年 6 月。

3. 劉婕,《唐代花鳥畫研究──繪畫史與考古學》,中國中央美術學院人文學院,

博士論文,2008 年 6 月。

【專文】

一、 中文

1. 山西省考古研究所,〈山西平定宋、金墓壁畫簡報〉,《文物》,1996 年第 5 期。

2. 石守謙,〈寫實與繪畫的宋元時代文飾〉,《中國歷代文飾考》(臺北:世界書 局,1988 年)。

3. 朴文英〈朱克柔的緙絲藝術〉,《故宮文物月刊》,2009 年第 313 期。

4. 李慧淑,〈小景畫與花鳥點景山水畫〉,《故宮文物月刊》,1984 年第 17 期。

5. 林柏亭,〈小景與宋汀渚水鳥畫之關係〉,《宋代書畫冊頁名品特展》(台北:

國立故宮博物院,1995 年)。

6. 尚剛,〈鴛鴦鸂鶒滿池嬌──由元青花蓮池圖案引出的話題〉,《裝飾》(中央 工藝美術學院學報),1995 年第 2 期。

7. 金維諾,〈早期花鳥畫的發展〉,《美術研究》,1983 年第 1 期。

8. 祝重壽,〈談中國聯珠紋錦的分期與產地問題〉,《故宮文物月刊》,1992 年 第 108 期。

9. 洛陽市第二文物工作隊,〈洛陽邙山宋代壁畫墓〉,《文物》,1992 年,第 2 期。

10. 施靜菲,〈元代景德鎮青花瓷在國內市場中的角色與性質〉,《國立臺灣大學 美術史研究集刊》,2000 年第 8 期。

11. 施靜菲,〈白地藍花的全球品牌─14 到 17 世紀亞洲青花瓷生產的擴張〉,《典 藏古美術》,2009 年第 203 期,頁 54-63。

12. 施靜菲,〈十四世紀景德鎮青花瓷之紋飾拼圖與圖案資料庫〉,《元代青花瓷 國際學會研討會》(上海:上海博物館,2012 年)。

13. 陝西省文物管理委員會,〈永泰公主墓發掘簡報〉,《文物》1984 年第 1 期。

第 1 期。

15. 陳安利、馬詠鐘,〈西安王家墳唐代唐安公主墓〉,《文物》1991 年第 9 期。

16. 陳寅恪,〈武曌與佛教〉,收錄於《金明館叢稿二編》。

17. 張道森、吳偉強,〈安陽唐代墓室壁畫初探〉,《文物》2001 年第 2 期。

18. 張道森、吳偉強,〈安陽出土唐墓壁畫花鳥部分的藝術價值〉,《安陽師範學 院學報》,2001 年第 6 期。

19. 康樂,〈轉輪王觀念與中國中古的佛教政治〉,《中央研究院歷史語言研究所 集刊》,第六十七本,1996 年 3 月。

20. 揚之水,〈滿池嬌源流〉,收入《古詩文名物新證合編》(天津: 天津教育,

2012 年)。

21. 童文娥,〈《鏤繪集錦》──談宋代緙絲花鳥與花鳥畫〉,《故宮文物月刊》,

2009 年第 313 期。

22. 福建省博物館,《福州南宋黃昇墓》(北京:文物出版社,1982 年)。

23. 蔡玫芬,〈轉型與啟發:淺論陶瓷所呈現的蒙元文化〉,《大汗的世紀》(台北:

國立故宮博物院,2001 年)。

24. 劉婕,〈唐代花鸟画研究的新视野——墓葬材料引发的思考〉,《文藝研究》,

2011 年第 1 期。

25. 劉新園《元青花特異紋飾和將作院所屬浮梁磁局與畫局》,《景德鎮陶瓷學院 報》,1982 年 10 月。

26. 劉新園,〈元文宗──圖帖睦爾時代之官窯瓷器考〉,《文物》,2001 年第 11 期。

27. 嚴勇,〈奪天孫之巧,極機杼之工──宋代緙絲藝術的特點及成就〉,《故宮 文物月刊》,2009 年第 313 期。

28. 鄭岩、李清泉,〈看時人步澀,展處蝶爭來──談新發現的北京八里莊唐墓 花鳥壁畫〉,《故宮文物院刊》,1996 年 158 期。

二、 外文

1. 戶田禎佑,〈蓮池水禽について〉,《アジアにおける花鳥表現》(國際交流美術 史研究會 第一回シンポジアム,1982)。

2. 戶田禎佑,〈花鳥畫における江南的なもの〉,收錄於《中國の花鳥畫と日本》

(小川裕充、戶田禎佑編,東京:學習研究社,1983)。

3. 宮崎法子﹐〈中國繪畫における裝飾性の問題--宋代花鳥畫 その意味を中心 に〉﹐《東洋美術における裝飾性》﹐(國際交流美術史研究會 第 11 回シンポ ジアム﹐1992)。

4. 宮崎法子﹐〈中國花鳥畫の意味──藻魚圖﹑蓮池水禽圖﹑草蟲圖の寓意と 受容について〉(上)(下)﹐《美術研究》1996 年,第 363 期。

5. 斎藤菊太郎,〈元染付藻魚文壺について〉,《東洋陶磁》,1997 年,第 2 期。

【圖錄】

1. 大阪市立美術館編集,《白と黑の競演 : 中囯.磁州窯系陶器の世界》(大阪:

大阪市立美術館,1992 年)。

2. 上海博物館,《幽藍神采 : 元代青花瓷器特集》(上海:上海書畫出版社,2012 年)。

3. 中國古代書畫鑑定組編,《中國繪畫全集‧卷 5》(北京:文物出版社,1997 年)。

4. 中國金銀玻璃珐琅器全集編輯委員會編,《中國金銀玻璃珐琅器全集‧卷 2》

(石家莊:河北美術,2002 年)。

5. 中國美術全集編輯委員會編,《中國美術全集‧繪畫編 12》(上海:上海人民 美術,1987 年)。

6. 中國壁畫全集編輯委員會編,《中國新疆壁畫全集‧卷 1》(瀋陽:遼寧美術 出版社,1995 年)。

7. 中國農業博物館,《漢代農業畫像磚石》(北京:中國農業出版社,1996 年)。

8. 孔祥星、劉一曼著;高倉洋彰等翻譯,《図說中国古代銅鏡史》(福岡:中國 書店,2000 年)。

9. 北京文物精粹大系編委會、北京文物局編,《北京文物精粹大系‧金銀器卷 2》(北京:北京出版社,2004 年)。

10. 平凡社編,《正倉院の宝物》(東京:平凡社,1989 年)。

11. 共同通信社編,《高句麗壁画古墳》(東京:共同通信社,2005 年)。

12. 李輝柄,《長沙窯》(長沙市:湖南美術出版社,2004 年)。

13. 河南省博物館編,《河南省博物館》(北京:文物出版社,1985 年)。

14. 相賀徹夫,《世界陶磁全集‧卷 11》(東京:小學館,1975-1987 年)。

15. 浙江大學中國古代書畫硏究中心編,《宋畫全集‧第 7 卷第 2 冊》(杭州:浙 江大學出版社,2008 年)。

17. 陳傳席編,《海外珍藏中國名畫》,(天津市:天津人民美術,2010)。

17. 陳傳席編,《海外珍藏中國名畫》,(天津市:天津人民美術,2010)。

在文檔中 元青花蓮池水禽紋研究 (頁 123-200)