• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第一節 結論

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

167

第六章 結論與建議

本研究旨在運用資訊計量學方法,對臺灣各大學社會科學領域科系在 SSCI 與 A&HCI,在 1993 年至 2013 年學術生產力進行研究,以分析臺灣各大學社會 科學領域生產概況、產出方式、多作者與單一作者引用情形、高產出學校合作情 形以進一步了解學科產出模式,藉以了解臺灣各大學社會科學領域科系在國內合 作與國際研究合作之概況。本章第一節總結 1993 年至 2013 年臺灣各大學社會科 學領域科系文獻作者人數、產出方式、被引次數間之關係;第二節對現今學術評 鑑制度提出建議;第三節對未來進一步研究提出建議。

第一節 結論

一、1993 年至 2013 年人文學及社會科學領域學術生產概況與趨勢

表 6-1 所示人文學及社會科學領域產出之總篇次。以管理學一 6,876 篇最高,

千篇以上:管理學一 6,876 篇、資訊與創新管理 2,857 篇、財金及會計 2,348 篇、

經濟學 2,334 篇、教育學 1,653 篇、管理學二 1,317 篇、區域研究及地理 1,066 篇。

千篇以下:政治學 727 篇、心理學 595 篇、傳播學 584 篇、文學二 383 篇、語言 學 361 篇、社會學 310 篇、體育學 255 篇、哲學 213 篇、圖書資訊學 152 篇、人 類學及族群研究 136 篇、法律學 104 篇、藝術學 77 篇、文學一 73 篇、歷史學 54 篇。整體而言以管理學一、資訊與創新管理、財金及會計領域以上 3 個領域 產出總篇次最高。

表 6-1 各領域篇次

領域 篇數 產出學校數 平均產出

文學一 73 23 3.17

語言學 361 61 5.92

文學二 383 36 10.64

歷史學 54 9 6.00

哲學 213 17 12.53

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

168

領域 篇數 產出學校數 平均產出

人類學及族群研究 136 15 9.07

教育學 1,653 49 33.73

心理學 595 34 17.50

法律學 104 17 6.12

政治學 727 40 18.18

經濟學 2,334 62 37.65

社會學 310 33 9.39

傳播學 584 61 9.57

區域研究及地理 1,066 93 11.46

藝術學 77 23 3.35

財金及會計 2,348 78 30.10

管理學一 6,876 122 56.36

管理學二 1,317 57 23.11

資訊與創新管理 2,857 98 29.15

體育學 255 22 11.59

圖書資訊學 152 7 21.71

二、不同學門生產方式不同

人文學與社會科學各領域產出與合作方式不一,表 6-2 所示統計各領域作者 人數為顯示該領域產出與合作特性,如以平均作者前三高依序為:體育學 3.88 位、心理學 3.39 位、教育學 3.2 位,平均作者前 3 高之領域其平均作者數均在 3 位以上。如以平均作者數前 3 低依序為:哲學 1.03 位、文學一 1.22 位、文學二 1.59 位,平均前三低領域其平均作者數均在 1.6 位以下。

表 6-2 平均作者人數

領域 位

文學一 1.22

語言學 1.95

文學二 1.59

歷史學 1.80

哲學 1.03

人類學及族群研究 2.55

教育學 3.2

心理學 3.39

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

169

領域 位

法律學 2.14

政治學 2.74

經濟學 2.52

社會學 2.67

傳播學 2.52

區域研究及地理 2.80

藝術學 2.77

財金及會計 2.69

管理學一 2.81

管理學二 2.45

資訊與創新管理 2.85

體育學 3.88

圖書資訊學 2.32

三、多作者合作產出,單一作者比例較少

表 6-3,針對社會科學各領域文獻單一作者與多作者文獻篇數作統計結果發 現,各領域間以多作者共同產出文獻為主,僅少部分領域單一作者比例高於多作 者比例,以各領域平均作者人數而言如以四捨五入後為 1 位者,僅文學一與哲學 兩個領域,在全部 21 個領域中為接近單一作者產出。其餘 19 個領域平均作者人 數皆大餘 1.5 人。

表 6-3 單一作者與多作者比例

領域 單一作者 多作者

篇數 比例 篇數 比例

文學一 67 92% 6 8%

語言學 166 46% 195 54%

文學二 272 71% 111 29%

歷史學 28 52% 26 48%

哲學 202 95% 11 5%

人類學及族群研究 31 23% 105 77%

教育學 242 15% 1,411 85%

心理學 88 15% 507 85%

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

170

領域 單一作者 多作者

篇數 比例 篇數 比例

法律學 51 49% 53 51%

政治學 187 26% 540 74%

經濟學 458 20% 1,876 80%

社會學 119 38% 191 62%

傳播學 152 26% 432 74%

區域研究及地理 167 16% 899 84%

藝術學 28 36% 49 64%

財金及會計 261 11% 2,087 89%

管理學一 838 12% 6,038 88%

管理學二 218 17% 1,099 83%

資訊與創新管理 325 11% 2,532 89%

體育學 15 6% 240 94%

圖書資訊學 48 32% 104 68%

四、台灣人文及社會科學領域文獻成長情形

由於國內休閒風潮逐漸興起,許多新興的科系如休閒產業相關科系也陸續設 立,在 21 個領域中產出千篇以上的領域有(依產出數量排序):管理學一、資訊 與創新管理、財金及會計、經濟學、教育學、管理學二、區域研究及地理,可發 現區域研究及地理領域雖是千篇以上排序最後,但可看出當國人漸漸注重休閒活 動相關規劃,與遊憩相關科系之學術產出也隨著該領域受到重視而產出逐漸增 加。

五、人文學及社會科學被引用次數皆以多作者被引用比例較高

表 6-4 所示,在各領域被引用之情形多作者被引用次數高於單一作者被引用 次數,在 21 個領域之中,單一作者引用高於多作者為哲學領域比例為 88%。僅 哲學領域單一作者引用率高於多作者,或許是領域特性所致。在其他各領域中除 文學二被引用數多作者略高於(接近 50%)單一作者外,其餘個領域多作者產出

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

171

之引用數皆高於單一作者產出。多作者被引用比例高達 80%以上計有:歷史學、

人類學、教育學、心理學、政治學、經濟學、區域研究及地理、藝術學、財金及 會計、管理學一、資訊與創新管理、體育學。

表 6-4 單一作者與多作者被引用比例

領域 單一作者 多作者

被引用數 比例 被引用數 比例

文學一 27 28% 71 72%

語言學 541 46% 645 54%

文學二 599 50% 608 50%

歷史學 20 13% 137 87%

哲學 135 88% 19 12%

人類學及族群研究 61 12% 449 88%

教育學 1,827 14% 11,454 86%

心理學 378 9% 4,068 91%

法律學 145 33% 297 67%

政治學 627 18% 2,803 82%

經濟學 2,979 20% 11,929 80%

社會學 483 36% 873 64%

傳播學 795 25% 2,429 75%

區域研究及地理 1,187 18% 5,338 82%

藝術學 37 11% 315 89%

財金及會計 1,085 12% 7,879 88%

管理學一 6,467 13% 45,085 87%

管理學二 2,506 22% 8,780 78%

資訊與創新管理 3,235 11% 26,072 89%

體育學 86 7% 1,225 93%

圖書資訊學 356 36% 633 64%