結論

文化已然成為城市發展的重要指標，在科技迅速流通的時代中，在地的文化 是唯一能凸顯城市本身特色，區別城市之間差異性的產物，因此城市文化意象之 塑造有其必要性存在。一個城市會因為地緣、人文、時代的演變而擁有各式各樣 多元的面貌與風味，透過市容的改變、城市公共空間的整建，或者是多樣化型態 的文化活動注入，都能使城市的文化意象更加精彩豐富，經由城市整體的規劃及 施政方針的轉變，將能塑造更令人印象深刻的城市文化意象，除了能夠增加外來 遊客對於城市的認識，同時提升在地居民對於城市的認同感，促進城市各方面的 發展與昇華，是謂城市發展中很大的優勢，也是城市的意義與價值所在。。

大安森林公園在台北市目前的城市規劃當中，被定義為大安音樂藝文生活區 中的核心場域。根據 109 年台北市都發局的施政計畫中提及，大安區是台北市重 要的文教區，擁有全市最多的教育設施陳列，區域內也包含多座古蹟和歷史建 物，更在未來預計興建首座結合音樂廳與圖書館之台北市音樂與圖書中心，凸顯 大安區之獨特藝文氣息以及政府政策規劃之發展導向。而大安區中最受歡迎的城 市公共空間－大安森林公園也受到上述現況之影響，除了致力於城市的生態綠化 和保育工程，同時擁有市中心內獨一無二的露天展演場所，也具備固定的使用族 群和鄰近的廣大住宅區住民，使大安森林公園成為舉辦藝術文化活動之熱門開放 性場域。

122

大安森林公園擁有足夠容納 914 人的露天音樂台，有充分的資格成為重要的 活動舉辦場域。而以目前的現況分析，幾乎每個週末都有個類型的業者及表演團 體於大安森林公園中舉辦活動，每個月都至少有一個以上的藝術文化相關活動發 生，更因其地理位置優勢與便利的交通，讓台北市的市民和外來的觀光客都能夠 很容易前往，多方面都顯示大安森林公園本身在發展文化方面所具備的條件已經 趨近完善。然而，根據本研究的調查，可以發現大安森林公園在綠化生態、休閒 娛樂或者是運動放鬆等功能上，已經得到眾多在地居民與外來遊客的喜愛，也十 分努力地維持都會公園既有功能之運作，卻與台北城市的文化發展有相似的情 形，未能擁有己身的特色文化，也未能和文化產生強烈的鍵結，本研究的訪談過 程中，多數受訪者著重大安森林公園之生態保育和運動休閒之功能，卻不認為其 中有文化性的存在，致使大安森林公園中的文化意象無法發揮其最大的功效。

在講究創新求變的世代裡，除了眾人對於都會公園的刻板印象之外，大安森 林公園其實擁有著更多元的發展空間，能夠成為凝聚社會文化與塑造社會氛圍的 工具，進而帶動台北城市的文化發展，因此本研究認為大安森林公園中文化意象 之強化有其進一步發展之必要性。根據本研究之研究發現，現今大安森林公園中 雖然有部分使用者會因為活動為生活環境帶來噪音及交通阻塞等負面影響，而對 於大安森林公園中舉辦藝術文化活動產生不滿，但是，本研究進行訪談之十一位 台北市民或民意代表中，仍然有九位表示，若有好的機會和好的演出，還是有意 願多多參與大安森林公園之藝術文化活動，以更拉近目前與藝術文化之間的疏離

123

感，除了能夠透過藝術文化活動的舉行獲得感官上的享受，並且能夠進一步體驗 平時較少機會接觸之藝術文化活動，提升生活之品質與素養，藉此肯定大安森林 公園多元發展文化之可能性，藉由增加推廣的廣度與深度，將能吸引更多有興趣 之族群來到大安森林公園參與藝術文化活動。

將大安森林公園與兩個國外成功案例對照分析，可以發現大安森林公園有著 與紐約中央公園和東京上野公園同樣的優勢之處，也存在有所不足的部分，透過 本研究的分析，希望能夠珍惜大安森林公園之優勢，並補足大安森林公園之劣 勢，以達成強化文化意象之目的。以共通點的優勢來說，第一，大安森林公園和 兩個案例同樣都位於城市的市中心，在地理位置與交通最方便的區域中，周邊盡 是豐富的都市生態，因而擁有絡繹不絕的人潮，也因此成為都市繁忙的腳步下，

眾人予以心靈寄託的都會公園，因此加入藝術文化活動將有助於都會公園提供放 鬆悠閒之效果；其次，大安森林公園與兩個案例都是十分受到在地居民喜愛的城 市公共空間，姑且不論世界上的知名度，能夠得到使用者的認可，便能製造再次 回訪的機會，是城市公共空間應該具備的基本條件；再者，大安森林公園目前提 供了藝文展演活動的場域，也頻繁地舉行藝術文化活動，是其與兩個成功案例之 間最重要的共通性，也是都會公園能夠發展文化意象的成功關鍵。

然而，與國外成功形塑文化意象之都會公園不同的地方是，紐約中央公園的 改造是由政府與民間共同發起，雙方都有個共識是將紐約中央公園塑造成最具文 化氣息的都會公園，也因此創造出來的推廣效果和認同感理所當然地比大安森林

124

公園強得多。東京上野公園則結合了建設局和生活文化局之力量，不但在園內設 立多項東京都內重要的文化建設，其共同目標與宗旨是將東京上野公園視為東京 歷史與文化的傳承之地，也因此得以集結更鮮明與完整的文化意象。兩個國外的 都會公園案例都十分重視都會公園之文化發展，同時也為都會公園設立專屬的官 方網站，提供都會公園中各類型的活動一個統一的推廣平台，除了提升資訊的流 通，也能增加在地居民與外來遊客參與園內藝術文化活動之興趣和意願。

本研究中舉出的兩個案例中，在面積和規模上與大安森林公園有一定的差 距，但同樣作為一個城市中代表性的都會公園，其所營造出來之文化意象與都會 公園中所發生的藝術文化活動，是能夠體現出該城市的城市文化意象，透過在地 居民與場域空間的互動，使在地的文化充分融入城市公共空間中。針對城市中的 文化發展，本研究根據文獻回顧 1-3 之探討，可以證實城市公共空間是最適宜接 近群眾、聚集群眾，並推廣藝術文化特色之空間，Greg Richards (2010)曾經提 到，城市公共空間的經營與城市中的文化發展相輔相成。城市公共空間是不論在 地居民或外來遊客都能夠在其中生活與體驗的地方，透過在城市公共空間中注入 更多的文化元素，善加利用文化之感染力，傳達在地多元的人文氣質、生活習 慣、傳統習俗、特色文化等等，將其滲透到城市公共空間並增加接近人們的機 會，能夠讓在地居民體認到「藝術即生活」的概念，而願意多方面嘗試參與藝術 文化活動，進而提高參與率，並能壯大藝術文化活動之規模與影響力，能夠將在 地的文化特色推廣出去，是能夠成功塑造一個正向、鮮明且具有獨特性的城市形

125

象的方法之一。

因此，如果想要促進台北的文化發展，更需要從貼近在地居民日常生活的場 域或物件開始著手。透過本研究之訪談結果，可以確定的是，台北城市具備著發 展文化的條件與資源，也有多數的受訪者能在生活中感知到藝術文化的存在。然 而，相較其他領域的發展，台北市政府對於文化並不是非常重視，致使台北縱使 把握住全台灣最完整的文化資源，也是具備國際化優勢的首都，卻始終無法襯托 屬於自己城市的特色和文化，更無法使城市與文化產生直接的聯想，也因此在地 居民較能對於城市的文化給予認同，再再顯示出台北城市之城市文化意象並不如 紐約、東京等國際城市來得鮮明有特色，在全球化的快速進展之下，如果無法發 展出屬於城市本身的特色與文化，台北將很容易地被取代。

而透過大安森林公園文化意象之強化，帶動大安森林公園周遭形成大安音樂 藝文生活區，匯集台北市重要的文化資源，提煉台北城市中代表性之特色文化，

並藉由系統性地規劃大安森林公園中的活動，適當地與在地文化特色結合，提升 大安區居民欣賞藝術文化活動之興趣和頻率，也提高在地居民對於區域和城市的 認同感，不但能夠為大安區達成施政方針中的重點執行方向，完整塑造大安音樂 藝文生活區，並且能夠間接影響台北城市的城市文化意象塑造，讓城市發覺其獨 特的價值與意義，進而能在國際上擁有識別度。