都會公園與活動

曾經在時代的演變下，公共空間存在的重要性逐漸被忽視甚至遺忘，淪為住 民或旅人碰巧行經之無意義的空間(Paul Simpson, 2011)，然而，在全球化競爭的 浪潮之下，城市公共空間不僅是都市奔波的人們放鬆喘口氣的休息站，也是各式 各樣休閒娛樂活動發生的場域。不論其建構條件為何，城市公共空間都是城市總 體框架的支柱，因此需要注入更多的精力與巧思，使城市公共空間得以凸顯其歷 史性及文化性的一面，也讓城市公共空間具備極高的可能性成為形塑城市意象的 重要環節。

本研究聚焦討論每個現代開發的城市中都一定擁有的一片綠色淨土，探討都 會公園作為城市中重要的公共空間，不但兼具著維護城市生態保育與釋放在地居 民生活壓力的重要職責，也隨著全球化的演變，開始成為休閒娛樂活動與節慶活 動的舉辦場域，致使都會公園的發展更加多元與豐富，吸引許多文化力量注入的 同時，也讓更大量的人潮聚集，進而逐漸形成新的文化意象。

而都會公園在這樣轉型的過程中，面對的是一個城市中，各種城市公共空間 使用者的不同目的與需求，眾多活動的舉辦可能會為都會公園帶來新的族群到 訪，也能夠開發更多創新的機會與可能性，卻也可能招致周遭居民的不滿，城市 經營者在多方權衡之間該如何平衡，並妥善經營管理城市公共空間，使其成為形 塑城市文化意象的助力，將是本章節研究的重點。

一、 都會公園之發展歷程

18

城市公共空間之中，都會公園是體現在地居民生活行為與文化交流的地方，

隨著城市公共空間的改變，都會公園也經歷了許多轉型，而演變成現今多樣的型 態。最初公園單純地以公共建設及空間之目的開始建造，隨著時間的演進，公園 的概念和形式也日益多元（盧美玲，2013）。對於十六世紀的歐洲大陸來說，公園 是一個由王室或官方統一管理的開放性土地，為了野生動物之棲息而存在；直到 十八世紀，土地的擁有者為空間加入人造景觀的元素，通常是為了模仿大自然或 試圖降低人為對於大自然的侵入性而設計，指的是在城市中出現一片人工打造的 自然環境。十八世紀末期至十九世紀初期，公園漸漸與城市有了一定程度的關聯 性，過去所使用的堡壘和莊園被轉化為公共用地，而人民的生活開始和公園產生 緊密連結，也是文化在公園生根萌芽的開端，人民的集會和遊行活動，民兵的操 練和演習都在公園中發生，創造了同一時間在同地點發生的社群生活 (Taylor, 2017)。

十九世紀時的紐約，都會中的公園被認為是在模擬郊外鄉村的氛圍，而能帶 給人們舒適、放鬆與休閒的感覺。隨著時代的進步，公園中開始會陳設供人運動 休閒的設施器材，使公園的功能性又更上一層樓。公園綠地的概念最早由

Frederick Law Olmstedh 提出，他和 Calvert Jackson Downing 共同創造富含景觀設 計的紐約中央公園，Frederick Law Olmstedh 曾經表示：「都市居民如此沈溺於賺 錢的慾望，不再能欣賞大自然與藝術之美。雖然努力賺錢的本身並不壞，但他往 往腐蝕人心，使人喪失文化或審美思考能力。」因此，規劃都會公園時更強調了

19

文化的元素，希望在繁複的都市生活環境中給予人民能夠保持身心健康的自然場 域，也因為地處市中心，讓人民十分方便就能使用都會公園的多項功能（黃相 堯，2016）。

以紐約中央公園為例子，雖然都會公園曾經一度被認為是製造社會紛亂，或 聚集麻煩的地方，由於經營管理的不周全而導致有心人士的破壞。但經過周遭居 民齊力提供意見，並努力改造的情況下，由紐約的行政官員Thomas P.F.做出決 策，在都會公園中注入音樂、文化以及表演活動等元素，希望改變增加人們到訪 公園的意願，增加上流階層的人進入公園的欲望，而此案例也會在後續進行更深 入的探討與研究。

城市公共空間通常由政府單位或公共團體經營，以都市計畫為考量進行規劃 造園，可能因應民族性、都市形象以及法律或行政組織的不同而產生獨特的設計 經營方式，因此公園被認為是得以凝聚社會力量和塑造社會氛圍的工具，能夠提 供綠化環境、休閒遊憩、城市美化、都市生態的功能，同時也是能顯現市民生活 的一種象徵性空間文化形式，賦予了都會公園新的價值與意義(David J. Madden, 2010)。從都會公園的發展歷程中，可以看出都會公園與人們生活緊密的關聯性，

透過城市經營者對於城市公共空間之設計理念作為主導，結合在地居民對於都會 公園的想像，而確立共同之目標，營造出眾人心目中最佳的生活環境。

二、 都會公園中的活動

近年來，在都會公園中舉辦活動的頻率越來越高，活動內容也呈越來越多樣

20

化的趨勢，不但有社區集會、運動賽事、野餐活動、休閒娛樂活動，更有很多音 樂節、音樂會與許多藝術節慶活動的發生（劉俊裕，2013）。藉由這些活動的舉 行，城市公共空間中有了更多文化元素的注入，使都會公園增添了不少生氣，也 能夠引發更多創意、創新的事物進入城市公共空間。

整個台北城市裡面有將近二十個公園，是台北市居民平時休閒遊玩的好去 處，除了原本綠意盎然的環境與提供簡單運動的公共設施，現今的公園在設備方 面的建構也越來越新穎，舉凡台北市中山區的圓山花博公園中有繩索攀爬、人工 草皮山丘流滑梯、鳥巢鞦韆，台北市信義區象山公園色彩繽紛的兒童遊樂場，台 北市士林區小巧可愛、卻又不失精緻的小孩天地，都是台北市鬧區中乍現的一片 舒心愉悅的淨土，每天吸引數百位到訪者前往參觀，或者是進行休閒娛樂活動。

和過往的都會公園相比較之下，不僅僅多了悉心配合環境而設計的外觀與設 備，也多了符合這些需求的公共藝術裝置，讓都會公園作為休閒遊憩的城市公共 空間的同時，也具備了觀光的性質，除了周邊居民每天能夠快樂無負擔地使用都 會公園，也多了許多觀光客到訪參觀遊玩。其中最特別的是，現今的都會公園在 假日的時總是充斥著人群與笑聲，因為總是會有大大小小、不同類型的活動在公 園中發生。為了印證眾多活動的發生，本研究根據台北市場地借用一覽表之網站 中的資料，列舉2019 年 9 月台北市都會公園的場地借用情形，並加以統整成表 格（詳見表1）。

表 1 台北市都會公園場地借用情形

活動日期 所在區域 所在公園 活動名稱 活動性質

21

22

23

24

有許多不同性質的活動選擇舉辦在都會公園當中，活動內容也包含了藝文活動、

運動休閒活動、宗教活動、宣導活動、政府活動與作品取景之拍攝活動，通常根 據區域的特性而吸引不同性質的族群來到都會公園舉辦活動。

不論是哪一種類型的活動，經由活動主題的定調與活動內容的策劃，不但能 夠匯集人群，為鄰里增添人氣，也具備著傳遞特定訊息或促進文化交流的功能，

將理念與思想經由精心設計的活動，更生動有趣地傳達。透過主題活動或節慶活 動的舉辦，除了能吸引相同興趣、相同目標或者是關心相同議題的的族群聚集，

一同參與活動，甚至有了凝聚力或對活動場域產生特殊的情感與連結，也能使在 地居民與外來遊客用最平易近人的方式了解場域之文化與特性，進而對於場地形 成獨特的意象(David J. Madden，2010)。

以表格中的台北市中山區花博公園美術園區為例，2019 年 9 月份當中變舉行 了三次的「原樂好市One Love Tape」活動，該活動在台北各個城市公共空間中舉 辦假日市集的活動，主要目的是希望提供台北市的原住民族業者發揮創意與拓展 能力的空間，並給予曝光的機會與平台。而9 月份的「原樂好市 One Love Tape」

活動在花博公園美術園區，結合了該場域的原民風味館以及以原住民圖騰作為設 計發想的周邊設施，而使場域與活動形成清楚的連結，也能善用場域凸顯活動所 欲傳達之文化與內涵。

反之，提出幾個時常被當作活動場域的都會公園作為例子，台北市大佳河濱 公園舉辦馬拉松路跑相關賽事的頻率十分高，吸引眾多運動愛好者前往參與活

25

動，也因為頻繁地發生而使周邊的居民將大佳河濱公園與運動產生連結，即便路 跑活動的主題及舉辦單位不一定相同，但想參加馬拉松比賽或相關活動的人，便 更容易聯想到大佳河濱公園；而台北市美提河濱公園連續作為好幾個野餐活動之 舉辦地點，包含2018 年及 2019 年的 VOGUE 風格野餐日、2019 年的 ETtoday 好 朋友野餐日，2015 年及 2016 年的 TLC 台北野餐日等，不但讓參與活動的人都能 對場域留下深刻的印象。

根據本節的文獻回顧，了解台北市都會公園中舉辦活動的頻率確實不低，且 活動的範疇包羅萬象，顯示出台北市民善用了城市公共空間，而以多元活動的注 入，讓都會公園這樣的場域更具吸引力和影響力。都會公園中同質性活動舉辦的 頻率越頻繁，便越能讓人們對於都會公園形成既定的印象（黃相堯，2016），然 而一個城市公共空間中不可能只發生一種形式或一種類型的活動，因此在眾多性

根據本節的文獻回顧，了解台北市都會公園中舉辦活動的頻率確實不低，且 活動的範疇包羅萬象，顯示出台北市民善用了城市公共空間，而以多元活動的注 入，讓都會公園這樣的場域更具吸引力和影響力。都會公園中同質性活動舉辦的 頻率越頻繁，便越能讓人們對於都會公園形成既定的印象（黃相堯，2016），然 而一個城市公共空間中不可能只發生一種形式或一種類型的活動，因此在眾多性