• 沒有找到結果。

根據研究結果與討論,歸納重要結論,並提出具體建議以做為教育 單位、學校、教師,以及後續研究之參考。

第一節 結論

本研究重要結論如下:

一、 研究對象生活技能教學認知的瞭解程度偏高,介於「大部分瞭解」

與「完全瞭解」之間;其生活技能教學態度趨於正向,但大多數 的教師亦同意實施生活技能教學可能會出現一些困境;而生活技 能教學意圖得分高於中間值,表示研究對象於未來六個月內生活 技能教學意圖趨向可能。

二、 近兩年內曾參與生活技能教學相關研習、每週領域授課節數較多 之研究對象生活技能教學認知較佳。此外,畢業於衛生教育相關 科系、任教健康教育、每週領域授課節數較多之教師,其生活技 能教學態度較為正向,而任教學校規模愈大時,其生活技能教學 態度愈為負向。

三、 近兩年內曾參與生活技能教學相關研習的研究對象生活技能教 學意圖較高,但教學年資愈高及學校規模愈大者,其生活技能教

學意圖則愈低。此外,研究對象之生活技能教學認知及態度與生 活技能教學意圖間均呈顯著正相關。

四、 教師個人背景因素、生活技能教學認知及教學態度能解釋教師生 活技能教學意圖 38.6%的總變異量,而學校規模、生活技能教學 認知、生活技能教學態度為顯著預測變項,其中又以生活技能教 學態度最具影響力。

第二節 建議

根據研究結果與討論、結論,提出以下幾點建議,供實務工作與未 來研究的參考。

一、 對實務工作面之建議:

1.舉辦生活技能教學相關研習並加強研習之深度與廣度:

根據研究發現中部地區健康與體育領域教師於最近兩年曾參 與生活技能相關研習者未過半數,而曾參與生活技能教學研習之教 師的生活技能教學認知及意圖較高。因此,建議各縣市教育局應增 加生活技能教學研習的場次,並在推動研習時需注意符合教師參與 的便利性及符合實務推動的需求,多鼓勵未曾參加過生活技能教學 相關研習的教師來參與研習,以提升教師相關教學知能及意圖。

2.提升教授體育課程教師對生活技能教學的正向態度:

由研究發現,只教授體育課程的教師對生活技能教學的態度比 只教授健康教育課程的教師負向,可能是因為往昔體育課程的教學 模式著重於體能訓練、運動技能,以致體育教師認為生活技能與體 育課程的關連性低,因此建議在體育教師養成教育中加強生活技能 教學教材教法的課程訓練,並鼓勵現職體育教師多參與生活技能教 學相關研習,以提升其對生活技能教學的正向態度。

3.需有良好的配套措施以提高教師生活技能教學意圖:

生活技能教學是一創新的教學,除了需要教育機關大力推展相 關研習及進修之外,更需有良好的輔導模式及配套措施來提高教師 推動生活技能教學的意圖。因此,建議有關單位能結合學術單位輔 導各級學校實施及推展生活技能教學,並將生活技能教學納入健康 促進學校健康教學活動層面的評鑑項目,以促使學校及教師能重視 生活技能教學,進而提升教師實施生活技能教學的意圖。

4.建立生活技能教學專屬網站:

本研究發現多數教師不太瞭解如何取得生活技能教學的相關 資源,同時亦發現在未來六個月內教師編製生活技能教學教材及設 計生活技能教學活動的可能性偏低。因此,若能建立生活技能教學

專屬網站,提供教師充足且便利的教學資源(生活技能相關理論、

教學技巧、多元評量、研習資訊、教材資源等),使教師們能即時 取得可用的教學資源,實施生活技能教學的意圖應能提升。

二、 對未來研究方面之建議:

1.針對不同地區進行調查:

本研究礙於人力及經費的限制,僅就台灣中部地區國中健康與 體育領域任課教師進行調查,故建議未來可針對台灣其他地區(北 部、南部及東部)的國中健康與體育領域教師進行調查,以比較地 區的差異性,做為推展全國健康與體育領域教師生活技能教學規劃 和設計上的參考。

2.提高對生活技能教學意圖的解釋力:

本研究以十一項個人背景因素、生活技能教學認知及教學態度 來預測生活技能教學意圖,結果發現生活技能教學意圖的解釋力僅 在 38.6%,建議未來研究可考慮其他因素,如:學生需求程度、

教師教學效能,以提高對生活技能教學意圖的預測力。

3.進行質性研究:

本研究採量性調查方式來探討教師生活技能教學意圖,雖能知

道部份狀況,但無法深入瞭解現職教師真正的看法及建議,若能透 過質性研究的方式深入瞭解及釐清影響教師生活技能教學意願的 原因,或是造成教學執行困難的因素以及實際執行上的需要,以獲 得更多第一線教育工作者之心聲,使生活技能教學的推展更加順利 可行。

4.持續追蹤教師生活技能教學認知、態度及意圖的變化:

本研究進行時正值生活技能教學的推展期,建議後續研究者可 在未來進行追蹤研究,以瞭解在持續倡導推動下教師生活技能教學 認知、態度及意圖的變化情形,並評估政策推展之成效。