本研究樣本以男性居多，共有218位，佔總樣本數56.0％；女性則有168位，
佔總樣本數43.2％。顯示到Lounge Bar消費之消費群男性高於女性。年齡以20-29 歲150位最多，佔總樣本數38.6％；以70歲以上1位最少，佔總樣本數0.3％。顯示 到Lounge Bar消費之消費群年齡層以20-29歲年輕族群為主。未婚215位最多，佔 總樣本數59.6％；已婚139位，佔總樣本數38.5％；其他6位，佔總樣本數2.0％。
顯示到Lounge Bar消費之消費群婚姻狀況，未婚高於已婚。以高中（職）教育程 度125位最多，佔總樣本數32.1％；小學或以下教育程度4位最少，佔總樣本數1.0
％。顯示到Lounge Bar消費之消費群教育程度以高中（職）占大多數。以從事商 業107位最多，佔總樣本數27.5％；從事農業3位最少，佔總樣本數0.8％。顯示到 Lounge Bar消費之消費職業類別以從事商業占大多數。每月平均所得以
30001-40000元141位最多，佔總樣本數36.2％；50000元以上39位最少，佔總樣本 數10.0％。顯示到Lounge Bar消費之消費群每月平均所得以30001-40000元占大多 數。
消費者整體休閒動機中獲得刺激避免、社會、智力、能力勝任等構面呈現中 等偏高現象，其中又以獲得刺激避免構面的休閒動機最高，而在能力勝任構面則 是休閒動機中最低。顯著到Lounge Bar消費之消費群休閒動機主要為刺激避免構 面，其次為社會、智力構面，而能力勝任構面是休閒動機中最不重視的因素，現 代人也因為工作的忙碌與壓力使得在心理或身理出現負擔，所以消費者希望能藉 由到Lounge Bar消費，去逃脫和遠離生活環境中過多的刺激及避開社會的接觸，
並有追求獨處和寧靜環境的需求，為了追求休息和鬆弛自己，因此刺激避免構面 為Lounge Bar消費之消費群休閒動機主要因素。社會構面友誼和人際關係的需 求，以及他人尊重的需求，智力構面學習、探索、發現、創造或想像，為Lounge Bar消費之消費群休閒動機次要因素。能力勝任構面為了獲得成就、掌握、挑戰、
競爭，活動的性質通常是出於身體自然的本能，為Lounge Bar消費之消費群休閒 動機最不重視的因素。
消費者整體休閒滿意度中獲得各構面呈現中等偏高現象，其中又以獲得放鬆 構面之休閒滿意度最高，而在心理構面則是休閒滿意度中最低。由此得知Lounge Bar消費者大多數在休閒滿意度偏向於放鬆構面。表示到Lounge Bar消費者可以 得到休息、放鬆並紓解來自工作及生活上之緊張與壓力。從事活動以挑戰他們的
「能力」以及「才智」，從中獲得成就感，表現其個別性，尋求自我表達，在休 閒滿意度追求上並沒有想像中的高。
不同性別在休閒動機之刺激避免構面分數上有差異存在，男性的平均數 44.42高於女性的平均數44.03。表示到Lounge Bar消費之刺激避免構面休閒動 機，男性去逃脫和遠離生活環境中過多的刺激及避開社會的接觸，並有追求獨處 和寧靜環境的需求，為了追求休息和鬆弛自己，比女性較高。
不同年齡層在休閒動機之智力及能力勝任構面分數上有差異存在，智力構面 60-69歲 的平均數60.00最高，則70歲 以 上 的平均數29.00最低；能力勝任構面 60-69歲 的平均數50.00最高，則70歲 以 上 的平均數16.00最低。表示智力及能力 勝任構面中，均以年紀較大者顯著高於年紀較輕者，因為年紀較長者到Lounge Bar消費之休閒動機不僅尋求學習、探索、發現、創造或想像外，對為了獲得成 就、掌握、挑戰、競爭，活動的性質通常是出於身體自然的本能，相對的比年輕 消費者還來的重視。
不同婚姻狀況在休閒動機之智力構面分數上有差異存在，未婚的平均數 41.37高於已婚的平均數40.02。表示到Lounge Bar消費之智力構面休閒動機，未
123
婚在生活中學習、探索、發現、創造或想像，比已婚還來的高。
不同教育程度在休閒動機所有構面上皆無差異存在。教育程度對到Lounge Bar消費之休閒動機並未明顯群組為最低，而高中（職）教育程度，在所有教育 程度中，對到Lounge Bar消費之休閒動機為最高。
不同職業在休閒動機之能力勝任及刺激避免構面上有差異存在，能力勝任構 面從事農業的平均數41.66最高，則其他類別的平均數35.45最低；刺激避免構面 從事工業的平均數46.14最高，則其他類別的平均數42.01最低。表示從事農業為 了獲得成就、掌握、挑戰、競爭，活動的性質通常是出於身體自然的本能，高於 其他類別。從事工業去逃脫和遠離生活環境中過多的刺激及避開社會的接觸，並 有追求獨處和寧靜環境的需求，為了追求休息和鬆弛自己，高於其他類別。
不同每月平均所得在休閒動機所有構面上皆無差異存在。每月平均所得對到 Lounge Bar消費之休閒動機並未明顯群組為最低，而每月平均所得30001-40000 元，在所有經濟收入的群組中，對到Lounge Bar消費之休閒動機為最高。
在人口變項對第幾次來這家 Lounge Bar 之分析中，對於性別、年齡、婚姻、
教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與第幾次來這家Lounge Bar，
以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對第幾次來這家Lounge Bar 中，
教育程度、職業、每月平均所得等三項測量因子均呈現顯著差異，性別、年齡、
婚姻等三項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對平均到 Lounge Bar 消費次數之分析中，對於性別、年齡、婚 姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與平均到Lounge Bar 消
費次數，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對平均到Lounge Bar 消 費次數，年齡、婚姻、每月平均所得等三項測量因子均呈現顯著差異，性別、教 育程度、職業等三項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對到 Lounge Bar 消費有幾個人一起去之分析中，對於性別、年 齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與到Lounge Bar 消費有幾個人一起去，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對到Lounge Bar 消費有幾個人一起去，教育程度單項因子呈現顯著差異，性別、年齡、婚姻、
職業、每月平均所得等五項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對到 Lounge Bar 消費時，是和誰一起去之分析中，對於性別、
年齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與到Lounge Bar 消費時，是和誰一起去，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對到Lounge Bar 消費時，是和誰一起去，性別、年齡、婚姻、職業、每月平均所得等五項測 量因子均呈現顯著差異，教育程度單項因子無呈現顯著差異。
在人口變項對到 Lounge Bar 個人平均消費金額之分析中，對於性別、年齡、
婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與到Lounge Bar 個人 平均消費金額，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對到Lounge Bar 個人平均消費金額，婚姻、每月平均所得等二項測量因子均呈現顯著差異，性別、
年齡、教育程度、職業等四項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對和同行者到 Lounge Bar 消費總金額之分析中，對於性別、年 齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與和同行者到Lounge Bar 消費總金額，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對和同行者到
125
Lounge Bar 消費總金額，年齡、每月平均所得等二項測量因子均呈現顯著差異，
性別、婚姻、教育程度、職業等四項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對獲得 Lounge Bar 訊息的主要來源之分析中，對於性別、年齡、
婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與獲得Lounge Bar 訊 息的主要來源，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對獲得Lounge Bar 訊息的主要來源，年齡、婚姻、教育程度、職業等四項測量因子均呈現顯著差異，
性別、每月平均所得等二項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對到 Lounge Bar 消費多久時間之分析中，對於性別、年齡、婚 姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與到Lounge Bar 消費多 久時間，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對到Lounge Bar 消費多 久時間，年齡、婚姻等二項測量因子均呈現顯著差異，性別、教育程度、職業、
每月平均所得等四項測量因子均無呈現顯著差異。
在人口變項對到 Lounge Bar 的主要交通工具之分析中，對於性別、年齡、
婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與到Lounge Bar 的主 要交通工具，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對到Lounge Bar 的 主要交通工具，性別、年齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得等六項測量 因子均呈現顯著差異。
在人口變項對花多少交通時間自公司或家裡到 Lounge Bar 之分析中，對於 性別、年齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與花多少 交通時間自公司或家裡到Lounge Bar，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口 變項對花多少交通時間自公司或家裡到Lounge Bar，年齡、每月平均所得等二項
測量因子均呈現顯著差異，性別、婚姻、教育程度、職業等四項測量因子均無呈 現顯著差異。
在人口變項對會選擇什麼樣的時間到 Lounge Bar 之分析中，對於性別、年 齡、婚姻、教育程度、職業、每月平均所得共六項測量因子，與會選擇什麼樣的 時間到Lounge Bar，以卡方檢定進行分析，檢定結果，在人口變項對會選擇什麼 樣的時間到Lounge Bar，性別單項因子呈現顯著差異，年齡、婚姻、教育程度、
職業、每月平均所得等五項測量因子均無呈現顯著差異。
職業、每月平均所得等五項測量因子均無呈現顯著差異。