經濟地理的三位一體

Storper (1997) 將區域經濟發展的三位一體概念加入反身性思考，以「技術─

組織─領域」三個的面向來討論一地的經濟發展。

一、三位一體的概念

經濟地理的三位一體（如圖 2-1）以技術、組織、領域三種面向來討論區域經 濟發展 (Storper, 1997)，無論從哪一個向度切入，都代表該區域經濟發展的其中一 種面向。

在經濟地理的三位一體框架中，技術及技術革新是經濟發展的主要動力，技 術包含標準化生產以及非標準化生產兩類。生產過程的標準化，使技術得以有一 套仿效依據，促使技術學習，使得公司可以去在地化。而非標準化生產有多樣化 及彈性化的特性，其生產過程可依市場需求進行調整，並使公司傾向在地聚集。

此外，組織指的是公司以及生產系統。在生產系統中，公司的原料與產品買 賣構成的網絡。原本個別公司即有其本身的投入─產出網絡，一旦技術標準化後，

原先囊括在公司內部的生產過程變得不一定要留在內部，使原本屬於組織的各部 門垂直分工，分化成許多供應商，進一步形成更複雜的投入─產出交易連鎖。產品 原料、組件等的交易，以及買賣雙方的連鎖受到地理鄰近性影響，在地理集中下 使地方產業內部的互動提升，也影響組織的企業邊界。

領域不僅是投入─產出關係的發生地，也是技術與組織的發生之處，透過領 域的回饋，技術與組織會產生變化。距離會產生高度不確定性，成為重覆交易的 阻礙，因此空間鄰近性使不確定性被減弱，並讓公司間的互動機會增加。公司的 地理集中讓外部規模擴大，使貨物、資訊和勞力的交換流動有效率，而相關產業 公司間的空間鄰近性也有助技術、關鍵知識的交流，連帶使得知識外溢，讓領域 內的產業複雜度提升，繼續帶動區域發展。

18

二、反身性轉向 (reflexive turn) 的三位一體

反身性思考意指經濟的三位一體架構中行動者之間的關係及運作，此一關係 的運作除了指出行動者受框架影響之外，彼此間也相互影響，因而使得框架發生 變化(Storper, 1997)。經濟的反身性透過公司、市場、政府等不同行動者形塑，行 動者的行動反映其所處的環境，且因行動者致力改善環境以獲利，因而使經濟的 演化出現分歧。反身性透過電信通訊、媒體以及基礎建設的技術改進而提升，讓 更多行動者以及其關係被含括進這個環境內，在環境中的行動者對事物的解釋以 及想法得以擴散，並被其他人接受成為行動的基礎，也進一步影響組織、市場演 化等。然而，反身性也產生新的危機，讓行動者必須透過「學習」以在競爭的狀 態下續存。藉由學習無法立即透過正式途徑或被模仿的默識知識，讓行動者獲得

技術

標準化 v.s.多樣化/彈性化

組織

交易連鎖

投入─產出關係

企業邊界

領域

交易、連鎖的地理

產業複雜度

外部規模與範疇經濟

公司及生產系統的地理

圖 2-1、三位一體架構圖

資料來源：Storper (1997, p. 27)

19 化出不同的習俗 (convention)，使得各地出現特殊的領域形式。這些獨特的生產 地域，往往表現出高度地理集中，甚至在投入─產出過程標準化後，仍然可維持 廠商的地理集中性。Storper (1997)以南加州航空業說明眾多小型承包公司與供應商 在大型生產商周圍集中的現象，來自技術勞工市場。技術勞工的高度移動性，加 上專門技術來自默識知識，以及產業特殊生產文化，使眾多供應商聚集於此，形

20

成特殊區域資產。透過慣習與習俗形塑的領域擁有其特殊的區域資產，這種特性 源於其演化脈絡，故難以在不同區域間散佈，因而使該區域得以維持其特殊性。

三、小結

經濟地理的三位一體架構包含技術、組織、領域三項要素，技術及組織使得 公司在地聚集，發展出獨特的領域。反身性思考將「關係」帶入這個架構中，考 慮領域內行動者的互動，但行動者的行動反映其所屬的環境，彼此的互動依其環 境脈絡而有所差異，因而使經濟的演化出現分歧。因此，技術、組織、領域三者 彼此互為因果，技術和組織不只形塑領域，還受到領域內行動者的影響發生改變。

欲研究臺中隱形區域的形構，必須了解位居其中的產業概況以及內部行動者 的互動，因此採用討論區域經濟發展的三位一體架構，以檢視臺中製鞋機械群聚 在技術、組織、領域三方面的動態。

技術

符碼化/非符碼化知識 (知識的普遍性或非普遍性)

組織

非貿易性互賴

慣習─關係的連結

領域

非貿易性互賴的地理；關係；慣習

關係性資產、區域特性

產品

競爭 全球生產的世界

圖 2-2、反身性轉向後的三位一體架構圖

資料來源：Storper (1997, p. 42)

21