• 沒有找到結果。

第七章 總結與驗證

第一節 綜合討論

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

第七章 總結與驗證

由前面各章分析結果可知,水資源的多寡與國際水資源互動,確實存在一定 相關。不過國家特質也有不容忽視的影響。本章整理前述各章分析結果,並透過 實際案例加以驗證,綜合說明在國際水資源競合中,導致衝突與促進合作的關鍵。

第一節 綜合討論

表 71 為前述各章統計分析之目的與結果的綜合整理,經重複比對與逐步推 導,可歸納為以下二點結論。

1. 水的因素確實與水資源互動有不容忽視的關聯

整體說來,國際互動因水資源之短少而增加。當事國游移在合作與衝突 之間時,無疑的,水資源愈窘迫,衝突的可能性愈高,然而,也不排除雙方 仍有合作的可能。在 10 項分別代表供給面、需求面與結構面的水資源指標 中,需求面與結構面的相關變數,對於國家之間互動的發生與形式,較具解 釋能力。其中包括水資源壓力、對外依賴程度,以及上下游國力關係等變數,

在不同迴歸模型中,皆有一定程度之影響。

2. 國家特質對於水資源互動的影響更甚水資源本身

水資源互動的發生或是互動的方式,固然導因於水資源本身之變化,但 歸根結柢,還是與當事國本身之差異更為相關。儘管本研究所採國家特質變 數繁多,涵蓋地理、經濟、人口、聯盟關係與政治體制等不同性質,但以重 複出現於不同迴歸模型中者,較值得關注。其中尤以統攝相關經濟與人口因 素之綜合國力,為各項國家特質變數中最具解釋力者。雖然當事國軍事合作 關係與民主政治體制在不同模型中也有若干作用,但缺乏一致性的解釋。至 於「地理相鄰」則同時增加衝突與合作發生之可能。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

84

表 71:各章統計分析目的與結果之綜合整理

互動變異 互動變異 互動變異 合作發生 衝突發生 互動變異 合作發生 衝突發生

簡單迴歸 多元迴歸 多元迴歸 羅吉斯迴歸 羅吉斯迴歸 多元迴歸 羅吉斯迴歸 羅吉斯迴歸

水資源變數 水資源變數 全體變數 全體變數 全體變數 因素分析 因素分析 因素分析

年均降水量 正 . 正 . . 正 負 負

年均降雨量 正 . 正 負 負 正 負 負

可再生水

供給量 . 負 . . . 正 負 負

人均可再生 水量

正 . . . . 正 負 負

水資源壓力 負 負 . 負 正 正 負 負

對外依賴程度 負 . . 正 正 負 正 正

農業用水比 負 負 . . . .

工業用水比 正 . 正 . . . . .

民生用水比 正 正 正 負 . 正 負 負

上下游

國力關係 . . . . 正 . 正 正

地理相鄰 . . . 正 . . 正 正

強國數量 . . 負 正 . . . .

軍事同盟 . . 正 . . . .

互不侵犯 . . . 正 正 . . .

保持中立 . . . 負 . 負 . 正

互相照會 . . . 負 . 正

民主政體差異 . . 負 負 . . . .

民主國家數量 . . 負 負 . 正 負 負

貿易互賴程度 . . . 正 . . . 正

富國人均所得 . . . 正

窮國人均所得 . . 正 . . . . 正

富國數量 . . . 正

窮國數量 . . . .

強國 GDP 值 . . 負 . 正 . . 正

弱國 GDP 值 . . . . 正 . . 正

GDP 比值 . . . .

大國國力 . . . 負 . 正

小國國力 . . . 負 . 正

國力比值 . . . .

人口數量 . . . 正 正 負 . 正

人口比值 . . . .

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

85

倘若以上兩點結論正確無誤,則可斷言:共有河川國家因地理結構上的連 結,以及水資源供需條件之不同,彼此間發生互動的可能性與互動形式,必然有 異。為證明上述推論屬實,經由統計,表 72 列舉了全體國家配對在不同水資源 壓力下,彼此有無互動以及分屬合作和衝突的比例。結果顯示,水資源壓力愈大,

互動出現的比例也愈高,衝突的比例亦隨之增加。表 7-3 另將各國水資源對外依 賴的程度納入考量,篩選至少有一方對外依賴程度超過 50%的國家配對。經過計 算後,結果顯示差異更為明顯。變動幅度可分見圖 71 與圖 72。值得注意的是,

當對外依賴程度達 50%以上時,衝突最有可能出現於水資源壓力為「不足」之時。

壓力持續升高至「匱乏」時,衝突反而趨緩。此一現象,也呼應了前述第 2 點結 論。易言之,國家配對在衝突與合作之間游移,最終發展如何與國家特質另有關 連。不過針對此點,統計分析的結果並無法提供充分解釋,細部說明將留待下一 節,透過實例驗證再行深入探討。

表 72:一般互動、合作與衝突發生比例之統計 I 全體國家配對

水源充沛 水源吃緊 水源不足 水源匱乏

1700 m³/yr 以上 1000-1700 m³/yr 500-1000 m³/yr 500 m³/yr 以下 有互動 1377 7.5% 207 9.0% 166 14.0% 76 6.6%

合作 1274 92.5% 181 87.4% 110 66.3% 49 64.5%

衝突 103 7.5% 26 12.6% 56 33.7% 27 35.5%

無互動 17078 92.5% 2092 91.0% 1016 86.0% 1079 93.4%

總 計 18455 100% 2299 100% 1182 100% 1155 100%

資料來源:作者自行製作

水源充沛 水源吃緊 水源不足 水源匱乏

發生互動 7.5 9 14 6.6

發生合作 92.5 87.4 66.3 64.5

發生衝突 7.52 12.6 33.7 35.5

100 2030 4050 6070 8090 100

百 分 比

圖71:一般互動、合作與衝突發生比例之變動I 全體國家配對

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

86

表 73:一般互動、合作與衝突發生比例之統計 II 對外依賴達 50%以上之國家配對

水源充沛 水源吃緊 水源不足 水源匱乏

1700 m³/yr 以上 1000-1700 m³/yr 500-1000 m³/yr 500 m³/yr 以下 有互動 839 10.1% 122 11.8% 131 18.4% 63 10.9%

合作 777 92.6% 107 87.7% 79 60.3% 40 63.5%

衝突 62 7.4% 15 12.3% 52 39.7% 23 36.5%

無互動 7432 89.9% 913 88.2% 581 81.6% 515 89.1%

總 計 8271 100% 1035 100% 712 100% 578 100%

資料來源:作者自行製