第四章 研究發現與討論
第三節 綜合討論
問題並不在於我們做什麼,也不在於我們應當做什麼,
而只是在於,我們所願意和所做的背後發生了什麼?
----Hans-Georg Gadamer
從國中成績優異學生放學後不同的學習樣貌中,我們瞭解學生選擇背後的思 考點。從學生置身在考試多、競爭性強以及面臨不同學習助力與阻力的環境當 中,這些學生遇到困境時能夠覺察自身的處境、突破自我並採取行動改變,且透 過專注的學習、深刻的思考與理解、適度且正確的練習以及照顧身心的需求,讓 自己跳得更高,超越第一志願的門檻。我思索著這些學生在成績上有如此卓越的
表現,背後影響他們學習腳步與方向的因素為何?1968 年 Coleman 教育機會均 等報告書中指出,學校教育資源對學生學習成效的影響很小,而家庭因素與家長 態度的影響是比較顯著的。同樣在林俊瑩與吳裕益(2007)的研究結果中發現,
家庭因素對學生學習成就的影響力也大於學校因素。因此本研究以 Bourdieu 的 文化資本理論與 Coleman 的社會資本理論進一步去探討成績優異學生學習經驗 背後的相關影響因素,並以自律學習習論的觀點來探討學生的學習經驗。當我以 這樣的理論來探討學生學習經驗時,必須承認自己有其限制,並將這樣的討論視 為「對於教育現象各種可能理解的途徑之一」(楊深坑,1988: 262),因此我不斷 理解與反省受訪者所表達的感受與想法,努力呈現學生學習經驗背後隱形的力 量。
壹、文化資本理論與學生學習經驗的詮釋
由於 Bourdieu 對文化資本的闡釋不夠具體,僅約略的說明了文化資本的三 種形式,即內在化的形式、客觀化的形式與制度化的形式,沒有再進一步的分項 仔細說明,因此有關文化資本影響學習成效的研究結果相當分歧。在張建成與陳 珊華(2006)的研究當中也指出,許多研究在驗證文化資本對學業成就的影響時,
得到不一致的發現可能是對文化資本的測量不精準,以致無法有效的涵蓋文化資 本的所有內涵。本研究試圖從學生的訪談中,覺察家庭文化資本對學生學習經驗 所產生的潛在影響,因此我將制度化形式資本從家長的教育觀來討論;內在化的 形式資本以家長楷模與家庭氣氛的陶冶來討論;客觀化的形式資本以書籍閱讀、
才藝課程與藝文活動參與來探討。
一、制度化形式的文化資本
Bourdieu文化資本中關於「制度化形式的文化資本」,是指主流階層透過學 校教育制度,將「內在化形式文化資本」與「客觀化形式文化資本」形塑之「慣 習」透過合理性與制度的合法化,讓主流文化掌控傳遞知識的學校與傳授的知識
內容,再藉由考試精緻的排除、淘汰制度,遂行「文化再製」工作(Bourdieu, 1991)。本研究所訪談的學生家長多數屬於高社經地位,而家長本身的教育價值 觀,又對孩子的學習產生潛在的影響。本研究發現家長對孩子的教育觀包括:家 長鼓勵孩子有自學力與家長重視課業的學習兩方面,分述如下。
(一)家長鼓勵孩子有自學力
家長的教育信念對於國中階段的孩子會產生一定的影響力,ㄚ嘉就說:
如果從小就被逼,到最後就變得很被動。如果是用鼓勵沒有逼他們的話,
他們都會自主,像我們家就是這樣,我們都會自主學習,爸媽提醒一下就會 去做。(F-2-68)
她感受到家長對待自己學習上的尊重,以鼓勵代替強迫。這樣的教育方式讓 她自動自發的學習。從ㄚ嘉把握在校認真學習,回家就可以放鬆準備課程,不需 要補習或是父母的督促,她的自主學習受到家長深遠的影響。
另外像奇思的父母非常鼓勵奇思參加校內外的各種活動與競賽,讓奇思有機 會在小學與國中都有機會參加他最喜歡的數學營隊活動,也提升他對於數學思考 的興趣與能力,享受同儕之間彼此討論問題的學習快樂。也因家長對於他學習上 的信任,他說:「爸爸說不用補習了!都會了那還要補什麼。」(E-3-19)奇思可 以在放學後花較多的時間做自己想做的事。奇思的家長比較在意孩子學校功課是 否完成、考試要考好,讀書的準備都讓孩子自己去準備。由於假日家長要求孩子 必須到店裡幫忙工作,也讓奇思更珍惜考前複習功課的時間。
而丹尼爾提到:「我會怕一些東西,我媽就會說你都還沒有做就放棄,沒有 試過你怎麼知道,就算是沒有好的結果也當個經驗。」(J-1-60)家長的鼓勵與支 持讓丹尼爾對自己更有自信,就算到了國中也希望自己先讀看看並向母親擔保:
「我不會很爛,可是我也不會讓你失望。」(J-1-28.1)他達到自己設定的標準,
母親就沒有強制他去補習。另外丹尼爾的母親也常常對他說:「她說自己離開學 校已經這麼久了,怕教錯,都叫我自己去找。」(J-1-57)母親鼓勵他能夠自己主 動去尋求答案,也讓丹尼爾無形中養成遇到問題會利用各種資源與管道去釐清疑 問的學習態度。ε 的媽媽是高中老師,她會先幫孩子訂複習計劃,但她的用意誠 如 ε 所言:「為什麼她要幫我訂計畫?因為她希望我以後能夠自己定計畫,像我 現在就是自己在訂計畫念書。」(A-3-76)而原本放學後去補習的 Gary 則是因為 母親的支持,讓他在國二下選擇放棄補習,靠自己念書,他說:「媽媽說那些很 厲害的不見得有補習,你可以試試看換個方法,搞不好會比較好,所以我後來就 沒有補。」(B-2-2)丹尼爾、ε 與 Gary 的家長都能以自己的教育方式鼓勵孩子獨 立學習,這樣的影響對孩子而言是無形的寶貴資產。
反觀冰淇淋的家長雖然不喜歡孩子補習,希望孩子有自己讀書的能力,但是 冰淇淋卻極力想要去補習,這與冰淇淋本身較不一樣的教育過程息息相關,由於 父母的教育理念與學校老師不合,家長在她小三之後選擇在家教育,小六畢業之 後為了增加英語能力又到新加坡一年,回台灣之後在私立國中住宿學校上課半 年,最後才回到公立國中就讀,這一連串的教育選擇,她說:「基本上在我還沒 有把自己的生活或是想要的想得那麼清楚之前,都是她想要,所以帶我們去。包 括在家教育、去新加坡等等。」(L-3-81)由於父母的這些決定讓冰淇淋的學習 生活充滿著追趕的壓力,她說:「她不需要趕,她沒有上班,她也沒上學,但是 我是追著媽媽的節奏。」(L-3-82)雖然她的教育歷程很豐富,相對的必須付出 追趕的代價。因此,升上國二之後選擇補習讓自己可以快速追趕並超越其他人的 學習,當她如願考上第一志願時,冰淇淋說:
現在第一個就是要好好把高中三年念完,不要再有太大的變動,要變動的 話是要我自己充分準備好,我覺得 ok 了,因為小時候出國或是轉校是家長 佔很大的部分。(L-3-41)
由於家長的決定讓冰淇淋有別於其他人的學習經驗,使她對於教育有更深的 體會。另外,她還提到:
小孩子想玩的時候就讓他盡興玩,他總有玩膩的時候,就不會玩。我覺得 不要太約束小孩。自由一點比較好……班上很多同學都離不開電腦,而我都 已經玩膩了,就比較容易專心,因為沒有什麼遺憾。(L-1-77)
冰淇淋從在家教育的自由,看到父母可以多給小孩自由的玩樂空間與時間,
這樣可以幫助小孩將來有更好的學習潛力。正如邱天助(1998)所言,家庭生活 與文化資本對子女養成的特性與處事方式,讓個體適應外在結構與適應學習。由 於家長對於孩子自學力的重視,也對孩子日後學習產生一定的影響力。本研究透 過深度訪談可以更深刻的感受與理解。
(二)家長重視課業的學習
在台灣現行的教育制度之下,為了取得較佳的職業,教育成就的向上爬升是 必須的。根據天下雜誌2005 年的調查:
家長認為,家庭教育最該培養孩子的前三項能力,分別是:養成生活自理 的能力、品格與價值觀、與人相處的能力。但是問家長,他們投入最多時間 處理孩子哪些問題?排名第一的,仍舊是課業升學等競爭力。
家長們面對實際強調升學、成績的教育環境,學歷至上的社會文化與價值 觀,他們反應的只是整體社會價值觀與文化脈絡下的生存競爭。訪談學生中有多 位學生都是越區就讀到圓滿國中。例如彗星就說:「爸爸媽媽決定念圓滿國中會 比本來要讀的那一間好,因為整個學校的學習環境、升學率都比較好。」(G-2-1.1)
家長們認為一個學校的升學率代表著學校的讀書風氣,因此為了讓孩子有更好的
學習環境、更好的資源,不惜花較多的時間讓學生就讀升學率高學校。這些學生 們也幾乎從小學就開始補習英文,易嫻與Gary 從小一開始補英文,彗星也說:「他 們比較重視英文的能力,我小學就有補英文,國中是補一對二的英文家教,專門 針對全民英檢,不是國中英文的課程。」(G-1-16)丹尼爾與奇思在國一時通過 全民英檢,就不再補習英文,因為剛好銜接上國中的英語課程,學習不會中斷。
而冰淇淋的家長因為小學在家教育都沒有接觸英文,為了讓孩子適應國中英語能 力,選擇先到新加坡上課,紮紮實實的培養一年的語文能力。庭華則是因為在小 三上英文課時,完全聽不懂老師說什麼的情況之下,只好去補英文,才慢慢跟上 學校的學習步調。由此可知,當學生跟不上學校學習腳步時,學校的補救教學工
而冰淇淋的家長因為小學在家教育都沒有接觸英文,為了讓孩子適應國中英語能 力,選擇先到新加坡上課,紮紮實實的培養一年的語文能力。庭華則是因為在小 三上英文課時,完全聽不懂老師說什麼的情況之下,只好去補英文,才慢慢跟上 學校的學習步調。由此可知,當學生跟不上學校學習腳步時,學校的補救教學工