第五章 研究結果與討論
第二節 網路搜尋能力
本節根據學生在網路搜尋測驗之搜尋能力作分析,以二因子共變數分析探討 待答問題2:進行關鍵詞搜尋能力評量與回饋系統時,不同「能力」的學生在不 同「鷹架輔助策略」下,對國小五年級網路搜尋時網路搜尋能力之學習成效是否 有影響。描述性統計、二因子共變數分析結果分別詳述如下。
為了瞭解三組學生的起點行為與先備知識是否有差異,以免造成實驗誤差,
因此以組別(無鷹架輔助組、鷹架不撤除輔助組、鷹架撤除輔助組)之網路搜尋能 力前測成績進行單因子變異數分析,由於不同組別間之網路搜尋能力前測成績達 顯著標準,故為排除三組間能力不相當之情況,此改以二因子共變數分析排除前 測上的差異。
一、描述性統計
由下表5-6可知,不同「組別」與不同「能力」的學生在網路搜尋能力後測成 績之描述性統計量。控制組的高能力學生在網路搜尋能力後測成績平均數為 61.029、低能力學生為47.310;實驗組1的高能力學生在網路搜尋能力後測成績平 均數為66.400、低能力學生為59.286;實驗組2的高能力學生在網路搜尋能力後測 成績平均數為62.250、低能力學生為64.935。控制組的學生在網路搜尋能力後測 成績平均數為55.948,實驗組1為62.711,實驗組2為63.941;高能力的學生在網路 搜尋能力後測成績平均數為63.080,低能力為58.707。
77
M=47.310 N=10
M=55.948 N=27 實驗組1 M=66.400
N=13
M=59.286 N=14
M=62.711 N=27 實驗組2 M=62.250
N=10
M=64.935 N=17
M=63.941 N=27 邊緣平均數 M=63.080
N=40
M=58.707 N=41
M=60.867 N=81 尋能力前測成績為共變項,進行二因子共變數分析(two-way ANCOVA),探討待 答問題2:進行關鍵詞搜尋能力評量與回饋系統時,不同「能力」的學生在不同
「鷹架輔助策略」下,對國小五年級網路搜尋時網路搜尋能力之學習成效是否有 影響?
78
表 5-8 組別與能力在網路搜尋能力後測成績之共變數分析摘要表
變異來源 型 III 平方和 df 平均平方和 F值 顯著性 網路搜尋能力
前測分數(共變數) 3298.962 1 3298.962 16.347 .000 組別 111.221 2 55.610 .276 .760 能力 20.424 1 20.424 .101 .751 組別 *能力 233.464 2 116.732 .578 .563 誤差 14933.963 74 201.810
校正後的總數 20804.780 80
表5-8為組別與能力在網路搜尋能力後測成績之二因子共變數(two-way ANCOVA)分析摘要表,排除前測成績(共變項)對後測成績(依變項)的影響後,組 別與能力在網路搜尋能力後測成績上的交互作用無顯著差異(F值=.578,p值
=.563>.05) ,表示「組別」對網路搜尋能力後測成績的影響,不會因為「能力」
的不同而有所不同;相對的「能力」對網路搜尋能力後測成績的影響,不會因為
「組別」的不同而有所不同。
就個別因子進行主要效果的探討也發現,「組別」(F值=2.76,p值=.76>.05) 與「能力」(F值=.101,p值=.751>.05)的主要效果皆無顯著差異。「組別」與「能 力」的主要效果檢定均未達顯著水準(F值=2.867,顯著性p值=.063>.05; F值=2.907,
顯著性p值=.092>.05),表示不同「組別」的學生在網路搜尋能力後測成績沒有顯 著差異,而不同「能力」的學生在網路搜尋能力後測成績也沒有顯著差異。
79