資料來源：iResearch 統計資料。
10,104.8 22,038.0 36,589.1 53,729.8
80,767.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e 2018e 交易規模
人民幣億元
2
隨著科技進步，支付工具越來越多樣化，國際第三方支付行業在線上 支付早已發展成熟，我國網路交易代收代付議題也隨著法令規範修訂被媒 體及相關業者討論得沸沸湯湯，網路交易代收代付服務又稱為第三方支付，
依2015年1月16日立法院三讀通過之第三方支付專法《電子支付機構管理 條例》定義電子支付機構（即泛稱之第三方支付機構），係指經主管機關 許可，以網路或電子支付平台為中介，接受使用者註冊及開立記錄資金移 轉與儲值情形之帳戶，並利用電子設備以連線方式傳遞收付訊息，於付款 方及收款方間經營許可業務之公司。同法並要求專營之電子支付機構對於 儲值款項，應全部交付信託或取得銀行十足之履約保證。
另有鑒於國內線上交易市場競爭激烈，為活絡網購市場，網購業者以 引進中國網友至台灣網路特約商店消費為目標，但首要必須解決金流收付 款問題。目前台灣網路購物金流，不論信用卡交易、金融卡轉帳、超商代 收等都已發展成熟，但是中國網購則以透過第三方支付平台為其主流付款 機制，因此透過與中國第三方支付平台業者串接合作發展跨境支付管理業 務，不失為一種最直接有效的方式。
面對第三方支付平台的崛起，並由主管機關主導開放非銀行業辦理代 收代付及儲值業務，對於台灣金融業究竟該如何面對這項挑戰或是掌握這 股趨勢潮流是值得吾人去了解的議題，本研究欲以金融業者的角度探討之 問題臚列如下：
一、信託及履約保證機制對於第三方支付業務所產生的影響為何？
二、我國發展跨境代收轉付金流服務之方向為何？
三、金融業者與第三方支付業者間之關係究竟為合作？競爭？抑或是競 合？
3
第 1.2 節 研究方法
本研究主要運用之研究方法，茲說明如下：
1.文獻分析法：以有關第三方支付之中英文期刊、專業書籍與投資報 告作為參考，並以文獻探討作為分析之基礎。
2.制度比較法：本研究將中、美及我國之第三方支付制度，進行有計 劃、有目的的敘述，對照、分析、探求、批判，找出其中的異同優劣，並 歸納出趨勢或原則，作為解決本文有關問題或改進制度之參考。
3.歸納法及演繹法：分析評論瞭解第三方支付業務發展方向，對我國 金融業可能造成之影響，提出未來相關法令之立法建議與金融業之發展策 略。
第 1.3 節 研究流程
本研究第一章為研究背景與動機、研究方法和流程。第二章進行文獻 探討。第三、四章就信託及履約保證機制與跨境代收轉付金流服務深入研 究。第五章針對電商金融與傳統金融進行分析比較。第六章探討金融業者 與第三方支付業者間之關係，最後推論台灣金融業發展第三方支付與跨境 支付管理業務之最佳策略並提出建議。本研究之研究流程如圖 1-2 所示：
4
圖 1-2 本文研究流程圖
信託及履約保證機制 跨境代收轉付金流服務
台灣金融業競合分析
結論與建議 資料蒐集與文獻探討
法規與相關文獻 實務案例
訂定研究主題與目的
第三方支付行業之電商金融業務
5