• 沒有找到結果。

第一節 研究動機與目的

壹、研究動機

每到寒流來襲,早晚溫差大,通常班上只要有一個小孩生病,沒多久就 有第二個、第三個,一個傳一個。一轉眼,藥箱裡的藥袋也多到滿出來。因 此的例行工作與口號,「排隊!吃藥喔!」、「王xx,倒開水來吃藥!」、「林xx,

吃藥!」。研究者時常在想自己很健康,為什麼會教出一堆體弱多病的小朋友。

還記得以前小時候每當清晨上學時,總是左鄰右舍呼朋引伴走路上學,

沿路踢石頭、玩耍、佇足在雜貨店前買餅乾、抽糖果的快樂童年。放學後也 總是,在家門外的水泥地上,拿起粉筆畫出一格格房子,丟出扁平小石頭就 可以開始跳房子。假日,也總是到小溪流抓魚、摸螃蟹及蝦,春天抓蝴蝶、

玩捉迷藏、放風箏、烤地瓜等。這些都是研究者童年美好的回憶。而現在的 小朋友的回憶幾乎都是電腦、電視、電玩之類。且吃的東西又大多是速食店 的食物,沒什麼營養只有脂肪。再加上現代小朋友上下學,常仰賴父母以汽 機車接送,也因此降低身體活動的機會,而造成小朋友很容易生病。研究也 指出,現代人缺乏運動或運動不足的代價愈來愈大,缺少運動者在心血管疾 病的罹患率、發生率或死亡率和高血壓者、抽菸者與高膽固醇者相近(方進隆,

1997)。黃文俊(1999)兒童適度的運動可使能量消耗,不僅可以降低影響健康的 因子,長期規律的運動更可以增加兒童的體適能及自我肯定。由此觀之,身 體活動對於維持個人身體健康功能,與慢性疾病危險因子預防上,均扮演非 常重要的角色。因此,應注意兒童平日的身體活動量,及培養兒童從小養成 身體活動的習慣,不僅可強化人體的體格與增進身體機能,亦能預防慢性疾 病的發生。據此,身為一位幼教工作者,替幼兒設計一系列體適能課程和讓 幼兒有適當活動身體?有鑑於此,引發研究者對此主題的關注。

研究者透過文獻搜尋,發現國內針對幼兒的體適能研究,利用各種教學

法及運動遊戲課程介入,探討幼兒的體適能的表現(蔡盈修,1988;陳信全,

2002)、也有調查幼兒體能現況查(李招譽,2003)、和研究探討運動遊戲課程實 施現況(林晉榮,2004;張財銘,2005;黃永寬,2004)、及家長參與運動遊戲 對幼兒發展的影響(王依虹,2005;杜光玉,2005;陳俊樑,2002)。但鮮少有 研究者注意到幼兒在幼稚園的身體活動量多寡,以及幼兒身體活動量和體適 能之相關研究。僅能從相關研究中了解國小學童身體活動量和體適能相關方 面的研究,但國小學童的在學校課程、時間及身體發展和幼稚園的幼兒有很 大差異。據此,在目前尚未有研究針對此主題探討之下,啟發研究者欲暸解 幼兒身體活動量和體適能之現況情形,此乃該研究動機之一。

此外,國內對於國小學童身體活動量方面的研究相當多。這些研究大部 分研究工具採用自編兒童身體活動量問卷(陳鵬仁,2006;蕭世原,2004;謝 明翰,2009)。然而,就工具的方便性而言,問卷法使用上很方便而且可以紀 錄身體活動量,但是其正確性是令人質疑的。其次,研究工具多採用「三日 身體活動回憶紀錄表」(丁文貞,2001;王文豐,2001;王喬木,2004;林孟 輝,2003;張樹立,2004;黃文俊,1999;官易昌,2007;廖國榕,2005),來 取得兒童的身體活動量,但是因為兒童有記憶偏差等現象。故「三日身體活 動回憶紀錄表」準確性也受到質疑的(林孟輝,2004)。再加上該研究是以幼兒 為研究對象,請幼兒填寫問卷或回憶紀錄表,有一定的難度。因此,本研究 想改變過去的研究方式,根據王淑華與李建明(2006)的建議,運用電子計步器 的使用簡便及方便收集客觀資料的特性,改採用電子計步器測量幼兒在幼稚 園的身體活動量,藉此取得立即的、迅速的、客觀的身體活動量資料,此為 本研究動機之二。

研究者參閱相關文獻,瞭解幼兒身體活動量和體適能相關方面的情形,

並以此為研究的重點,期望透過本研究,瞭解幼稚園幼兒身體活動量與體適 能之現況為何?不同性別幼兒身體活動量與體適能是否有差異存在?以及幼兒 身體活動量及體適能是否有顯著相關?同時期望透過系統的調查及蒐集資料並 加以分析,進而提出建議,以供教育當局、學校、教師及未來研究之參考。

貳、研究目的

本研究旨在探討屏東縣公立幼稚園幼兒身體活動量及體適能之相關,根 據研究動機,本研究的主要目的如下:

一、瞭解公立幼稚園幼兒身體活動量與體適能之現況。

二、比較不同性別幼兒身體活動量與體適能的差異。

三、探討公立幼稚園的幼兒身體活動量及體適能之相關。

第二節 研究問題

根據以上研究目的,研究者提出的研究問題如下:

一、屏東縣公立幼稚園幼兒身體活動量與體適能之現況為何?

1-1. 公立幼稚園幼兒身體活動量為何?

1-2. 公立幼稚園幼兒體適能為何?

二、不同性別幼兒身體活動量與體適能的是否有差異存在?

2-1. 不同性別幼兒身體活動量是否有差異存在?

2-2. 不同性別幼兒體適能是否有差異存在?

三、公立幼稚園幼兒身體活動量及體適能是否有顯著相關?

第三節 研究假設

根據研究目的,本研究提出以下之虛無假設:

一、男生與女生幼兒的身體活動量表現上顯著差異存在。

二、男生與女生幼兒的體適能表現上顯著差異存在。

三、幼兒身體活動量及體適能之間有顯著相關。

第四節 名詞釋義

為釐清本研究使用的名詞意義,以便於研究的分析與討論,茲將本研究所使 用的重要名詞,界定如下:

一、身體活動量(physical Activity)

本研究所指的身體活動量,是指每位滿五足歲幼兒,身上均配帶電子計 步器,在每天上午八點至十二點, 所測得的電子計步器次數,稱之為幼兒其 身體活動量。電子計步器所測得的次數愈高者,代表兒童身體活動量愈高;

反之,電子計步器所所測得的次數愈低者,代表兒童身體活動量愈低。

二、體適能(Physical Fitness)

本研究所指的體適能,係指個人對於生活、運動與適應環境的綜合能力。

幼兒體適能操作性定義是指,一、坐姿體前彎(柔軟度);二、棒上單足立(平 衡性);三、立定跳遠(爆發力);四、手腳併走八字(協調性);五、十公尺來回 曲折跑(敏捷性);六、連續單腳跳(肌耐力);七、廿公尺跑(速度)等七個項目的 得分情形。

第五節 研究範圍與限制

一、本研究以屏東縣內五鄉、鎮、市之公立幼稚園為代表,以九十七學年度 滿五足歲的幼兒為抽樣母群體,於各校進行調查。

二、本研究因時間、人力、經費及研究者能力所限,無法以大樣本進行研究,

故僅抽取屏東縣十所幼稚園之幼兒為主。

三、本研究以電子計步器進行身體活動量之調查記錄,以教師協助方式,限 定為幼兒配戴於腰部髖骨的位置。

四、本研究以「電子計步器」進行身體活動量之測量,因此僅就幼兒在幼稚 園時間所從事的身體活動量紀錄,並無法探討身體活動時之生理變化與校 外課後時的身體活動量。

相關文件