第四章 結果與討論
第二節 背景、心理、社會因素、體型意識滿意度與體重控制
本節主要在回答研究問題「研究對象之體重控制行為意圖、體型 意識滿意度是否因背景因素的不同而有所差異？」及「研究對象之心 理因素、社會因素、體型意識滿意度及體重控制行為意圖之間是否有 關係？」
一、 背景因素與體型意識滿意度的關係 (一) 性別
由表 4-18 可知：不同性別在外表評價方面達到顯著差異(p<0.05)，
男生的外表評價顯著高於女生的外表評價。
不同性別在對過重體重之關注方面達到顯著差異(p<0.05)，男生對 過重體重之關注顯著低於女生對過重體重之關注。
不同性別在身體各部位滿意度方面達到顯著差異(p<0.05)，男生的 對身體各部位滿意度顯著高於女生的對過重體重之關注。
整體而言，男生之外表評價及對身體各部位滿意度均高於女生，
而對過重體重之關注卻低於女生。本研究結果與王麗瓊(2001)、趙國欣 (2004)、蔡杏汶(2007)等人的研究結果大致相同。
表4-18 性別與體型意識滿意度之 t 檢定摘要表（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 t 值
外表評價 2.833**
男 159 20.40 4.75
女 207 18.98 4.73
對過重體重之關注 -4.482***
男 159 6.42 2.08
女 207 7.39 2.01
身體各部位滿意度 2.236*
男 159 26.76 6.65
女 207 25.33 5.19
自覺體型 .719
男 159 7.42 1.511
女 207 7.30 1.535
體型差 1.552
男 159 3.20 3.22
女 207 2.71 2.60
*** p<.001 ** p<.01 * p<.05 (二) 年級
從表 4-19 可以得知：不同年級在外表評價整體考驗之 F 值等於 3.84，達到顯著差異(p<0.05)，經事後比較發現：中三對於外表評價顯 著高於中一。
表4-19 年級與體型意識滿意度間之變異數分析（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值 薛費氏 事後比較
外表評價 3.840** 中三>中一
中一 81 18.07 4.049
表4-19 年級與體型意識滿意度間之變異數分析（n=366）(續)
級在對過重體重之關注、身體各部位滿意度、自覺體型及體型差的滿 意度上沒有顯著不同。
此研究結果與王麗瓊(2001)、蔡杏汶(2007)的結果大致相同，「外 表評價」、「對體重過重之關注」、「身體各部位滿意程度」及「自 覺體重分類」等變項無「年級」比較上的差異情形。
(三) 家庭社經地位
由表 4-20 可得知：不同家庭社經地位在體型意識滿意度之變異數 分析結果，均未達到統計上顯著差異，表示不同家庭社經地位在體型 意識滿意度上沒有顯著不同。
本研究結果與Cok(1990)、蔡季蓉(1990)、周玉真(1992)、蕭芳惠 (1995)、賈文玲(2001)的研究發現一致，顯示家庭社經地位的高低並不 會影響青少年對自己身體意象的看法與感受。
表4-20 家庭社經地位與體型意識滿意度間之變異數分析（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值
外表評價 .976
低社經 155 19.37 4.914 中社經 147 19.50 4.570 高社經 64 20.34 4.942
對過重體重之關注 .521
低社經 155 7.10 2.122
表4-20 家庭社經地位與體型意識滿意度間之變異數分析（n=366）(續) 變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值
身體各部位滿意度 .871
低社經 155 25.83 6.172 中社經 147 25.70 5.691 高社經 64 26.83 5.700
自覺體型 .247
低社經 155 7.35 1.532 中社經 147 7.39 1.497 高社經 64 7.23 1.581
體型差 .274
低社經 155 2.84 2.840 中社經 147 3.06 3.055 高社經 64 2.81 2.659 (四) 體型
由表4-21 可得知：不同體型在「外表評價」、「身體各部位滿意 度」、「自覺體型」、「體型差」上有顯著差異，而在「對過重體重 之關注」方面，則未達到統計上之顯著差異。
進一步從事後比較發現，外表評價上，正常組高於肥胖組，體型 變項可以解釋外表評價 6.6%的變異量；而身體各部位滿意度上，過輕 組高於肥胖組、正常組則高於過重組與肥胖組，體型變項可以解釋身 體各部位滿意度8.6%的變異量，此種推論裁決正確率高達 99.9%。
本研究結果與趙國欣(2004)、曾美娟(2006)、蔡杏汶(2007)等人的 研究大致相同，不同身體質量指數在身體各部位滿意度方面有顯著差 異，BMI 過重者低於正常與過輕者。
而自覺體型與體型差兩方面，則是正常組高於過輕組、過重組高
(五) 過去體重控制經驗 1、 過去體重控制經驗有無
由表4-22 可得知：過去體重控制經驗之不同在體型意識滿意度上 有顯著差異。整體來說，有體重控制經驗者其外表評價、身體各部位 滿意度顯著低於無體重控制經驗者；而在對過重體重關注、自覺體型、
體型差均顯著高於無體重控制經驗者。
表4-22 過去體重控制經驗與體型意識滿意度間之 t 檢定摘要表（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 t 值 外表評價
有 191 18.96 4.852 -2.664**
無 175 20.29 4.622
對過重體重之關注
有 191 7.51 1.835 5.308***
無 175 6.38 2.204
身體各部位滿意度
有 191 24.98 5.531 -3.329***
無 175 27.01 6.119
自覺體型
有 191 7.80 1.401 6.139***
無 175 6.86 1.506
體型差
有 191 3.58 2.867 4.694***
無 175 2.20 2.752
*** p<.001 ** p<.01 2、 體重控制經驗類型
（1） 飲食控制
由表 4-23 可知：飲食控制經驗的有無，在「對過重體重之關注」、
「身體各部位滿意度」、「自覺體型分類」、「體型差」四方面達到統計 上顯著差異(p<0.05)。
有飲食控制經驗者的對過重體重之關注、自覺體型、體型差顯著
3、 體重控制行為持續情形
由表4-25 可得知：不同體重控制行為持續情形在「外表評價」、
「對過重體重之關注」、「身體各部位滿意度」、「自覺體型」、「體 型差」上皆有顯著差異。
進一步從事後比較發現，在外表評價上，「無體重控制行為組」
高於「斷斷續續進行組」；對過重體重之關注上，「曾經但已中斷組」
與「斷斷續續進行組」皆高於「無體重控制行為組」；在身體各部位 滿意度上，「無體重控制行為組」高於「斷斷續續進行組」；在自覺體 型上，「曾經但已中斷組」及「斷斷續續進行組」皆高於「無體重控制 行為組」；在體型差上，「曾經但已中斷組」及「斷斷續續進行組」皆 高於「無體重控制行為組」。
表4-25 體重控制行為持續情形與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值 薛費氏事後比較 外表評價 4.18** 無>斷斷續續進行
無 175 20.29 4.622 一直未曾中斷 17 21.47 5.149 曾經但已中斷 64 18.88 5.025 斷斷續續進行 110 18.63 4.631
對過重體重之關注 10.07*** 曾經但已中斷>無 無 175 6.38 2.204 斷斷續續進行>無 一直未曾中斷 17 7.41 2.123
曾經但已中斷 64 7.27 1.970 斷斷續續進行 110 7.66 1.704
表4-25 體重控制行為持續情形與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）(續) 變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值 薛費氏事後比較 身體各部位滿意度 5.95*** 無>斷斷續續進行
無 175 27.01 6.119 一直未曾中斷 17 28.24 7.437 曾經但已中斷 64 25.16 5.507 斷斷續續進行 110 24.38 5.065
自覺體型 13.35*** 曾經但已中斷>無 無 175 6.86 1.506 斷斷續續進行>無 一直未曾中斷 17 7.41 1.502
曾經但已中斷 64 7.69 1.390 斷斷續續進行 110 7.92 1.389
體型差 8.694*** 曾經但已中斷>無 無 175 2.20 2.752 斷斷續續進行>無 一直未曾中斷 17 2.34 1.595
曾經但已中斷 64 3.57 3.202 斷斷續續進行 110 3.78 2.784
*** p<.001 ** p<.01
二、 心理因素與體型意識滿意度的關係 (一) 自尊
由表 4-26 之積差相關可得知，整體來看，自尊與外表評價、身體 各部位滿意度之間呈顯著中度正相關(r=.461，p<.01；r=.430，p<.01)，
而自尊與對過重體重之關注、自覺體型、體型差均呈顯著低度負相關
這與Roesn et al.(1987)、Siegel et al.(1999)及李曉蓉(1997)、賈文玲
（2001）、趙國欣(2004)、曾美娟(2006)等人的研究結果一致，自尊愈高 者，對於整體身體意象的看法與評價會愈高；青少女自尊愈低，其對 於體重的關注程度會愈高。
表4-26 自尊與體型意識滿意度之皮爾森積差相關（n=366）
外表評價 對過重體重 之關注
身體各部位
滿意度 自覺體型 體型差 自尊 .461** -.149** .430** -.157** -.149**
外表評價 -.204** .660** -.385** -.323**
對過重體重
之關注 -.263** .286** .167**
身體各部位
滿意度 -.463** -.384**
自覺體型 .690**
** p<.01 * p<.05
(二) 內外控特質
由表4-27 可得知：不同內外控特質在外表評價（F=3.527，p<.05）
及身體各部位滿意度（F=3.435，p<.05）上有顯著差異。
經事後比較後發現，在外表評價方面，內控組顯著高於外控組，
此結果與尤嫣嫣(2002)的研究一致，內控型在外表評價上高於外控型。
至於不同內外控特質在對過重體重之關注、自覺體型及體型差之 變異數分析結果，均未達到統計上顯著差異，表示不同內外控特質在 對過重體重之關注、自覺體型及體型差的滿意度上沒有顯著不同。
表4-27 內外控特質與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）
變項名稱 人數 平均數 標準差 F 值 薛費氏事後比較
外表評價 3.527* 內控>外控
內控組 118 20.31 4.919 中間組 132 19.75 4.671 外控組 116 18.69 4.663
對過重體重之關注 2.735
內控組 118 6.92 2.127 中間組 132 6.70 2.085 外控組 116 7.32 2.041
身體各部位滿意度 3.435* 沒有顯著差異 內控組 118 26.54 6.216
中間組 132 26.46 5.285 外控組 116 24.78 6.105
自覺體型 1.255
內控組 118 7.25 1.586 中間組 132 7.27 1.534 外控組 116 7.53 1.441
體型差 1.603
內控組 118 3.07 2.795 中間組 132 2.57 2.691 外控組 116 3.18 3.183
** p<.01 * p<.05
三、 社會因素與體型意識滿意度的關係 (一) 受嘲笑經驗與體型意識滿意度 1、 受嘲笑情形
由表4-28 之積差相關可得知，整體來看，受嘲笑情形與對過重體 重之關注、自覺體型、體型差之間呈顯著正相關(r=.186，p<.01；r=.495，
意即研究對象之受嘲笑情形越嚴重，其對過重體重之關注越高、 各部位滿意度均呈顯著低度負相關（r= -.355，p<.01；r= -.384，p<.01）。
意即研究對象之受嘲笑反應強度越大，其對過重體重之關注越 高、對自覺體型傾向越重、對實際BMI 與期望 BMI 的差距（體型差）
越大；對外表評價越低、對身體各部位滿意度越低。
表4-29 受嘲笑反應強度與體型意識滿意度之皮爾森積差相關（n=366）
表4-30 電視接觸頻率與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）
表4-31 電視接觸時間與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）
2、 網路
表4-33 網路接觸時間與體型意識滿意度之變異數分析（n=366）
四、 背景因素與體重控制行為意圖的關係 (一) 性別
由表4-34 可得知，不同性別在體重控制行為意圖上未達到顯著差 異。
此研究結果與賴翠琪(2002) 、蘇玉嬋(2002)以性別為預測變項探討 國中學生體重控制行為意向，發現性別並無差異，結果相同。
表4-34 性別與體重控制行為意圖之 t 檢定摘要表 (n=366)
性別 人數 平均數 標準差 t 值
男 159 2.85 .851
女 207 2.97 .791 -1.346 (二) 年級
由表4-35 可知，不同年級在體重控制行為意圖未達到顯著差異。
此研究結果與藺寶珍、王瑞霞（1996）；郭婉萍（2000）；賴翠 琪(2002)的研究結果相同，年級與體重控制行為意向無顯著相關。
表4-35 年級與體重控制行為意圖之變異數分析(n=366)
年級 人數 平均數 標準差 F 值
中一 81 2.83 .755 1.470
中二 88 2.88 .945
中三 99 3.00 .795
中四 28 2.68 .723
中五 35 3.14 .648
中六 35 2.94 .873
(三) 家庭社經地位
由表 4-36 可知，不同家庭社經地位在體重控制行為意圖的整體考 驗未達顯著差異，表示不同家庭社經地位在未來體重控制行為意圖上 沒有顯著不同。
此結果與賴翠琪（2002）、林秀惠(2004)的研究結果一致，家庭社 經地位與體重控制行為意向是無關的。
表4-36 家庭社經地位與體重控制行為意圖之變異數分析(n=366)
表4-36 家庭社經地位與體重控制行為意圖之變異數分析(n=366)