自變項與休閒參與類型之關係

本節主要說明個人變項、社經地位變項以及社區環境變項與休閒參與 類型之關係，並透過二元邏輯迴歸說明之。再進行二元邏輯迴歸分析前，

研究者先將類別變項轉換成虛擬變項(詳細參照組說明可參閱第三章)，並 進行多元共線性診斷，二元邏輯迴歸之共線性診斷標準以相關係數小於.8、

為主、允差大於 0.1 以及 VIF 小於 10 為主，而迴歸分析結果論述如下。

壹、觀賞類

在觀賞類上，各自變項的相關係數介於-.537到0.478之間，允差介於 0.467到0.909之間，VIF介於1.100到2.143之間，故無多元共線性之問題。

從表4-4-1中可知，自變項與觀賞類之整體模式顯著性考驗的x²＝

23.842(p=.202)，未達到顯著，雖個別參數中非正式社會支持程度有達到 顯著(wald值=8.802^**，p=.004)，但無統計上意義，故無法進一步解釋。

而研究者推測導致自變項與觀賞類無顯著關係源自於觀賞類中「看電視、

聽收/錄音機」的參與比例較高，有將近九成的老年人參與，且此項休閒 偏靜態、居家，並不太容易受到個人變項、社經地位變項以及社區環境變 項的影響，故可能影響觀賞類整體模式的考驗結果，故本研究扣除「看電 視、聽收/錄音機」後再次分析自變項與觀賞類之關係，而因觀賞類中僅 包含兩項休閒活動項目，刪除「看電視、聽收/錄音機」後剩餘「觀賞音 樂會或歌劇(含歌仔戲、帄劇)等」，故直接以「觀賞音樂會或歌劇(含歌 仔戲、帄劇)等」呈現分析結果。

在分析上，刪除「看電視、聽收/錄音機」後，自變項的相關係數介 於-.525到0.744之間，允差介於0.467到0.909之間，VIF介於1.100到2.143 之間，故無多元共線性之問題。而自變項與「觀賞音樂會或歌劇(含歌仔 戲、帄劇)等」的整體模式顯著性考驗的x²＝85.450 ^***(p=000)，達到顯著，

表示至少有一個自變項可以有效解釋老年人在「觀賞音樂會或歌劇(含歌

72

仔戲、帄劇)等」的參與與否，進一步針對個別參數之顯著性指標來看，

其達到顯著的變項包含：教育程度為高中以上(wald值=12.755^***，p=.000) 以及中心都市(wald值=6.221^*，p=.013)兩個變項，而個人變項未達顯著。

表示與不識字的老年人相比，教育程度為高中以上的老年人，參與「觀賞 音樂會或歌劇(含歌仔戲、帄劇)等」的機會較高；而與居住於非都會區的 老年人相比，居住於都會區的老年人參與機會較高(見表4-4-1)。

整體可知，各自變項在觀賞類皆未達到統計水準。而「扣除看電視、

聽收錄音機」後，會影響老年人參與「觀賞音樂會或歌劇(含歌仔戲、帄 劇)等」的變項為社經地位變項中教育程度以及社區環境變項中的居住地 區，個人變項則皆未達顯著(見表 4-5-3)。對照過往文獻，如蔡長清等(2001) 發現，教育程度為國(初)中以下者，在觀賞類的參與會低於教育程度為高 中(職)或大專以上，與本研究有類似結果。

73

*p<.05；**p<.01；***p<.001

74

貳、個人嗜好類

再進行迴歸分析前，首先進行多元共線性診斷，此分析中所放入迴歸 模型之變項，其相關係數介於-.585 至.496 之間，允差介於 0.467 至 0.909 之間，VIF 介於 1.100 至 2.143 之間，故無多元共線性之問題。

個人變項、社經地位變項以及社區環境變項與個人嗜好類之整體模式 顯著性考驗 X²=457.591^*** (p=.000)，達到顯著，表示至少有一個自變項可 以有效解釋老年人在個人嗜好類的參與與否，而進一步針對個別參數之顯 著性指標來看，達到顯著的指標包括：喪偶(wald 值=5.991^*，p=.014)、

自評健康情況(wald 值=14.352^***，p=.000)、體能狀況(wald 值=22.809^***， p=.000)、非正式社會支持程度(wald 值=3.989^*，p=.046)、教育程度為國 小(wald 值=24.769^***，p=.000)、初中(wald 值=32.112^***，p=.000)以及高 中以上(wald 值=103.749^***，p=.000)，當中社區環境變項則皆未達到顯著。

表示已婚的老年人比起喪偶的老年人參與機會高；自評健康情況越好、體 能狀況越好或是非正式社會支持獲得越多的老年人，參與個人嗜好類的機 會越高；而跟不識字的老年人相比，教育程度在國小、初中或是高中以上 的老年人，參與個人嗜好類的機會較高(見表 4-4-2)。

由研究分析結果可發現，影響老年人參與個人嗜好類的因素包括：個 人變項中的婚姻情況、自評健康狀況、體能狀況以及非正式社會支持程度；

社經地位變項中的教育程度；社區環境因素則皆未達統計顯著(見表 4-5-3)。

對照過往文獻，在婚姻部分，蔡長清等(2001)發現已婚者比起單身者 在個人嗜好類的參與程度高，與本研究發現已婚者與喪偶者相比，已婚者 參與機會高有類似發現。在自評健康情況上，本研究再次證實蔡長清等 (2001)及吳佳璇(2009)所提到，老年人的自評健康情況會影響個人嗜好類 的參與，吳佳璇(2009)更指出，自評健康越好的老年人越有機會參與園藝 等活動。

在體能狀況上，郭慧莉(2010)發現體能狀況良好者比起體能狀況不良

75

76

常數 -4.771 .688 48.144 1

N 1215

整體模式適配度檢定 X²=457.591^*** (p=.000)

*p<.05；**p<.01；***p<.001

参、運動健身類

首先進行多元共線性診斷，此分析中所放入迴歸模型之變項，其相關 係數介於-.607 至.632 之間，允差介於.467 至.909 之間， VIF 介於 1.100 至 2.143 之間。由此可知，自變項並無多元共線性問題。

各自變項與運動健身類之整體模式顯著性考驗 X²=63.101^***(p=.000)，

達到顯著，而進一步針對個別參數之顯著性指標來看，達到顯著的指標包 括：與他人同住(wald 值=4.493^*，p=.034)、憂鬱程度(wald 值=11.738^**， p=.001)、教育程度為國小(wald 值=4.298^*，p=.038)以及高中以上(wald 值=7.159^**，p=.007)，社區環境變項則皆未達到顯著(見表 4-4-3)。表示 獨居老年人在運動健身類的參與機會高於與他人同住的老年人；憂鬱程度 越低的老年人，參與機會越高；而教育程度在國小或是高中以上的老年人 與不識字的老年人相比，教育程度為國小或是高中以上的老年人參與運動 健身類的機會較高。

由此可見會影響老年人參與運動健身類的變項包括個人變項中的居 住安排、憂鬱程度；社經地位變項中教育程度；社區環境變項則皆未達到 顯著(見表 4-5-3)。

對照過往文獻，在年齡部分，蔡長清等(2001)發現年齡不會影響老年 人在運動健身類的參與情況，而歐鏸黛(2009)雖指出年齡會影響運動類型 的參與，但從其事後比較可以發現，65 歲以上者之間並未存在顯著相關，

顯示年齡並非老年人是否參與休閒的決定因子。在居住安排上，歐鏸黛 (2009)發現居住安排不會影響老年人在運動類活動的參與，與本研究發現 獨居者的參與機會高於與他人同住者有所不同。而在教育程度上，蔡長清 等(2001)以及歐鏸黛(2009)發現教育程度越高者參與程度愈高，本研究亦

77

78

*p<.05；**p<.01；***p<.001

肆、社交類 來看，達到顯著的指標包括：有宗教信仰(wald 值=6.537^*，p=.011)、體 能狀況(wald 值=8.420^**，p=.004)、憂鬱程度(wald 值=10.728^**，p=.001)、

非正式社會支持程度(wald 值=15.004^***，p=.000)、教育程度為國小(wald 值=5.528^*，p=.019)以及會開(騎)車(wald 值=4.232^*，p=.040)。表示有宗 教信仰的老年人參與機會高於無宗教信仰的老年人；體能狀況越好、憂鬱

79

程度越低、或是非正式社會支持獲得越多的老年人，參與社交類的機會較 高；而與不識字的老年人相比，教育程度為國小的老年人在參與社交類的 機會較低；在是否開(騎)車上，會開(騎)車的老年人參與社交類休閒活動 的機會較高。

而根據過去文獻指出，有宗教信仰者比較容易參與宗教活動以及志工 服務，為了能進一步確認宗教信仰與志工服務的關係，本研究分別將宗教 信仰與社交類底下的四項休閒活動進行二元迴歸分析。在「逛街、看電影」

上，整體模式性考驗結果為 X²=8.603^** (p=.003)，達到顯著；在「下棋或 打牌」上，整體模式顯著性考驗未達顯著(x²=.011，P=.918)，表示宗教信 仰不能解釋「下棋或打牌」這項休閒活動的參與與否。而在「與親戚、朋 友或鄰居聊天」上，整體模式顯著性考驗達到顯著(x²=10.329^**，P=.001)，

其 wald 值為 9.915^**(p=.002)；「志工服務」的整體模式顯著性考驗亦達 到顯著(x²=7.554^**，P=.006)，其 wald 值為 5.520^*(p=.019)，結果顯示有 宗教信仰者在這「與親戚、朋友或鄰居聊天」以及「志工服務」的參與機 會較高，而無宗教信仰者在「逛街、看電影」的參與機會較高。故可知，

有宗教信仰的老年人較有機會參「與親戚、朋友或鄰居聊天」與「志工服 務」兩項休閒活動。

整體而論，會影響老年人參與社交類休閒活動的變項包括：個人變項 中的宗教信仰、體能狀況、憂鬱程度、非正式社會支持程度，社經地位變 項的教育程度以及社區環境變項中的是否會開(騎)車(見表 4-5-3)。若進 一探討宗教信仰與社交類的關係，則可以發現有宗教信仰者，在「與親戚、

朋友或鄰居聊天」與「志工服務」的參與機會較高。

對照過往文獻，洪千雅(2009)指出有宗教信仰者在社交類活動參與上 高於無宗教信仰者，本研究亦能呼應此結果，當中，本研究更發現宗教信 仰對於志工服務的參與有顯著影響。在體能狀況上，本研究再次證實洪千 雅(2009)以及吳佳璇(2009)的研究結果，即體能狀況愈好者，在社交類的 參與機會愈高。在憂鬱程度方面，林俞均(2008)及洪千雅(2009)發現憂鬱

80

81

社區 環境 變項

居住安排

中心都市 .276 .164 2.820 1

衛星市鎮 .139 .153 .832 1

(參照組：非都會區)

會開(騎)車 .342^* .166 4.232 1

常數 -1.114 .536 4.317 1

N 1211

整體模式適配度檢定 X²=102.963^*** (p=.000)

*p<.05；**p<.01；***p<.001

82