第六章 機構典藏成本分析 機構典藏成本分析 機構典藏成本分析 機構典藏成本分析
第一節 臺大機構典藏計畫說明
（Institutional Repository, IR），並規劃建立共通的使用平台，使得研究成果之全文能夠方便 的被檢索及取得，以提高臺灣學術研究的能見度與影響力。 系統需求與標準規範；提出建置 IR 之標準作業程序（Standard Operational Procedure, SOP）； 著手建置 IR 系統雛型，並以臺灣大學為營運範例；規劃建立機構學術成果典藏之長期維運 灣學術研究電子圖書館（Taiwan Academic Research Electronic Library, T-AREL）」。該提議經 九十三年度圖書館知識管理與服務策略推動委員會幾次會議的討論後，委請淡江大學圖書
T-AREL 計畫參酌國內外整合性學術研究資源中心之建置經驗及運作機制，配合我國國 情及學術研究資源分佈現況，認為「臺灣學術研究資源中心」應實踐兩大目標如下：
1. 整合臺灣學術研究成果，有效推向國際舞台（Push）。
2. 建立群策群力機制，有效引進國外電子資源（Pull）。
T-AREL 計畫之研究成果主要包括：
1. 分析美國、英國、加拿大、紐西蘭、中國大陸等地之學術研究資源中心建置架構與 營運現狀，以供我國規劃建置《臺灣學術研究資源中心》之重要觀摩依據。
2. 分析國際上數個具代表性的機構學術成果典藏（IR）建置現況，為我國各大學院校 著手規劃建置機構學術成果典藏系統選擇、政策制訂的參考借鏡。
3. 探討我國目前學術成果分佈現況、學術採購聯盟與機構學術成果典藏營運現況，並 分析目前我國學術研究資源整合與引進所面臨的困境。
4. 提出如何整合臺灣學術研究成果，有效推向國際（Push），以及如何建立群策群力 機制以有效引進國外電子資源（Pull）之改進策略建議與進行方針。
5. 建議四個建置《臺灣學術研究資源中心》模式，分別說明其組織架構，分析各個建 議模式之優缺點，並提出每個建議模式之經費需求，以供教育部參考。此四個建置
《臺灣學術研究資源中心》的建議模式分別為：
(1) 模式一：依照現有機制繼續運作。
(2) 模式二：大學自主成立「大學學術成果典藏聯盟(IRs)」。
(3) 模式三【方案一】：由教育部成立「臺灣學術研究資源計畫辦公室」。
(4) 模式三【方案二】：在現有機構下成立「臺灣學術研究資源計畫辦公室」。
(5) 模式四：由教育部成立獨立運作的「臺灣學術研究資源中心」。規劃與執行push 及pull所有目標，協調與整合IRs與西文學術資源聯盟，建立永續經營機制。
T-AREL 計畫同時規劃落實整合推廣國內學術研究成果與有效引進國外學術研究資源 的具體建議方案，包含以下內容：
1. 致力於國內學術成果的整合，以各校之學術成果典藏（Institutional Repository）及 已建構完成之國內學術資源為基礎，規劃整合性的使用系統與介面，以提高臺灣研 究成果的曝光率及使用率。
2. 協助並補強現有之CONCERT、TEBNet及其他聯盟的溝通與協調，以有效掌握國際 學術資源，擴大國外學術資源的可獲性及經濟性。
3. 規劃優質免費網路學術資源的整合使用機制。
經過認証、可以被信任的電子資源平台架構。
5. 規劃有力且優秀的工作發展小組，使其能夠妥善進行相關部會與機構之政策面與執 行面的協調、溝通、談判工作。
6. 提出提升臺灣整體研究競爭力之具體策略建議。
建置機構典藏的過程中有許多政策問題需要克服，所遇到的阻力隨機構而有所不同，
但最大宗的還是資料徵集問題以及組織政策面的問題。在資料徵集面，讓研究人員及參與 的系所真正了解機構典藏的價值，往往不是這麼容易；麻煩且耗時的資料提交程序也會影 響研究資料徵集的難度，因此需要配合臺灣的學術生態，示範一個營運良好的機構典藏系 統，以供各大學院校參考。
本計畫在臺灣大學先行開發機構典藏系統，並協調各系所與研究人員，試辦臺灣大學 機構學術成果典藏系統（簡稱 NTUR—National Taiwan University Repository），並以臺大的 實際操作經驗，修正系統功能需求、工作程序手冊等各類系統標準與學校政策文件，以作 為各大學院校建置機構典藏系統之重要參考依據。於臺大開發建置之機構典藏雛型系統程 式亦將免費開放提供各校，可作為各校建置機構典藏系統時的另一個選擇，降低各校的建 置成本。
第二項 第二項 第二項
第二項 推動 推動 推動 推動目的 目的 目的 目的
NTUR 以最便利且有效率的方式，大量集結本校之研究成果充分展現臺大人的研究能 量，並為全國各大學院校建立具有標竿意義的機構典藏營運範例，全校共同推動並使用的 目的如下：
1. 免費使用 NTUR：隸屬本校之研究機構、中心或系所可以免費使用。
2. 在 NTUR 支援的架構下，內容提交者不用支付多餘的資訊技術或系統成本，研究 單位也不需要擔心軟體維護、系統主機、或從個人電腦轉到主機上的內容轉換。
3. 具有自我出版或商業化出版的選擇：機構學術成果典藏提供可看見的、持續的平 台，讓研究可以自由的傳布以減少商業化產品的需求。
4. 軟體的使用、出版及傳布變得有效率且快速，平均上傳每篇論文的時間小於 5 分 鐘。
5. 增加單位及個人研究的能見度：NTUR 機構典藏庫讓許多人可以使用學術產出內 容、網站與文章的連結持續更新，增加學術產出內容使用的便利性。
6. 簡單易用的軟體節省行政時間：軟體可以自動產生永久連結，作者可以簡易地藉 由網路管理未完成且未公開的論文著作。
7. 使用統計：呈現論文、期刊、網站的流量統計，可得知有多少人閱讀每一個文獻
及使用典藏庫的情形。
8. 以 E-mail 主動提供新知通報，使用者可以簡單的訂閱或是取消主動通知名單。
9. 持續性且僅限存於主機上之資料，並提供典藏內容保護措施。
10. 透過 OAI（Open Archive Initiative）機制存取全球的相關學術論文檔案，論文內容 可以在不同的地點，用不同的方法找到。
11. 具上傳相關內容的能力，相關的圖片、空白表格、發表的投影片或其他內容與論 文相關的檔案，同樣可以用簡單的方式上傳並可獲得永久典藏的保證。
12. 以機構的身份保留所有的檔案資料，加入特有的 logo、圖層設計及連結可製作出 版叢刊。
13. 讓學者能夠輕鬆的找到所需要的材料，資訊需求者可以用題名、作者、關鍵字、
摘要等做搜尋，具支援布林邏輯方式。
14. 高素質的參與者：國立臺灣大學超過 166 個人文學、社會科學、醫學、電機工程 等系所、研究中心、機構、研究單位均參與此計畫，讓國立臺灣大學傑出的研究 資產、多元的研究素材可以持續的加入典藏庫之中。
第三項 第三項
第三項 第三項 優點 優點 優點 優點
NTUR 作為機構學術成果典藏（Institutional Repository）系統，有許多特點及優點，包 括：
1. NTUR 是第一個用來處理多種專業領域檔案的數位學術成果典藏，可容許依照個
別領域所制定的不同政策運作。
2. 彈性儲存與檢索的架構，可應用於含有多種資料格式及研究領域的社群，每一社 群可依其運作與術語設計管理機制。採用社群（Communities）方式建立典藏，可 符合不同編制單位的管理需求。
3. 社群為有組織的單位，例如：學校、系所、研究室及研究中心等，每一社群可以 採用此一系統去執行其特殊需求和管理。
4.
採用都柏林核心集詮釋資料格式來描述書目資料。基本資料項為題名，語言與日 期，其他資料項則為選擇性的。5.
使用者界面為 web-based，且提供單一介面檢索機構中所有作品類型。第二節
第三節 第三節 第三節
第三節 軟硬體平台 軟硬體平台 軟硬體平台 軟硬體平台
第一項 第一項 第一項
第一項 硬體 硬體 硬體 硬體採購規格 採購規格 採購規格 採購規格（ （ （計畫初期 （ 計畫初期 計畫初期） 計畫初期 ） ） ）
1 . 伺 服 器 一 台 2 . 中 央 處 理 單 元
(1)
每 台 均 提 供 二 顆 雙 核 心 AMD Opt eron 200系 列 64位 元 處 理 器 285(2. 64GHz)。(2)
處 理 器 clock speed至 少 需 達 到 2.2 GHZ( 含 )以 上 。(3)
每 一 顆 中 央 處 理 器 需 具 備 L2快 取 1MB( 含 )以 上 。 3 . 主 記 憶 體(1)
每 台 均 提 供 16GB DDR1-400 ECC記 憶 體 。(2)
具 備 記 憶 體 控 制 器 ， 支 援 記 憶 體 容 錯 功 能 ECC和 Chipkill技 術 。(3)
最 大 支 援 8個 DIMMs擴 充 槽 (含 )以 上 。4 . 系 統 架 構 : 每 個 處 理 器 提 供 三 組 4 GB/ sec. (含 )以 上 HyperTransport Links。
5 . 儲 存 與 媒 體 裝 置
(1)
每 台 均 提 供 四 顆 內 接 式 可 熱 抽 換 (Hot -Swap) 73 GB 10000RP M S AS硬 碟 機 。(2)
每 台 均 提 供 一 台 DVD-ROM光 碟 機 。(3)
內 建 整 合 式 磁 碟 陣 列 晶 片 ， 支 援 RAID 0、 1。6 . 輸 出 入 介 面
(1)
主 機 需 提 供 四 個 10/100/1000 Base-T Et hernet 埠 。(2)
提 供 一 個 10/100 Base-T Et hernet 管 理 埠 及 一 個 RJ-45序 列 (TIA/EIA-2 32- F)管 理 埠 。(3)
內 建 五 組 64位 元 P CI-X匯 流 排 插 槽 。(4)
提 供 四 組 內 建 3.0Gbit /s S AS (Ser ial At t ached SCSI)連 接 埠 。(5)
提 供 四 個 USB 1.1埠 連 接 介 面 。(6)
提 供 一 個 HD15 VGA video connect or。7 . 提 供 前 後 LDE狀 態 顯 示 ， 可 由 燈 號 了 解 系 統 運 作 狀 態 。
8 . 每 台 均 提 供 二 組 550W、 可 熱 抽 換 (Hot -Swap)功 能 的 電 源 供 應 器 並 具 備 援
(Redu nd a nt )能 力 。 以 及 提 供 6個 可 熱 抽 換 (Ho t-Swo p) 風 扇 。 9. 主 機 高 度 為 工 業 標 準 2U(含 ) 。
1 0 . 系 統 管 理 :
(1)
提 供 整 合 式 遠 端 控 制 ILOM(I nt egrat ed Light -out management )處 理 器，具 備 遠 端 KVM(鍵 盤 、 顯 示 及 滑 鼠 )功 能 、 顯 示 (Video)轉 向 、 遠 端 媒 體 存 取 (Remot e media funct io nalit y) 能 力 。。。 。(2)
支 援 DMTF CLP- based CLI over SSH、 Web-base GUI over HPPTS/HPPT、 IPMI 2.0、 SNMP V1、 V2c和 V3協 定 。
(3)
提 供 I n- band and out-of-band 管 理 功 能 。(4)
具 備 遠 端 存 取 BI OS、 電 源 開 關 機 、 系 統 元 件 狀 態 報 告 等 功 能 。 1 1 . 支 援 作 業 系 統 :So lar is 10 Oper at ing S yst e m (64- bit )
Red Hat Ent erpr ise L iu nx 3. 0 (32-b it /64- bit ) Red Hat Ent erpr ise L iu nx 4. 0 (64-b it )
SuSE Linu x Ent erpr ise Ser ver 9 (64-bit )
M icro so ft Windo ws 2003 E nt erpr ise Ed it io n (32-bit /6 4- bit ) M icro so ft Windo ws 2003 St a ndard Ed it io n (32- bit /64- bit )
1 2 . 效 能 :Benchmar k參 考 值 :
SPEC int _rat e2000須 至 少 為 75. 6 (2. 6GH z - 2 Chip s 4 Co res) SPEC fp_rat e200 0須 至 少 為 82. 4 (2. 6GHz - 2 Chip s 4 Co res) SPEC jbb2005 須 至 少 為 45124 (2. 4GH z - 2 Chip s 4 Co res) SPECwe b99_SS L 須 至 少 為 3158 (2. 8GH z -2 Chip s 2 Co res) 13. 每 台 均 提 供 鍵 盤 滑 鼠 一 組 ， 以 及 機 架 滑 軌 一 組 。
第二項 第二項
第二項 第二項 軟體平台 軟體平台 軟體平台 軟體平台—DSpace
市面上有很多機構典藏的軟體，端視學校期望的功能與所要提供的服務而定。臺大評 估各種軟體平台後，選擇 MIT-HP 合作開發的 DSpace 1.4 Beta1 作基礎，再依地區語言特性 及使用需求，客製化加上一些新的功能，使其更完備、使用更便利，選擇原因如下所述：
1. 系統技術面：
(1) 易於客製化：DSpace 採開放原始碼，符合開放架構及共享的精神，臺大下載 後可自行修改程式以提供額外功能。
(2) 採用 JAVA 撰寫系統，可以達到跨作業平台的目標。
(3) 與外部系統溝通能力：成功導入 OAI-PMH，可作為 OAI-PMH 的資料與服務 提供者。
(4) 檔案管理能力：可以管理多種檔案格式。
(5) 每筆記錄都有專屬的永久識別碼：只要是使用 DSpace 的機構，其典藏資料都 會由 Corporation of National Research Initiative 所提供的 Handle System
(http://www.handle.net/) 給定 URIs。
(http://www.handle.net/) 給定 URIs。