• 沒有找到結果。

臺灣教育評論月刊,2020,9(2),頁 52-59

在文檔中 全文下載 (頁 60-64)

程,使得教師可達到課程認證計畫的目的和換證講習的標準(如圖 1)(中央教 育審議會,2015b:8;中央教育審議會,2015c)。因此在此套政策措施下,可發 現日本教師所建構的終身持續性學習,行政面的執行是從國家政府指示方針到地 方教育教育委員會的執行後深入學校,課程面的建構則由教育委員會和教職研究 所共同合作,所以此向日本教師終身持續學習的體制,可以說是具備完整性與系 統性。

圖1 教師培育協議會的功能圖

另外,在日本教師終身學習體制下,教師培育協議會為整體制度核心主角,

其主要目的為透過全國教師培育委員會聯合會而成立,其機構功能為:研發培育 指標、證照核發和評估培育指標成效等三項;而都道府縣教師培育協議會則由都 道府縣教育委員會、課程認定大學和校長協會組成,其主要功能為:1.向都道府 縣教育委員會等說明證照發行的結果,以及改善結果的報告;2.依據培育指標,

對研究生課程進行課程的管理與指導;3.依據培育指標,進行教師培訓中心的課 程與學分互換作業(如圖2)(中央教育審議會,2015b:8)。

圖2 教師不斷學習機制的規劃圖

(二) 教師培育機構課程改革之功能與運作機制分析

同時,文科省主張教師培育課程應採用開放的角度,使教師培育課程改革朝 向檢討與協助合作的路徑(中央教育審議會,2015a:3-4)。這個課程的目的主要 在於培育教師的主體性、多樣性和協同性能力。因此,首先,教師需要具備個別 的知識與技能,在具備個別的知識與技能後,須進一步思考教師在已知道的知識 下,能做的事情為何,以培養教師的思考力、判斷力與表現力(表達力);其次,

再透過課程評量的充實與課程經營的強化,教師必須思考如何學習,以達到從主 動學習的角度,不斷改進自己的教學;最後,透過思考參與社會和世界的方式,

使個體自身可以度過一個更好的人生,而使個體具有主體性、多樣性和協同性的 能力(如圖3)(中央教育審議會,2015b:14)。

臺灣教育評論月刊,2020,9(2),頁 52-59

圖3 教師培育課程設計三大主軸

為回應此想法,2015 年日本教師教育改革的主軸以培育、聘用和研修的一體化、

適切的人事管理為主。透過培育、聘用和研修的一體化和適切的人事管理,強化 教師職能和人事靈活運用,進而使學校圖像從以前的管理層級,轉變為現在的管 理職與教師團體兩者為主,再進化為未來的學校內管理職和教師團體不僅是一個 團隊,且各職務能彼此互相合作,也可互相支援,以強化學校組織的協調與合作 功能(如圖4)(中央教育審議會,2015a:11)。

圖4 未來團隊學校圖像

日本教師原本被要求的工作可包含:原有的工作和為處理教育新議題而增加 的工作。原本的工作有:教學和學習指導(教學和相關作業)、班級經營(導師 工作等)、生活指導(面談、進路指導等)和學校行事(開學、畢業和遠足等),

因應新議題而增加的工作有:全年級指導的特教、小學英語等的專科教學、強化 處理霸凌和道德觀、強化主動學習的教學改善等。另外,除教師原本被要求的工 作外,教師工作尚有:其他專業人員參與支持的業務、學童的心理支持、家庭環 境的關心、社團活動、職員協助的業務、學校行政、團書館、ICT、社區人員協 助的業務、指導輔導的業務(假日活動)等。透過未來學校組織藍圖的建構,可 使教師更能專心教學和進行班級經營指導。對於新議題,則依其需求建立能因應 該議題的教師組織體制而處理之。其他專業人員參與支持的業務、學童的心理支 持、家庭環境的關心、社團活動、職員協助的業務、學校行政、團書館、ICT 等 業務,則由專業人員,例如:學校諮商員、學校社工人員、社團活動指導人員、

事務員、學校文書和 ICT 指導人員負責。社區人員協助的業務、指導輔導的業 務(假日活動)則由理科的實驗助理、學習支援人員負責。換言之,透過專業人 員和支援人員的人力增加,使教師不必承擔非教職以外的工作(如圖 5)(中央

教育審議會,2015b:17)。

圖5 實踐「團隊學校」後,學校教職員等的角色分工

臺灣教育評論月刊,2020,9(2),頁 52-59

(三) 民間學會協助教學研究之機制

為促使日本各個學校內的教職員具有共同的教育實踐,日本文科省結合教科 教育學研究者、五大學授業研究協議會、教授學研究會、民間教育研究團體和教 職員的自主研究會等力量,進行日本教師教育改革之調查(如圖6)。以西元 2016 年整體師資力量改善調查為例,其調查議題可分為:由師傅教師(mentor)制度 進行的培訓研究、教師培訓學校研究、教師發展指標模型研究、因應新議題與教 師培訓課程架構的對應研究、持續保證教師課程品質的研究、教職的持續學習及 檢定證照的發展研究、民間教育團體活化教職員資質能力之研究等。首先,師傅 教師制度進行的培訓研究議題主要負責單位有:北海道、群馬縣、長野縣、岐阜 縣、滋賀縣、山口縣、德島縣、高知縣、福岡縣、高崎市等10 個教育委員會,

及富山與和歌山等兩所大學。其次,教師培訓學校研究課題,主要負責單位有:

札幌市、京都市、山口縣和福岡市等4 個教育委員會、兵庫教育、福岡和長崎等 三所大學。民間教育事業者活化教職員資質能力之研究,主要負責單位有:早稻 田有限公司研究院、認定NPO 法人 Teach For Japan、特定非営利活動法人 TOSS、

日本生活交流協會、一般社團法人日本青少年育成學會、戶田市和千葉市教育委 員會、宮城教育大學等(初等中等教育局教職員課,2016)。

圖6 日本教師教學能力提升相關網絡圖

在文檔中 全文下載 (頁 60-64)