• 沒有找到結果。

衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵

(二)宦遊之地的建祠與形象流傳

第二節 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵

第二節 第二節

第二節 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵 衣帶贊與殉國士人的忠節象徵

隨著文天祥的忠節形象逐漸深入人心,加上文天祥祠與相關古蹟廣布於 各地,因此許多士人透過拜謁文天祥祠與相關史蹟追憶往事。歷代文人歌詠 文天祥的詩賦中,以謁祠與弔古的詩文最為常見。71文人藉由憑弔遺跡、遺 物追憶昔人往事,寫下詩句除了是向前人表達敬意之外,有時也是藉此回應

71 在王鴻鵬所編選的《浩氣長存:歷代歌詠文天祥詩鈔》中,明清兩代所收的歌詠詩作多數屬於 謁祠與吊古之作。

自身的處境,甚至是為了將來能夠被回憶。72

因此,當國家面臨危難之時,這些祠廟與古蹟的象徵意義便更加突出。

尤其到了明清之際,由於士人面臨一個與宋元之際相似的情境,不僅士人「說 宋」的風氣更勝於以往,73更有不少士人至南宋忠臣的相關遺跡處憑弔以明 志。對不少面對亡國之痛的士人而言,這些遺跡不再僅是與文天祥相關的古 蹟而已,它的存在一方面提醒士人政權更替的事實,另一方面也提供了士人 藉由懷古以反映自身境遇的場所。

文天祥留下的大量紀行詩,除了提供後人追憶最好的線索外,文天祥曾 歌詠過的地方時常成為名跡,也成為士人懷古、弔古、追憶往事的最佳地點。

最著名的地點即是惶恐灘和零丁洋。文天祥的〈過零丁洋〉云:

辛苦遭逢起一經,干戈落落四周星,

山河破碎風拋絮,身世飄搖雨打萍。

皇恐灘頭說皇恐,零丁洋裡嘆零丁,

人生自古誰無死,留取丹心照汗青。74

文天祥被執後,元將張弘範要求文天祥寫信招降張世傑,文天祥不從,便寫 了此詩向張弘範表明心意。惶恐灘與零丁洋表明文天祥從江西一路到廣東的 歷程與心境,雖然惶恐灘與零丁洋均非文天祥生平足跡中的重要據點,卻因 這首詩使得兩地成為著名的史蹟。

惶恐灘位於江西吉安府的萬安縣,原名黃公灘,但由於訛傳而改稱為惶 恐灘,是贛江十八灘形勢最險峻的一灘。明初所修的《大明一統志》的〈惶 恐灘〉條記載著:「宋文天祥詩『惶恐灘前說惶恐』即此。」75然而早在北宋 時,當蘇軾遭貶謫至江西時便曾過此,並留下「地名惶恐泣孤臣」詩句,後

72 宇文所安(Stephen Owen)對此有精闢的分析。參見宇文所安著,鄭學勤譯,《追憶:中國古典文 學中的往事再現》(台北:聯經出版公司,2006)。

73 趙園,《明清之際士大夫研究》,頁230-231。

74 (宋)文天祥,《文文山全集》,卷14,〈指南後錄一.過零丁洋〉,頁349。

75 《大明一統志》(天順五年序刊本),卷56,〈吉安府〉,頁9a。

人甚至認為黃公灘訛稱惶恐灘,即來自蘇軾的詩句。76但在《一統志》的記 載中卻未記蘇軾,只記文天祥,可見〈過零丁洋〉一詩後,惶恐灘即被賦予 忠義的象徵。清康熙初年,晚年寓居青原山的明遺民方以智未留下隻字片 語,選擇自沈於惶恐灘,表達追隨文天祥的心志。77至清康熙年間,甚至有 在灘上建文天祥祠的建議。78

零丁洋則位於廣東香山縣東一百七十里。同樣在明初所修的《大明一統 志》即已有記載:「宋文天祥詩『零丁洋裏歎零丁』即此。」79零丁洋與厓山 更成為廣東的明遺民時常憑弔追思之處。如番禺生員李成憲(字正甫)在國亡 之後即居零丁山,有「零丁山人」之稱。居山中時,他時常吟文天祥的〈正 氣歌〉,甚至曾有投零丁洋以死,「與厓門諸忠烈魂同游」80的想法。李成憲

「招魂」的舉動明顯地是希望藉由厓山與零丁洋所代表的意義,以回應其自 身的處境。當時,同為遺民的屈大均(1630-1696)便說:「正甫一字零丁,零 丁亦大洋名,自文文山一至,數百年乃有正甫以哀歌招其魂魄,文山其亦幸 矣哉!」81而厓山是南宋行朝覆滅的地點,自然也成為明遺民寄託故國之思 的最佳地點,如新會士人易訓於明亡以後便時常前往厓山的哀歌亭放聲大 哭。82香山人楊守清為明末生員,明亡後絕意仕進,閒暇便至厓海泛舟,作 詩憑弔故國往事。83哀歌亭建於厓山大忠祠旁,亭上刻了文天祥的詩作,而 厓海則是厓山之戰的戰場,也是陸秀夫與帝昺投海之處。雖然這些都是與明 朝無關的遺跡,但是對於此時的遺民而言,正是藉由回憶南宋亡國的往事,

76 (宋)刑凱,《坦齋通編》(收入《景印文淵閣四庫全書》第853冊),頁5a-5b。

77 余英時,《方以智晚節考》,頁105-107。

78 (清)王思訓,〈惶恐灘吊文相國〉,[同治]《萬安縣志》,卷19,〈文翰志〉,頁27b。詩中有 小注:「往歲欲于灘上建信國祠,以復命期迫不果。」

79 《大明一統志》(天順五年序刊本),卷79,〈廣州府〉,頁8b。

80 (清)屈大均,《廣東新語》,第12卷,〈詩語•零丁山人詩〉,頁353。

81 (清)屈大均,《廣東新語》,第12卷,〈詩語•零丁山人詩〉,頁353。

82 (清)陳伯陶,《勝朝粵東遺民錄》(收入周駿富輯,《清代傳記叢刊》第70冊,台北:明文書局,

1985),卷3,頁5b。

83 (清)陳伯陶,《勝朝粵東遺民錄》,卷2,頁48a。

以映照明朝亡國的事實與對故國的思念。

行動的仿效

除了藉尋訪古蹟以明志外,也有士人藉仿效文天祥當年的行動以表達無 愧於心的態度。江西安福人康范生起兵抗清被捕後,作《倣指南錄》,詳記 被俘前往受審,以及最後被放歸的經歷。他也為《倣指南錄》作了自跋云:

忠誠府丙戌十月四日之事,余輩捍禦無方,宜咎人而不咎天也。被執 在檻,隨筆實錄,自附信史。同事諸公,或存、或亡,幽明可質,當 以余為古之遺直。命名曰《倣指南錄》,庶幾對文山而無愧云。84 清軍入江西時,楊廷麟(?-1646)、劉同升(1587-1646)等江西士紳於贛州府起 兵抗清,並組成「忠誠社」。唐王為了激勵被清軍包圍的贛州守備軍,而將 贛州府改名為忠誠府。85《倣指南錄》便是康范生在忠誠府陷落之後所作。

從《倣指南錄》之名便知此為仿照文天祥的《指南錄》寫成,而康范生寫作 此書的目的,便是希望藉此表達無愧於文天祥的心意。康氏為吉安人,當被 捕之後一行人所坐的船經過吉安時,他除了遣人回家看家人的情況外,又望 拜文信國祠,86可以看出康氏對於家鄉先賢的崇敬之意。在士人效法文天祥 的行動中,最顯眼的就是殉國士人死前的舉動與所留下的訊息。

「人固有一死,死有重於泰山,或輕如鴻毛。」87這句話反映了中國傳統 對於死亡的態度。人固然終需一死,但如何死得有價值,可以「重於泰山」、

「名傳於世」,這是許多士人在面對死亡時不斷思考的問題。88學者狄百瑞

84 (清)康范生,《倣指南錄》(收入《中國野史集成》第33冊),〈自跋〉,頁19b。

85 關於此時贛州府抗清的經過,可見吳金成,〈明末.清初江西南部の社会と紳士—清朝権力の 地方浸透過程と関聯して〉,收入《山根幸夫教授退休記念明代史論叢》(東京:汲古書院,

1990),頁1083-1085。

86 (清)康范生,《倣指南錄》,頁17a。

87 (漢)司馬遷,〈報任少卿書〉,(明)賀復徵編,《文章辨體彙選》(收入《景印文淵閣四庫全書》

第1402-1410冊),卷206,頁5a。

88 參見鄭曉江,〈中國古代的自殺模式及其現代沈思〉,《孔孟月刊》37:9(1999.05),頁40-46、

(Theodore de Bary)認為,由於宋明理學的盛行,使得許多受理學思想影響的 士人在面臨王朝覆亡時能以身殉國,也顯現宋明理學的思想能使人啟發英雄 的決心與犧牲自我的勇氣。89明清之際的殉國士人雖然在整體士大夫的比例 中仍佔少數,但人數已經是歷朝之冠。明亡之後,士人普遍面臨生死出處的 問題,而最先考慮的,就是要不要為明殉國。即使起兵抗清,一旦兵敗之後,

同樣要面臨究竟要不要殉國的問題。對於許多決心殉國的士人而言,該以怎 樣的方式而「殉」,才能表明志節,甚至留名青史可能是更為重要的,此時

「成仁取義」又「名傳於世」的文天祥正是他們可以仿效的目標。

至正十九年(1282)十二月,元世祖下令處死囚禁燕獄三年多不降的文天 祥。文天祥在行刑當日態度從容,在刑場上向周圍之人詢問南方在何處,最 後南面再拜就死。早在文天祥還在獄中之時,便曾寫下自贊,赴刑場時預藏 在自己的衣帶間,這便是知名的「衣帶贊」,贊曰:

孔曰成仁,孟曰取義,為其義盡,所以仁至。

讀聖賢書,所學何事,而今而後,庶幾無愧。90

「衣帶贊」與〈正氣歌〉、〈過零丁洋〉被視為最能表現文天祥志節的作品,

贊詞中的「成仁取義」不僅是儒家理想人格的展現,也成為後人讚頌文天祥 的忠節時最常使用的詞句。而文天祥死前的種種行動,到了易代之際更為許 多殉國士人所仿效。透過這些殉國士人的傳記內容將會發現,明清之際許多 士大夫在殉國前的種種舉動,竟與三百多年前的文天祥有如此相似之處。文 天祥的「南面再拜」與留下「衣帶贊」的舉動更有如儀式一般被不少殉國士 人所實踐。其中,臨死前在衣帶間留下絕命詞或自贊更是不斷為士人仿效。

「衣帶贊」作為文天祥的「遺言」代表文氏對自己無愧於聖賢的肯定。此後,

這種臨死前刻意留下自贊的方式,也被賦予忠節的意義,即透過留下絕命辭

林元輝,〈賣身賣得千年名—論中國人的自殺與名欲〉,頁423-449。

89 狄百瑞(Theodore de Bary)著,李弘祺譯,《中國的自由傳統》(台北:聯經出版公司,1983),頁 99。

90 (宋)文天祥,《文文山全集》,卷17,〈紀年錄〉,頁465。

的方式表明自己「無愧文山」,甚至與文天祥一樣「無愧聖賢」。

古人於死前留下絕命辭或自贊並非始自於文天祥,歷史上最知名的絕命 辭或許要屬屈原赴水自盡前所留下的絕命辭。而明清之際的殉國者則多在死 前將絕命辭或自贊藏於衣帶間或是書於壁上,這些絕命辭多數是簡短數句的 詩文,雖然並非所有絕命辭的內容都與文天祥有關,但是確實可從不少明清 之際殉國者留下的絕命辭中看到「衣帶贊」的影子。有些是在文字內容上表 明追隨文天祥之意,有些則是從格式與成句中便明顯看出是仿效「衣帶贊」。

早在靖難之時,曾於建文朝擔任監察御史的曾鳳韶(廬陵人,洪武末年進 士)為了拒絕永樂皇帝的徵召而決定自縊。臨死前,他特別於衣襟間刺血書,

上面寫著:

予生廬陵忠節之邦,素負剛鯁之強。讀書登進士第,仕宦至繡衣郎。

予生廬陵忠節之邦,素負剛鯁之強。讀書登進士第,仕宦至繡衣郎。