一、報導的品質與多元文化表現
在本次研究過程中，研究者發現，報導的多元文化品質，其實與報導品質以 及新聞倫理的實踐交互影響，台灣媒體報導存在的各種問題，往往是根源於報導 品質以及新聞倫理實踐本身的瑕疵。
過往針對台灣國際新聞報導表現的研究中，即指出了國際新聞的小報化導致 的影響（唐湘怡，2006；洪貞玲、廖雅琴、林舫如，2009），包含新聞篇幅的縮減、
評論報導和硬性主題的減少、圖像化與煽情化的報導方式，以刺激讀者閱讀，增 加報紙銷售量（蘇蘅，2001；唐湘怡，2006）。
新聞報導小報化的趨勢，影響到了國際族群報導在多元文化意識上的表現。
新聞篇幅縮短以及硬性主題的減少導致族群報導深度不足、內容過度簡化，而煽 情化的報導方式則讓報導注重衝突性、情緒性的場面，不斷再製對於弱勢族群抗 爭行動的負面標籤。
再加上，台灣在國際新聞產製存在的其他問題，例如大量使用編譯稿、缺乏 現場採訪、編譯品質等議題，大程度的影響了國際新聞版面上族群報導呈現的品 質。
因此，對於台灣媒體而言，在關注報導中的多元文化意識實踐時，也許必須 先得從更基礎的新聞倫理與報導品質實踐做起。
反過來說，新聞產製組織或是產製者多元文化意識的提升，也許仍有助於在 國際新聞報導既存的結構問題之下，產出相對品質較好的報導。
二、台灣媒體的報導表現差異與因素
雖然小報化、大量使用編譯稿、缺乏現場採訪、編譯品質等，是台灣每個媒 體都普遍存在的問題，但是根據本次研究結果，仍然可以發現部分台灣媒體在這 樣的情況之下，仍然可以產出多元文化品質相對較好的報導，而有些媒體的表現 則有待加強。
過往分析國際新聞報導策略差異原因，多屬「馴化」的研究。陳韜文、李金 銓、潘忠黨、蘇鑰機（2002）曾指出新聞媒體馴化新聞事件的方式，在宏觀面向 上，收到國家的主流意識形態、文化背景、國家政治權威所影響，而微觀因素則 包括傳媒類型、市場定位、記者的見識與對於該國家的瞭解程度等。而陳怡竹（2010）
則指出在不涉及政治敏感的議題上，商業利益時時常是影響媒體馴化最主要的因 素。
本研究礙於時間與能力限制，無法就造成佛格森事件報導結果差異的「產製」
環節進行深入、完整的研究，僅能以過往研究以及個人觀察概略歸納出影響不同 報紙在報導美國黑白種族議題時的因素。
首先，在「組織」的層次，有以下幾個重點：第一，美國黑白族群議題屬於 不涉及台灣敏感政治議題，因此報社意識型態對於報導影響不大。第二，政治意 識型態不影響的情況下，「如何吸引讀者」的商業考量，很大程度地影響了編譯報 導新聞的方式，描繪暴亂場景以凸顯現場的「緊張情況」，讓不了解黑白族群議題 的讀者也能夠有臨場感。第三，雖然政治意識型態影響不明顯，但是報社的「特 性」對於報導的影響仍然存在，例如蘋果日報以極端的小報化、煽色腥聞名，在 處理黑白族群抗爭新聞時，相關採編人員也依循同樣的策略來處理新聞；自由時
報在涉及抗爭的議題上，更傾向支持抗爭人民、對抗政府的角度出發，這樣的「特 性」也反映在自由時報處理美國非裔抗爭議題上。
而在工作者「個人」的層次，則可發現編譯對於事件的認識，包含對於非裔 的同情、對於事件嚴重性的判斷、對於報導的投入程度，都不同程度影響了編譯 報導的方式。然而，即使編譯個人對於非裔的抗爭抱持認同或同情，或是自認在 遵循「客觀、中立的傳統新聞專業義理」進行報導，在缺乏批判的多元文化意識 之下，編譯對於渲染衝突場面所可能造成的黑人集體行動負面化標籤，並沒有任 何反思，而是著眼在渲染衝突場面能夠「凸顯事情嚴重性」以及「吸引讀者」的 考量。
三、研究限制與建議
本研究最大的遺憾，即是礙於研究時間與能力限制，而僅能將研究停留在對 報導文本的分析與探討。但其實在探討新聞多元文化表現時，除了針對報導文本 的分析，若能更深入探討文本產製過程環節何以導致此結果，包含台灣國際新聞 的採編過程、報導策略、從業人員的決策與多元文化意識等，將能夠更加豐富研 究的內涵與討論。
第二，承襲上一點，本研究試圖將多元文化主義架構系統化操作，以運用在 文本的分析，然而「多元文化意識」如何系統化的應用在文本產製環節的研究，
則還有待未來研究的嘗試與努力。
第三，經過實際操作過後，本研究認為將多元文化新聞學以量化方式操作，
雖然能夠快速描繪出新聞報導表現的輪廓樣貌，然而實際上新聞報導是否符合多 元文化主義內涵，則還是需要仰賴質性途徑的分析與討論，更能夠指認出存在報
導字裡行間，以及整體段落安排中，暗藏的意識形態與價值觀。因此，本研究認 為，多元文化意識報導的討論，以質性途徑討論會比量化途徑更加合適。
參考文獻
（1988~1999 年）〉，《新聞學研究》，85: 111-139。
吳裘莉（2015）。〈我國兩大報紙國際新聞的國際觀〉，臺灣大學新聞研究所碩士 58:85-111。
唐湘怡（2006）。〈台灣報紙國際新聞版小報化趨勢探討〉，「2006 中華傳播年會」，
臺灣大學集思會議中心。
張翠蘭（2014 年 12 月 05 日）。〈布朗案翻版 鎖喉功殺黑人 白警脫罪 全美怒吼〉，
《蘋果日報》。取自
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20141205/36247987/
applesearch/布朗案翻版鎖喉功殺黑人白警脫罪全美怒吼
黃驛淵（2008）。〈當「Ta’ay」遇上「記者」— 從多元文化觀點探討「paSta’ay」
觀光化及其報導〉，臺灣大學新聞研究所碩士論文。
黃珮蓁譯（2014 年 9 月 3 日）。〈從佛格森事件談美國的「黑人犯罪」〉。《苦勞網》。 取自 http://www.coolloud.org.tw/node/79944。（原文 Lauren Williams [2014, Aug 25]. OK, fine. Let's talk about 'black-on-black' violence. VOX. Retrieved from
https://www.vox.com/2014/8/25/6061449/black-on-black-crime-ferguson-murder-ra
蕭裕民（2010）。〈國際新聞論述之競逐與反思：以批判性論述分析透視 Al-Jazeera 與 CNN「以巴衝突」之國族建構策略〉，交通大學傳播學研究所碩士論文。
Floyd v. City of New York 08 Civ. 1034 (2013).
Jacobs, R. N. (1996). Civil society and crisis: Culture, discourse, and the Rodney King beating. American Journal of Sociology 101(5): 1238-1272.
Mauer, M. (1999). Race to incarcerate. New York, NY: New Press.
McGhee, F. (2014). Journalistic news framing of white mainstream media during the civil rights movement: A content analysis of the montgomery bus boycott. Media Watch 5(3): 282-294.
Passavant, P. A. (2015). I Can’t Breathe: Heeding the Call of Justice. Law, Culture and the Humanities 11(3): 330-339.
Solomon, W. S. (1994). Deconstructing violence: Press coverage of the LAPD/Rodney King beating and first trial. Ecquid Novi: African Journalism Studies 15(2): 175-194.
Staples, Robert (2011). White Power, Black Crime, And Racial Politics . Black Scholar.
41 (4): 31–41.
Serwer, A. & Lee, J(2013, April 29). Charts: Are NYPD’s Stops-and-Frisks Violating the Constitution? Mother Jones. Retrieved from: www.motherjones.com.
Vargas, J. H. C. (2004). The Los Angeles Times’ Coverage of the 1992 Rebellion: Still Burning Matters of Race and Justice. Ethnicities 4(2): 209-236.
Wilson, C. P., et al. (2015). Perceptions of African American Police Officers on Racial Profiling in Small Agencies. Journal of Black Studies 46(5): 482-505.
Wilson, C. P., & Wilson, S. A. (2014). Are we there yet? Perceptive roles of African American police officers in small agency settings. Western Journal of Black Studies 38: 123-133.