• 沒有找到結果。

(2)能評價史料的可信度和參考價值。

(3)能根據史料的證據做歷史推論。

27

1995

年歷史科國定課程有了一些調整,要求教師應從五個關 鍵要領去指導學生學習歷史這門科目,包括:(1)時序觀念、(2)歷 史知識和歷史理解的廣度和深度、(3)歷史解釋、(4)歷史探究、(5) 組織與溝通,28藉以將學習單元的「歷史知識」與成就目標的「程 序性知識」結合起來,再次證實歷史教學除了學習過去的歷史外,

27 黃綉媛,〈培養歷史思考能力的教學策略〉,《中學教育學報》4,19976月,頁 167-168。

28 吳翎君,《歷史教學理論與實務》,頁35。

還要了解歷史作為一門學科特有的性質和概念,歷史思維能力的 培養已是英國歷史教育無法阻擋的新趨勢。

1999

年和

2007

年,英國又先後頒布了新的歷史科國家課程 標準。在改革過程中,歷史科國家課程標準內容體系(學習範疇) 不斷變革,但同時保持英國史基本內容,而歷史科國家課程標準 成就目標則是一貫強調的重點,歷史課程內容可說是為了達成成 就目標而精選的,以能力目標體系為基本架構,是英國歷史科國 家課程標準的一大特點,這種注重能力培養發展的要求,也對歷 史教科書編撰以及日常的教學活動產生深遠的影響。29

三三三

三、、、、美國歷史教育改革美國歷史教育改革美國歷史教育改革 美國歷史教育改革

在美國的歷史教育改革方面,西元

1994

3

月美國總統柯林 頓簽署批准了國會法案「目標

2000

年:美國教育法」,學校的歷 史教育被定位為培養公民基本知識與見識力的重要科目。這項法 案是為了因應美國教育改革潮流而制定的,預期能使所有的學生 都具備各個學科的基本能力,足以迎接新世紀的挑戰。在此基礎 上,由歷史科全國委員會指導編制而成的「美國歷史科國家課程 標準」與「世界史全國課程標準」於

1994

年頒布,30其制定的目 的在提供一種全國公認的歷史學習標準與教學內容,一方面可使

29 李稚勇,〈論英國歷史科國家課程標準之發展─兼評2007年版歷史科國家課程標 準〉,《外國中小學教育》20084期,20084月,頁9-14。

30 黃綉媛,〈培養歷史思考能力的教學策略〉,頁166。

學校的歷史教育有明確的教學目標,另一方面也可讓學生在大學 前的中小學教育中,更明確地獲得歷史知識與歷史思考。31這項標 準並非官方文件,只是建議學校採納,但仍具有一定的權威性和 指導性,代表了美國政府和歷史教育界對學校歷史教學的要求,32 使學生在

K-12

年級的教育中都能有機會接受到對特定歷史史實 之了解與思考的訓練。33

在課程標準中除了規定學生要知道什麼歷史知識外,還要配 合兒童的能力,從最低年級開始學習歷史的意義與方法,讓學生 學習歷史的推論原則,如小心評估證據、建構因果關係、平衡的 解釋及比較的分析,還要認識及應用建構歷史知識所依據的各種 證據,包括文字文件、口頭傳說、世俗文化、文學作品、日用品、

藝術及音樂、歷史地點、照片、及電影等,進一步有能力去發現 及評價因為疏忽、壓制、或有意的捏造事實等產生的歪曲與宣傳,

讓學生能主動的詢問與學習,而不是只有吸收人名、時間和事實。

34在此原則指導下,其制定的課程標準內涵可分為二大類,分別是 歷史性的了解及歷史性的思考,歷史性思考技巧要依靠歷史性了 解才能獲得,兩者同樣重要,兹將其內涵分述如下:

31 余月琴,《美國中學歷史教育的改革─1980年代~1990年代初期》,國立成功大學 歷史研究所,2000年,頁85-86。

32 葉小兵,〈美國的歷史科國家標準中對歷史思維的說明〉《清華歷史教學》5,1996 8月,頁76。

33 吳翎君,《歷史教學理論與實務》,頁39。

34 美國加州大學洛杉磯分校全國學校歷史科教學中心 編,郭實渝 譯,《美國歷史 科國家課程標準:探討美國經驗》,台北市:教育部,1996年,頁3-4。

1.歷史性了解:歷史是個廣泛整合的領域,詳述並分析人的希

望和人類在社會、政治、科技、經濟和文化各方面的努力。35確定 學生應該了解的歷史知識內容,這些知識是取自人類靈感、努力、

成就及失敗的紀錄,包含五個人類活動的範圍:社會、政治、科 學/技術、經濟、及哲學/宗教/美學等,是學生現代生活的基礎資料,

為學生在分析當代議題時提供歷史性觀點。36

2.歷史性思考:歷史科能發展分析與判斷的能力,可以培養對