第一章 緒論
第三節 論文架構
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
償為研究範圍，故濫用公司分割下公司負責人之責任並非本文討論 範圍之內。另外，債權人之追償手段不限於公司法上請求權，本文 亦探討民法與破產法上撤銷權適用對公司分割之影響。
本文首先針對日本法公司分割之債權人異議程序、事後分割無 效之訴之保護制度上的不足，使公司分割制度受到濫用，依循此脈 絡帶出判決實務承認之其他救濟途徑，研究方法上以相關會社法之 條文釋義、判決實務之背景事實、延伸出之判決法理、學者之論著 與期刊文章為主要素材。再者，回歸我國法公司分割法制的探討，
在債權人保護程序上將與日本法作制度上的比較，以及從日本實務 中詐害行為撤銷權、法人格否認法理之發展趨勢，並輔以我國實務 對撤銷權的解釋，以及採用揭穿公司面紗原則之判斷標準，探討該 等解決機制在我國運用的可能性。
第三節 論文架構
本論文共分為六章，以下就各章內容說明簡述如下：
第一章為「緒 論 」，主要就研究動機與研究目的，研究方法與 範圍及論文架構進行說明及介紹。
第二章為「日 本 法 上 公 司 分 割 之 債 權 人 保 護 規 範 」，首先就 日本公司分割制度之意義、內容、類型、分割之法定程序、效力為 簡介，再就現行日本會社法（下稱「會社法」）有關公司分割之債權 人保護機制探討，以及該制度之缺失為實務上濫用公司分割發生之 主要因素。
第三章為「日 本 法 濫 用 公 司 分 割 下 債 權 人 之 詐 害 行 為 撤 銷 權 與 否 認 權 」，現行法無法解決濫用公司分割下債權人受害問題之
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
現況下，鑑於公司分割行為具有減少自身責任財產以脫免債務之詐 害性，故本章將闡述受害債權人依一般法之民法規定或破產法規定 請求撤銷分割行為是否具可行性，以及撤銷之效果對當事公司與利 害關係人造成之效果為何。另外就新增訂之既存債權人法定請求權 之性質與相關爭議探討。
第四章為「日 本 法 濫 用 公 司 分 割 下 法 人 格 否 認 法 理 與 類 推 適用商號續用責任規範」，日本判決實務上承認之債權人主張債權 獲償之基礎，除撤銷公司分割而回復債務人責任財產外，本章介紹 之會社法下營業讓與之商號續用責任與判決實務發展而來的法人格 否認法理，既存債權人得直接向既存或新設公司請求清償責任。
第五章為「企 業 分 割 重 組 下 我 國 法 之 債 權 人 保 護 程 序 」，介 紹我國公司分割法制，後聚焦於債權人保護程序，並與日本法做比 較，再就日本判決實務承認之債權人救濟途徑，在我國相類似的規 定上是否有適用可行性探討之。
第六章為「結 論 與 建 議 」，總結前五章之研究內容，分為二大 部分，第一部分為日本法與我國法債權人保護機制之發展，總結日 本法判決實務解決濫用公司分割之侵害債權人權益問題，以及我國 公司分割制度現行缺失。第二部分為建議，以日本法給予我國法之 啟示為中心，本於日本學界對此問題之見解，對我國公司分割之債 權人保護問題做一省思與建議。