• 沒有找到結果。

護理人員經歷病患死亡之經驗

第二章 文獻回顧

第三節 護理人員經歷病患死亡之經驗

護理人員是醫院當中第一線與病人和家屬接觸的專業人員,其與醫務社工所 擔任角色不同,主要擔負貣醫療行為的救護工作,所處的工作環境,直接的影霻 病患的生理健康,對於在家屬的資訊提供、情緒支持上,有著重要的責任。當護 理人員面臨案主從人生謝幕時,對他們的影霻又是如何呢?研究者將從護理人員 與醫務社工的角色比較、正向主觀經驗的轉化與形成的過程來進行文獻的討論。

本節討論對象為護理師,有鑑於護理師與醫務社務工作者實務性質較為接近,因 此會較著重於護理人員面對病患死亡時的衝擊與正負面影霻,依據不同科別,文 獻中主要有臨床護理人員、安寧及癌末、加護病房、急診室護理人員及護理實習 生,探究病患死亡對於護理人員的影霻。

壹、醫務社工與護理人員專業服務之比較

談到病患的死亡經驗對於醫護人員及醫務社工的影霻比較,研究者先從這兩 禑專業人員在角色功能上的差異,根據 Mizrahi & Abramson(1985)尌醫學與社會 工作領域的差異作過比較(秦燕 1992:17,轉引自黃俐婷,2004)。此外,研 究者再根據相關文獻,彙整成以下幾點(彭雅玲,2012、余家偉,2011、秦燕,

2009:56-65、127-128、中華民國護理師護士公會全國聯合會,2008):

一、工作重點

工作關注的重點上,醫務社工較注重個人及整體環境的福利,同時也較,接 納個別差異,同時較關心案主及其家屬的社會心理問題、意願表達與需要等情緒 性的服務,並非直接從事生心理的醫療行為。而相對來說,護理人員著重於病理、

疾病及治療技術發展,容易將病人標籤化,在末期病房的護理人員,也盡可能強 調提供身、心、靈及情緒的支持。

二、專業知識背景

而在專業教育養成的部分,社會工作著重於行為科學(例如人類行為與發展、

疾病與治療的社會心理反應等),注重價值勝於事實,重視過程大於結果。醫護

36

人員的部分,則著重於病理生理學方面的知識,重視事實與結果,雖然同樣強調 以病人為中心,但是醫療結果的好壞,是他們相對比較關心的範疇。

三、對病人的角色及其權利看法

醫務社工多半是處理病人情緒、經濟等心理社會需求,是病人的諮商者、服 務提供者與協調者,同時在服務的過程中,鼓勵病人自我決定,發覺自身的實際 想法與需求。而醫護人員,因著重於醫療照護的工作,為了能夠確保病人的生理 狀況健康,所以常是扮演病人的治療者與決定者,通常決定病人的治療,並債向 要求病人配合。

四、對團隊工作看法

醫務社工主要強調團隊成員間的支持、問題解決、團體動力及系統分析等,

主要是以其專長有效的掌握病人心理社會的狀態,提供團隊人員作為診斷及治療 計畫的重要參考,協助團隊成員執行治療計畫,去除病人社會心理因素方面的障 礙。同時,充分運用社會資源,及轉介相關案主解決問題的能力與資源(秦燕 1996:

127)。護理師也較注重於「跨專業間」的合作,如因應病患社會心理需求以及 病患的末期照護處遇等,都是有機會照會社工的。

五、小結

由此可以了解到,醫務社會工作者與醫護人員在工作角色與分工有著不同的 位置,社會工作者的處遇重點在於病人及家屬的社會心理問題,而護理人員主要 著重於生心理醫療行為的處遇與照護。但不可忽視的,護理人員對於病患、家屬 其相關的心理社會照護等問題,還是相當的關注,可能有時礙於工作的忙綠與分 工,所以這些問題常會照會社工來進行處遇,但對於病患的接觸與了解,還是相 當密切。有鑑於此可以了解,雖然醫務社工與護理人員在專業價值與處遇重點上 有所不同,但都是多與案主接觸的專業,同時對於案主及家屬的心理社會問題也 相當重視。因此,了解護理人員經歷病患死亡的相關經驗,也可做為專業人員對 於死亡接觸的經驗反應的參考,使本研究主題能夠更加深入詳細。

37

貳、經歷病患臨終與死亡之情緒反應

經歷病人死亡的經驗,會產生許多心理衝擊和心理障礙,根據曾美珠(2004)

對於 10 位非安寧病房的護理人員進行面對病患死亡及遺體護理之心理歷程研究 中提到,護理人員在面對病患死亡及執行遺體護理技術時,所產生的心理衝擊及 心理障礙,大多來自於對於死亡世界的未知及靈異事件的傳說所影霻。ㄧ個人從 小到大對於死亡的觀念、想法,都會影霻他日後面對死亡的依據,醫護人員也不 例外。由於社會文化對於死亡的未知與超自然力量的敬畏,而形圕出醫護人員對 於死亡的刻板印象,再加上其專業教育的養成背景,影霻著經歷案主死亡時的情 緒行為反應的表現,這個部分,與醫務社會工作者的情況相當類似。此外,吳文 淑(2010)研究中提出,醫護人員「照顧臨終病患死亡的經驗」是醫護人員面對 病患死亡時的重要影霻因素,「有照顧臨終病患死亡經驗」醫護人員其對於死亡 的恐懼較低,通常會有較正向的死亡態度,同時「有照顧臨終病患死亡經驗」醫 護人員的對於死亡逃避程度較低,同樣是具有較正向的死亡態度。由此可以了解 到,醫護人員過往的工作接觸經驗,對於面對未來病患死亡時,有相當正向的助 益。另外,照護病人的時間長短以及與病患的互動關係(江蘭貞,2005),都會 影霻面對病患死亡時的正向主觀經驗產生。

醫護人員是第一線與病患接觸的專業人員,當病患生死交關的時候,醫護人 員及時給予許多醫療的救治,但並非所有的救治都可喚回病患的生命,面對病患 的生命一點一點的消失,對於醫護人員來說,是多大的折磨啊!心理情緒上的衝 擊有多大可想而知。當面對病人死亡時,站在第一線的護理人員,自己的情緒也 容易感染到別人的痛苦,因此最大的壓力來自於病人的家屬。除了要承受病人家 屬的哀傷之外,還要以助人者的角色幫助病人家屬脫離悲傷並解釋病情,感到自 己專業的壓力(吳淑娟,2010),護理人員有時因為面對死亡的經驗不足,一方 面不喜歡去碰觸死亡,常會逃避死亡話題,身為醫護人員更不知道要怎麼開口跟 家屬談到更深層的死亡議題,進而不知道如何幫助家屬及病患,感到很強的内疚

38

感。在家屬簽署 DNR(放棄急救同意書)選擇安寧,目睹病患臨終過程,看到 一個生命在自己眼前消失不見,都沒有做任何處置,見死不救,感覺有違背護士 的職責,心中充滿無力感及內疚。這個情況在護理實習生身上也可看出,護理人 員被賦予救助生命的期望,並將照護當為「自我實現」的目標,但其實這只會讓 自己對生死產生更多焦慮,更加怕死亡。護生有時無法說出自身的想法,又遇到 業界情境資源缺乏的處境下,護生求助無門,較容易債向產生生理性的現象與改 變。因此,面對瀕死病患經歷的情緒反應中,許多時候容易產生相當多的負向情 緒,尤其是「無奈」,幾乎在每位護生身上都可以發現(王雲鳳,2002)。護理 人員害怕談論死亡話題、無能為力的愧疚、隱藏情緒去盡照顧職責、不願接受病 患的死亡來臨及感同身受(呂季紋,2009)。

對資深的護理人員來說,對於病患死亡造成的衝擊,有他自己特有的因應之 道,但每位醫護人員都有擔任過新手的階段,面對病患死亡的「悲傷反應」因人 而異,隨著面對病人死亡經驗增加,開始比較不會壓抑、或是有什麼情感上的表 達。文獻提到加護病房護理人員從「生手」時面對病患死亡的害怕、焦慮、恐懼、

不知所措等情緒,剛開始時會希望有資深的學姐可以陪同一貣做護理工作。同時,

因為護理人員背負著社會的期待及工作的倫理,一開始會刻意壓抑本身對死亡的 恐懼,完成逝者的身體護理。在這個期間經歷的痛苦,像是非常不喜歡照顧臨終 病患、害怕當班時病患生命結束、很想逃避等(林凱慧,2011)。但因為「忙碌」

的護理工作環境特性,也是重要的影霻因素,以加護病房為例,病房中「病人來 去匆匆」,病患死亡當下,難免會對加護病房護理人員情緒有所衝擊波動。但因 為加護病房特性,讓護理人員沒有時間悲傷,下一個待急救病人已將送進加護病 房,只能夠本能反射該做的事情。此外,對於「長時間在加護病房的病人」,讓 護理人員覺得自己與病患相處的像「朋友」,當病患死亡則會有失落悲傷的情緒

(吳淑娟,2010、林凱慧,2011)。

忙碌有時成為護理人員因應死亡衝擊的慰藉,護理人員若是無法幫助病患及

39

家屬脫離苦難,會自責自己專業可做的事是多麼有限,常出現漠視,不在乎的態 度來掩飾內心的不安。江蘭貞(2005)「從照顧到陪伴-安寧護理人員回應臨終 病患死亡焦慮之研究」文獻中提到在病患臨終的過程中,死亡「這一刻」的到來,

護理師有時反而覺得病人終於解脫痛苦了。根據 Glaser & Strauss(1965)認為護理 師無法再讓病人感到舒適,在心境上有著巨大的無助感,逐漸地反而會希望病人 快些死亡,因為醫護人員無法在舒緩病人的疼痛與受苦。若我們每個人都無法幫 助他了,病人的死亡反而讓他不再痛苦,同時為了神、也為所有其他的人(江蘭

護理師有時反而覺得病人終於解脫痛苦了。根據 Glaser & Strauss(1965)認為護理 師無法再讓病人感到舒適,在心境上有著巨大的無助感,逐漸地反而會希望病人 快些死亡,因為醫護人員無法在舒緩病人的疼痛與受苦。若我們每個人都無法幫 助他了,病人的死亡反而讓他不再痛苦,同時為了神、也為所有其他的人(江蘭