第三章 模型設定及樣本資料分析
第二節 資料來源及變數說明
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 資料來源及變數說明
3.2.1 資料來源
本研究採用中國國家統計局 1998-2006 年之《工業企業數據庫》。該資 料庫包含所有國有企業以及年度銷售額在 500 萬元人民幣以上之非國有企 業生產資料。按本研究之研究目的，採用其中「通信設備、電腦及其他電子 設備製造業」廠商資料，組成涵蓋 17,700 間廠商、橫跨九年的非平衡縱橫 資料，共 45,784 筆。
按中華人民共和國國家統計局行業分類標準4，「通信設備、電腦及其他 電子設備製造業」囊括以下類別：通信設備製造、雷達及配套設備製造、廣 播電視設備製造、電子電腦製造、電子器件製造、電子元件製造、家用視聽 設備製造、及其他電子設備製造，詳見表 3-2。
本研究參考林祖嘉、陳湘菱(2009)的分類方式，將中國按照地理區位與 發展程度分成西北、西南、東北、華北、華中、華南、華東七大地區。西北 地區涵蓋陝西、甘肅、青海等省分；西南地區則涵蓋重慶、四川、貴州、雲 南省；東北地區則為黑龍江、吉林、遼寧三省；華北地區主要為環渤海工業 基地，涵蓋北京、天津、河北、山東、及山西省等；華中地區則涵蓋安徽、
江西、湖北、湖南、河南省；華南地區主要涵蓋珠江三角洲地區，如福建、
廣東省，並加入廣西壯族自治區及海南省；華東地區則為長江三角洲地區，
主要涵蓋省分為上海、江蘇及浙江省。各地區所涵蓋之行政區詳見表 3-3。
4
因資料庫之編列係按照中華人民共和國國家統計局行業分類標準 2003 之版本，故此處列出 2003
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 3-3 中國七大地區涵蓋行政區
地區 涵蓋行政區
西北 陝西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區、新疆維吾爾族自治區 西南 重慶市、四川省、貴州省、雲南省
東北 遼寧省、吉林省、黑龍江省
華北 北京市、天津市、河北省、內蒙古自治區、山東省、山西省 華中 安徽省、江西省、湖北省、湖南省、河南省
華南 福建省、廣東省、廣西壯族自治區、海南省 華東 上海市、江蘇省、浙江省
資料來源：林祖嘉、陳湘菱(2009) 3.2.2 生產函數變數說明
本研究假設生產函數包含一項產出與三項投入(勞動、資本、其他中間 投入)。為確保資料貼近事實，判定資料內產出、勞動、資本、中間投入小 於或等於零者為統計錯誤，予以剔除。
生產函數各變數之意義與敘述統計分別說明如下：
(1) 產出(𝑌𝑖𝑡)
表示各廠商之當年產出金額，單位為千人民幣。為避免通貨膨脹影 響數據真實性，本研究按中國國家統計局公布之各年生產者物價指數做 調整。該數據原以前一年作為基礎期，本研究則統一取 1998 年作為基 期，調整各廠商之產出值。此外，為方便使用及運算，取𝑦𝑖𝑡 = ln(𝑌𝑖𝑡)。
將按照 1998 年調整後的生產者物價繪製如圖 3-1。1998 年到 2003 年期 間，生產者物價指數消長幅度不大，但自 2003 年以後，便呈現逐年上 漲的趨勢，直到 2006 年，已達 1988 年之 1.15 倍。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(2) 勞動(𝐿𝑖𝑡)
表示各廠商每年總員工數，包含全職員工、技術員等，並取𝑙𝑖𝑡 = ln(𝐿𝑖𝑡)。
樣本之中，以西南地區的平均勞動人數為最高，其次依序為西北地區、華北 區、華中地區、東北地區、華南地區、華東地區。區域內廠商最高勞動人數 也以西南地區最多，其最高勞動人數達十三萬餘人，顯示該地區企業規模可 能偏大。而平均資本勞動比方面，東北地區與華南地區分別為 100.69 與 98.81，
遠高於其他地區。西南地區則因勞動人數偏多，使平均資本勞動比為最低，
僅 63.42。其他地區依序為華北地區 80.50、華中地區 74.59、西北地區 68.38、
華東地區 65.97、西南地區 63.42。請參考表 3-4。
(3) 資本(𝐾𝑖𝑡)
本研究參考 Su and He(2011) 5與 Chen and Yang (2007)，取固定資產 淨額(Net fixed asset)作為廠商每年資本的投入值。此處淨固定資產價值 為固定資產原價減去當年累計折舊值計算而得，單位為千人民幣。此外，
參考李小平和朱鐘棣(2005)之作法，以每年中國國家統計局公布的固定
5
使用落後一期的固定資產淨額作為資本投入，本研究因顧及資料產生遺漏，遂改採用同年度之
固定資產淨額作為資本投入額。
圖 3-1 生產者物價指數
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
資產投資價格指數作物價調整。該數據原以前一年作為基礎期，本研究 將數據統一以 1998 年作物價平減，最後取自然對數𝑘𝑖𝑡 = ln(𝐾𝑖𝑡)。
以 1998 年物價做調整後的固定資產投資價格自 1988 年到 2002 年 間幾乎沒有浮動，直到 2004 年明顯升高至 1.06 倍，2005-2006 年則降 為 1988 年之 1.02 倍，整體而言，在樣本期間的浮動不大，請參考圖 3-2。
樣本之中，平均資本額約為 3,000 萬人民幣上下，只有華東地區平 均資本額偏低，僅約 1,400 萬人民幣。華東地區內資本額最高的廠商也 只有 17 億，相較於西南地區廠商最高資本額達 73 億人民幣、東北地區 達 50 億人民幣，有非常大的落差。加上華東地區平均勞動人數亦為七 區內最少，推測華東地區的廠商規模普遍較小。
(4) 其他中間投入(𝑀𝑖𝑡)
參考 Su and He(2011)的做法，於生產函數內加入中間投入，用以捕 捉廠商在生產過程中除了勞動、資本之外，如原物料、電力、及其他可 能之投入。同上所述，為避免通貨膨脹影響數據真實性，按中國國家統 計局公布之各年生產者物價指數做調整，請參考圖 3-1。
圖 3-2 固定資產投資價格指數
‧
資本額 3,328,746 7,303,927 5,031,776 1,626,745 3,821,010 3,481,283 1,752,424 平均
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
樣本內之政府持股比例中，如表 3-5 所示，以華北地區相對最高，佔該地 區 30%以上；西北地區其次，約 24%；華東地區則最低，僅佔該區域 5.8%。
另外，由樣本之中，分別統計各區域內政府完全持股的比重。統計結果以 華北、華中、西北地區為最高，分別達 29.3%、20.6%、20.2%。其次依序 為華南、西南、東北、華東地區。
根據 Boycko et al.(1996)的看法，對於國有企業的管理者而言，營運 目標可能是為了達成政治、經濟上的某些目的，而非一般廠商以利潤極大 化做為目標。此外，Megginson (2005)也認為，國有企業的管理者，並沒 有誘因提高生產效率。因為管理者無法藉此讓獲利增加，甚至還得賠上員 工及供應商的不滿。此外，本研究認為，在中國的社會主義體制之下，國 有企業可能因考量全民的平均利益，而在員工雇用與工資的發放上，存在 補貼目的。因此，國有企業內可能存在員工生產力較低、甚至冗員的情況。
綜合以上論點，本研究認為政府的持股對於廠商技術效率之提升應為負面 的影響。
表 3-5 七大地區政府持股比例之敘述統計
(%) 西北 西南 東北 華北 華中 華南 華東 區域內政府持股
比重 24.4% 6.9% 6.4% 30.3% 23.0% 19.4% 5.8%
政府完全持股 20.2% 5.2% 5.1% 29.3% 20.6% 18.1% 4.7%
資料來源：本研究整理 2. 開業年數(o𝑝𝑒𝑛𝑦𝑒𝑎𝑟)
此處開業年數統一以 2012 減去廠商登記開業年做計算。樣本中七個 區域之平均開業年數為 23.5 年，西南地區平均開業年數最低，僅 17.6 年，
華北地區平均開業年數最久，達 28.6 年。另外，本研究分別以 50 年及 10
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年作為分界點，統計各區域內開業年數超過 50 年及低於 10 年的廠商比例。
由統計結果發現，西南地區開業年數超過 50 年的廠商僅佔 1.84%，為七 區域內最低；而開業年數低於 10 年的比例則高達 16.7%，為七區域內最 高，顯示西南地區是屬於後期才發展的地區。而華北地區區域內開業年數 高於 50 年的比例則高達 11.6%，顯示該區域是較早開始發展的區域。東 北地區廠商開業年數則集中於 10 年到 50 年之間，佔 92.5%。此外，由開 業年數低於 10 年的統計，可發現其中比例較高者，如西北地區、西南地 區、華中地區，均是屬於中國政府後期為鼓勵區域平衡發展而積極推動經 濟發展的區域。詳如表 3-6 所示。
隨著開業年數越長，廠商可透過生產經驗的累積，逐漸降低生產過程 中的平均投入成本，即文獻上所稱的學習效果(Learning-by-doing)。文獻 上也有諸多理論與實證研究對此進行探討，大多數文獻並將廠商的累積產 量視為廠商平均成本的函數，藉以表達生產經驗的重要性。因此，本研究 認為，隨著廠商開業年數越長，應能對廠商的技術效率有正面的改善。
表 3-6 七大地區開業年數之敘述統計
(年) 西北 西南 東北 華北 華中 華南 華東 平均開業年數 26.0 17.6 19.9 28.6 26.0 25.2 21.5
開業年數≥50 8.0% 1.84% 4.4% 11.6% 8.0% 9.6% 2.3%
開業年數≤10 13.0% 16.7% 3.1% 7.4% 12.5% 8.0% 10.5%
資料來源：本研究整理 3. 台港澳資持股比例( ℎ𝑖𝑓𝑜𝑟𝑒𝑖𝑔𝑛)、外資持股比例(𝑓𝑜𝑟𝑒𝑖𝑔𝑛)
此處分別為台港澳資持股比例、及非台港澳資之外資持股比例。從原 始數據分別統計七個區域內台港澳資、非台港澳外資(以下簡稱外資)在該
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
區的持股比重與其平均持股比例，以了解各區域持股的情況。由台港澳資 之統計結果發現，西南地區的平均持股比重最高，高達 85%，且台港澳資 在該區投資的比例也高達 37%，顯示台港澳資在西南地區有較多大型投資。
相較而言，台港澳資在西北部地區的投資不僅較少，僅佔該區域約 5%，
且平均持股比例亦僅有 39%，顯示台港澳資在西北地區的投資較少、亦屬 較小型的投資。詳見表 3-7。
外資方面，以西南、東北地區的平均持股比例最高，分別達 88%及 81%，顯示該區域可能有許多外資的全資子公司。而高達 18%與 21%的外 資投資比重，更說明了外資在該地區扮演重要的角色。最後，由台港澳資、
外資的比較可發現，平均而言，外資的持股比例較台港澳資高，而區域內 台港澳資、外資投資比重則因地而異，除了西南地區台港澳資的比例特別 高，其他地區差異不大。
外人投資被多數國家視為經濟成長的快速管道之一。因為外人投資帶 來當地就業機會、財政收入、進出口貿易額，及人才、資金的直接流入，
還有最重要的技術外溢效果。中國大陸自改革開放以後，亦不斷借助外資 的力量獲得成長。1992 年到 1997 年間，外商實際直接投資中國 1,968 億 美元，為此前 13 年實際投資總額的 7.3 倍。至 2008 年為止，累計外商直 接投資更已高達 8,526 億美元，使中國成為全球吸引外人投資量第二大的 國家。在龐大的外資資金挹注及先進國家的成熟經驗下，本研究推測外人 投資將能有效為中國帶來正面的技術提升效果與技術效率提升。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 3-7 台港澳資、外資持股比例統計彙整
西北 西南 東北 華北 華中 華南 華東
台港 澳資
佔該區
比重* 4.97% 37.36% 16.52% 5.16% 15.96% 15.94% 10.65%
平均持股** 39.26% 85.49% 72.22% 49.37% 78.60% 79.28% 55.80%
非台 港澳 外資
佔該區
比重 5.90% 18.17% 20.74% 15.82% 11.75% 11.38% 10.81%
平均持股 58.08% 88.13% 81.46% 71.63% 80.17% 64.69% 57.52%
平均持股 58.08% 88.13% 81.46% 71.63% 80.17% 64.69% 57.52%