第三章 研究方法
第八節 資料分析
第 八 節 資 料 分 析
本 研 究 工 具 之 問 卷 調 查 表 由 研 究 者 郵 寄 回 收 ， 並 予 以 編 碼 整 理 ， 依 據 問 卷 調 查 資 料 用 下 列 方 式 處 理 ， 以 瞭 解 未 設 泳 池 學 校 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 現 況 困 境 及 學 校 體 育 人 員 對 於 風 險 的 認 知 差 異 情 形 。
一 、 資 料 處 理 ： 問 卷 施 測 完 畢 回 收 後 ， 立 即 進 行 資 料 的 歸 納 與 整 理 ， 將 有 效 問 卷 給 予 編 碼 、 登 錄 ， 並 剔 除 填 答 不 實 之 廢 卷 。
二 、 本 研 究 之 資 料 使 用 S P S S f o r w i n d o w s 1 0 . 0 之 套 裝 軟 體 程 式 ， 進 行 統 計 分 析 。
三 、 本 研 究 所 採 用 的 統 計 方 法 有 描 述 統 計 （ 次 數 分 配 及 統 計
量 ） 之 分 析 ， 另 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 及 單 因 子 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y a n a l y s i s o f v a r i a n c e ） 考 驗 之 。
( 一 ) 描 述 統 計
利 用 描 述 統 計 所 呈 現 的 次 數 分 配 及 統 計 量 來 了 解 未 設 泳 池 學 校 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 的 現 況 與 困 境 ， 包 括 辦 理 情 形
、 辦 理 對 象 、 辦 理 方 式 、 教 學 師 資 、 泳 池 對 象 、 交 通 工 具 、 經 費 來 源 、 參 與 學 生 比 例 、 通 過 檢 測 比 例 、 辦 理 游 泳 教 學 困 境 與 原 因 等 ； 以 各 題 項 統 計 量 來 瞭 解 風 險 認 知 的 情 形 ， 同 時
， 對 於 開 放 式 選 項 的 填 答 也 以 M i c r o s o f t W o r d 2 0 0 3 f o r W i n d o w X P 文 書 處 理 軟 體 進 行 填 答 資 料 庫 建 檔 。
( 二 ) 獨 立 樣 本 t 檢 定
用 來 考 驗 不 同 背 景 變 項 （ 性 別 、 畢 業 科 系 是 否 實 施 校 外 游 泳 教 學 ） 與 風 險 因 子 （ 泳 池 設 施 、 契 約 法 律 責 任 、 風 險 管 理 、 泳 池 安 全 管 理 ） 之 間 的 差 異 情 形 。
( 三 ) 單 因 子 變 異 數 分 析
用 來 考 驗 不 同 背 景 變 項 （ 年 齡 、 學 歷 、 服 務 年 資 、 婚 姻 狀 況 、 職 務 、 學 校 地 區 、 學 校 規 模 ） 與 風 險 因 子 （ 泳 池 設 施 、 契 約 法 律 責 任 、 風 險 管 理 、 泳 池 安 全 管 理 ） 之 間 的 差 異 情 形 四 、 本 研 究 以 α = . 0 5 為 顯 著 水 準 。
第 肆 章 研 究 結 果 與 討 論
本 章 旨 在 依 據 問 卷 調 查 所 得 資 料 ， 利 用 適 當 統 計 方 法 進 行 分 析 ， 驗 證 前 述 之 研 究 假 設 ， 並 對 各 種 統 計 分 析 結 果 加 以 討 論 ， 以 了 解 臺 中 縣 未 設 泳 池 國 民 小 學 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 、 困 境 及 風 險 認 知 的 差 異 情 形 ， 並 進 行 內 外 在 優 劣 勢 條 件 分 析 。
本 章 共 分 為 六 節 ： 第 一 節 樣 本 結 構 分 析 ； 第 二 節 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 分 析；第 三 節 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 風 險 認 知 因 素 分 析；第 四 節 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 風 險 認 知 差 異 檢 定 ； 第 五 節 校 外 游 泳 教 學 現 況 困 境 與 風 險 管 理 S W O T 矩 陣 分 析 。
第 一 節 樣 本 結 構 分 析
本 節 係 探 討 研 究 問 卷 樣 本 之 背 景 資 料 ， 其 中 包 括 人 口 統 計 ( 性 別 、 年 齡 、 學 歷 、 畢 業 科 系 、 服 務 年 資 、 婚 姻 狀 況 、 職 務 ) 及 學 校 屬 性 ( 學 校 地 區 、 學 校 規 模 ) 等 資 料 ， 以 次 數 分 配 及 百 分 比 來 表 示 樣 本 的 特 性 。
表 4 - 1 - 1 樣 本 背 景 資 料 統 計 表
變 項 組 別 次 數
（ N ）
百 分 比（ % ）
1 . 性 別 ( 1 ) 男 3 8 0 6 9 . 9
( 2 ) 女 1 6 4 3 0 . 1
2 . 年 齡 ( 1 ) 3 0 歲 以 下 7 9 1 4 . 5
( 2 ) 3 1 ~ 4 0 歲 2 8 1 5 1 . 7
( 3 ) 4 1 ~ 5 0 歲 1 5 0 2 7 . 6
( 4 ) 5 1 歲 以 上 3 4 6 . 3
（ 續 下 表 ）
表 4 - 4 - 1 （ 續 ）
380
35
95
95
118
中 縣 國 民 小 學 體 育 課 程 推 動 之 教 育 人 員 以 男 性 居 多 。 在 年 齡 層 方 面 以 3 1 ~ 4 0 歲 者 為 最 多 ， 佔 5 1 . 7 % ， 顯 示 臺 中 縣 國 民 小 學 體 育 人 員 人 力 結 構 以 中 壯 年 為 主 。 在 教 育 程 度 方 面 以 師 範 院 校 畢 業 者 最 多 ， 佔 4 7 . 8 % ， 其 次 為 大 學 （ 專 ） 院 校 畢 業 ， 佔 2 6 . 1 % ， 其 與 師 資 培 育 管 道 過 去 主 要 為 師 範 體 系 或 師 資 班 有 關 。 在 畢 業 科 系 方 面 以 非 體 育 科 系 者 佔 大 多 數 ， 為 8 6 . 9 % 。 在 服 務 年 資 方 面 ， 以 1 1 ~ 2 0 年 者 最 多 ， 佔 4 2 . 6 % ， 其 次 為 6 ~ 1 0 年 ， 佔 2 3 . 7 % 。 在 婚 姻 狀 況 方 面 ， 以 已 婚 者 佔 最 多 ， 為 7 5 . 7 %
。
在 學 校 地 區 方 面 ， 以 鄉 鎮 為 最 多 ， 佔 5 0 . 9 % ， 其 次 為 偏 遠 地 區 佔 2 7 . 4 % ， 市 區 佔 2 1 . 7 % 。 在 學 校 規 模 方 面 ， 以 1 3 ~ 3 6 班 為 最 多 ， 佔 3 6 . 8 % ， 其 次 為 1 2 班 以 下 佔 3 3 . 3 % ， 3 7 班 以 上 佔 3 0 . 0 % 。
第 二 節 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 分 析
本 節 係 探 討 臺 中 縣 未 設 泳 池 之 國 民 小 學 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 現 況 與 阻 礙 因 素 ， 其 中 包 括 辦 理 與 否 、 辦 理 對 象
、 辦 理 方 式 、 教 學 師 資 、 選 擇 泳 池 種 類 、 往 返 交 通 工 具 、 經 費 來 源 、 參 與 學 生 比 例 、 通 過 檢 測 比 例 （ 以 畢 業 前 能 換 氣 游 完 1 5 公 尺 為 標 準 ） 、 辦 理 困 境 或 未 實 施 原 因 ， 以 次 數 分 配 及 百 分 比 來 表 示 現 況 情 形 。 同 時 ， 對 於 開 放 式 填 答 之 選 項 也 以 文 字 描 述 彙 整 ， 以 期 完 整 呈 現 辦 理 現 況 。
表 4 - 2 - 1 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 資 料 統 計 表
68.60%
15.70% 19.30%
90.40%
25.30%
7.20% 4.80% 1.20%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
正式課程 寒暑假育樂營 課後游泳訓練班 游泳社團 其他
活動方式
活動方式
三 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 方 式 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 活 動 方 式 以 「 正 式 課 程 」 7 5 校 次 最 多 ， 佔 9 0 . 4 % ； 其 次 是 「 寒 暑 期 育 樂 營 」 為 2 1 校 次 ， 佔 2 5 . 3 % ； 「 課 後 游 泳 訓 練 班 」 為 6 校 次 ， 佔 7 . 2 % ； 「 游 泳 社 團 」 為 4 校 次 ， 佔 4 . 8 % ； 「 其 他 」 為 1 校 次 ， 為 假 日 游 泳 班 ， 佔 1 . 2 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 4 所 示 。
7 5
2 1 6 4 1
圖 4 - 2 - 4 校 外 游 泳 教 學 活 動 方 式 分 布 圖
四 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 師 資 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 教 學 師 資 以 「 委 聘 校 外 游 泳 池 之 教 練 」 7 2 校 次 最 多 ， 佔 8 6 . 7 % ； 其 次 是 「 外 聘 教 練 」 為 1 5 校 次 ， 佔 1 8 . 1 % ； 「 體 育 科 專 任 教 師 」 為 1 0 校 次 ， 佔 1 2 . 0 % ； 「 級 任 教 師 」 為 6 校 次 ， 佔 7 . 2 % ；
「 其 他 」 為 0 校 次 ， 佔 0 . 0 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 5 所 示 。
7.20% 12.00% 18.10%
10.80%
98.80%
1.20% 3.40% 2.30%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
學生自費 家長會支出 政府補助 其他
經費來源
經費來源
七 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 經 費 來 源 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 可 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 經 費 來 源 以 「 學 生 自 費 」 8 2 校 次 最 多 ， 佔 9 8 . 8 % ； 其 次 是 「 政 府 補 助 」 為 3 校 次 ， 佔 3 . 6 % ； 「 其 他 」 為 2 校 次 ， 佔 2 . 4 % ； 「 家 長 會 支 出 」 為 1 校 次 ， 佔 1 . 2 % ， 文 字 描 述 整 理 如 表 4 - 2 - 3 ， 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 8 所 示 。
8 2
1 3 2
圖 4 - 2 - 8 校 外 游 泳 教 學 活 動 經 費 來 源 分 布 圖
表 4 - 2 - 3 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 經 費 來 源 彙 整 表
項 目 （ 經 費 來 源 ） 次 數 （ N ）
鄉 公 所 泳 池 免 費 提 供 1
貧 困 學 生 由 業 者 補 助 1
合 計 2
八 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 參 與 學 生 比 例
由 表 4 - 2 - 1 可 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 參 與 學 生 比 例 以 「 8 0 % 以 上 」 為 8 校 最 多 ， 佔 9 . 6 %； 其 次 是 「 5 0 % ~
8 3 9
63
0 20 40 60 80
未滿20% 20%-未滿50% 50%-未滿80% 80%以上 參與學生比例
參與學生比例 未 滿 8 0 % 」 為 9 校 ， 佔 1 0 . 8 % ； 「 未 滿 2 0 % 」 為 8 校 ， 佔 9 . 6 % ；
「 2 0 % ~ 未 滿 5 0 % 」 為 3 校 ， 佔 3 . 6 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 9 所 示
。
7 5 . 9 %
9 . 6 % 3 . 6 % 1 0 . 8 %
圖 4 - 2 - 9 校 外 游 泳 教 學 活 動 參 與 學 生 比 例 分 布 圖
九 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 通 過 檢 測 比 例 （ 以 畢 業 前 能 換 氣 游 完 1 5 公 尺 為 標 準 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 通 過 檢 測 比 例 以「 8 0 % 以 上 」為 2 1 校 最 多 ， 佔 2 5 . 3 %； 其 次 是「 5 0 % ~ 未 滿 8 0 % 」 為 1 7 校 ， 佔 2 0 . 5 % ； 「 2 0 % ~ 未 滿 5 0 % 」 為 1 4 校 ， 佔 1 6 . 9 % ； 「 未 檢 測 」 為 1 3 校 ， 佔 1 5 . 7 % ； 「 未 滿 2 0 % 」 為 7 校 ， 佔 8 . 4 % ； 「 未 填 答 」 為 1 1 校 ， 佔 1 3 . 3 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 1 0 所 示 。
7
表 4 - 4 - 2 （ 續 ）
3 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ） 4 1 5 0 . 6 4 游 泳 補 助 經 費 不 足 3 9 4 8 . 1 5 交 通 工 具 不 便 3 2 3 9 . 5 6 游 泳 師 資 不 足 2 8 3 4 . 6 7 教 師 與 家 長 配 合 意 願
不 高 1 1 1 3 . 6
8 其 他 9 1 1 . 1
9 學 生 參 與 意 願 不 高 6 7 . 4
合 計 2 5 2 3 1 1 . 1
表 4 - 2 - 5 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 困 境 原 因 彙 整 表 項 目 （ 其 他 辦 理 困 境 原 因 ） 回 答 校 次 （ N ） 有 些 家 長 對 游 泳 不 了 解 或 迷 信 1
招 標 問 題 1
交 通 往 返 耗 時 3
未 參 與 學 生 之 安 置 1
水 溫 較 低 ， 只 能 聽 憑 游 泳 池 1
室 外 泳 池 怕 下 雨 1
數 校 同 一 時 間 上 課 降 低 品 質 1
合 計 9
十 一 、 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 困 境 原 因（ 未 辦 理 之 學 校 ） 由 表 4 - 2 - 6 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 困 境 原 因 比 例 分 配 統 計 情 形 得 知 ， 在 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 以 「 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 」 2 6 校 次 最 多 ， 佔 6 8 . 4 % ； 其 次 是 「 課 程 安 排
不 易 」 為 1 8 校 次 ， 佔 4 7 . 4 % ； 「 交 通 工 具 不 便 」 為 1 6 校 次 ， 佔 4 2 . 1 % ； 「 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ） 」 為 1 6 校 次 ， 佔 4 2 . 1 % ；
「 游 泳 補 助 經 費 不 足 」 為 1 0 校 次 ， 佔 2 6 . 3 % ； 「 游 泳 師 資 不 足 」 為 9 校 次 ， 佔 2 3 . 7 % ； 「 其 他 」 為 8 人 ， 佔 2 1 . 1 % ； 「 教 師 與 家 長 配 合 意 願 不 高 」 為 6 校 次 ， 佔 1 5 . 8 % ； 「 學 生 參 與 意 願 不 高 」 為 2 校 次 ， 佔 5 . 3 % ， 文 字 描 述 整 理 如 表 4 - 2 - 7 。
表 4 - 2 - 6 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 困 境 原 因 分 配 統 計 表 排 序 項 目 （ 困 境 原 因 ） 回 答 人 次（ N ） 百 分 比 （ % ）
1 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 2 6 6 8 . 4 2 課 程 安 排 不 易 1 8 4 7 . 4 3 繳 費 因 素 ( 無 力 負 擔 ) 1 6 4 2 . 1 3 交 通 工 具 不 便 1 6 4 2 . 1 5 游 泳 補 助 經 費 不 足 1 0 2 6 . 3 6 游 泳 師 資 不 足 9 2 3 . 7
7 其 他 8 2 1 . 1
8 教 師 與 家 長 配 合 意 願
不 高 6 1 5 . 8 9 學 生 參 與 意 願 不 高 2 5 . 3
合 計 1 1 1 2 9 2 . 2
表 4 - 2 - 7 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 困 境 原 因 彙 整 表 項 目 （ 其 他 未 辦 理 困 境 原 因 ） 回 答 校 次 （ N ）
無 合 格 泳 池 4
新 設 校 無 規 劃 1
（ 續 下 表 ）
表 4 - 2 - 7 （ 續 ）
學 生 年 齡 太 小 （ 幼 ~ 三 ） 1 不 參 加 者 體 育 課 安 排 不 易 1
體 育 成 績 不 易 計 算 1
無 廠 商 投 標 1
學 校 需 求 與 廠 商 觀 念 及 實 際 情
形 有 落 差 1
S A R S 停 辦 1
合 計 1 1
十 二 、 綜 合 討 論
根 據 上 述 研 究 結 果 與 相 關 研 究 作 以 下 討 論 ： 在 受 試 樣 本 中 ， 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 國 民 小 學 共 8 3 所 ， 佔 6 8 . 6 %
， 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 者 共 3 8 所 ， 佔 3 1 . 4 % ， 顯 示 游 泳 教 學 觀 念 及 落 實 ， 在 臺 中 縣 推 動 成 果 不 錯 ， 若 以 地 區 來 區 分
， 則 以 鄉 鎮 的 實 施 率 最 高 ， 為 7 7 . 3 %；偏 遠 地 區 實 施 率 佔 5 8 . 8 %
。 市 區 實 施 率 佔 5 7 . 1 % 。
在 已 實 施 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 學 校 方 面 ， 實 施 游 泳 教 學 對 象 以 三 、 四 、 五 、 六 級 實 施 的 比 例 最 高 ， 分 別 佔 5 0 . 6 % 、 8 3 . 1 % 、 8 1 . 9 % 、 7 8 . 3 % ， 顯 示 游 泳 教 學 推 動 上 以 中 高 年 級 為 多 ， 其 應 與 中 高 年 級 在 身 體 型 態 組 成 與 游 泳 運 動 學 習 技 巧 較 佳 有 關 。 教 學 方 式 以 正 式 課 程 佔 9 0 . 4 % 為 最 多 ， 其 次 為 寒 暑 期 育 樂 營 ， 佔 2 5 . 3 % ， 顯 示 游 泳 教 學 課 程 推 動 上 ， 大 部 份 仍 納 入 校 內 的 課 程 時 間 來 實 施 。 教 學 師 資 以 委 聘 校 外 游 泳 池 教 練 最 多 ， 佔 8 6 . 7 % ， 其 次 為 外 聘 教 練 為 1 8 . 1 % ， 顯 示 目 前 游 泳 教 學 師 資 仍 多 依 賴 校 外 資 源 。 選 擇 泳 池 種 類 以 學 區 外 民 營 泳
池 為 最 多 ， 佔 7 4 . 7 % ， 其 次 為 學 區 內 民 營 泳 池 ， 佔 1 5 . 7 % ， 顯 示 實 施 校 外 游 泳 教 學 學 校 大 都 與 民 營 泳 池 合 作 ， 其 應 與 公 有 泳 池 數 量 、 設 備 及 提 供 之 服 務 有 關 係 ， 依 據 教 育 部 （ 2 0 0 5 ）
「 我 國 游 泳 池 現 況 分 析 調 查 專 案 報 告 」 指 出 ， 全 臺 中 縣 各 鄉 鎮 游 泳 池 數 量 為 4 0 座 ， 其 中 教 育 機 構 有 1 2 座 ， 其 他 機 構 私 立 者 有 1 8 座 ， 公 立 者 僅 有 1 0 座 。 往 返 交 通 工 具 以 泳 池 業 者 接 送 為 最 多 ， 佔 6 5 . 1 % ， 其 次 為 學 校 統 一 包 車 前 往 ， 佔 2 1 . 7 % ， 顯 示 學 校 與 民 間 泳 池 合 作 上 對 於 交 通 工 具 的 提 供 有 重 要 的 依 存 關 係 ， 在 其 他 類 的 交 通 工 具 選 擇 上 包 括 有 教 師 接 送 、 教 練 自 備 車 載 、 校 車 接 送 及 坐 客 運 等 。 經 費 來 源 大 多 數 為 學 生 自 費 佔 9 8 . 8 % ， 其 次 為 政 府 補 助 ， 佔 3 . 6 % ， 顯 示 大 部 份 的 費 用 支 出 以 「 使 用 者 付 費 」 之 觀 念 ， 由 學 生 自 行 負 擔 ， 政 府 補 助 比 例 上 仍 偏 低 。 學 生 參 與 比 例 上 ，8 0 % 以 上 者 為 最 多 ， 佔 7 5 . 9 %
， 其 次 為 5 0 % - 未 滿 8 0 % ， 佔 1 0 . 8 % ， 顯 示 游 泳 教 學 參 與 率 尚 佳 ， 但 對 於 未 參 與 學 生 的 安 置 問 題 也 是 學 校 推 動 的 困 境 之 一
。 在 通 過 檢 測 比 例 上 ， 以 8 0 % 以 上 者 為 最 多 ， 佔 2 5 . 3 % ， 其 次 為 5 0 % - 未 滿 8 0 % ， 佔 2 0 . 5 % ， 未 實 施 檢 測 者 佔 1 5 . 7 % ， 顯 示 在 實 施 及 提 升 通 過 率 上 仍 有 努 力 空 間 。
。 在 通 過 檢 測 比 例 上 ， 以 8 0 % 以 上 者 為 最 多 ， 佔 2 5 . 3 % ， 其 次 為 5 0 % - 未 滿 8 0 % ， 佔 2 0 . 5 % ， 未 實 施 檢 測 者 佔 1 5 . 7 % ， 顯 示 在 實 施 及 提 升 通 過 率 上 仍 有 努 力 空 間 。