第四章 研究結果與討論
第二節 辦理校外游泳教學活動現況分析
在 學 校 地 區 方 面 ， 以 鄉 鎮 為 最 多 ， 佔 5 0 . 9 % ， 其 次 為 偏 遠 地 區 佔 2 7 . 4 % ， 市 區 佔 2 1 . 7 % 。 在 學 校 規 模 方 面 ， 以 1 3 ~ 3 6 班 為 最 多 ， 佔 3 6 . 8 % ， 其 次 為 1 2 班 以 下 佔 3 3 . 3 % ， 3 7 班 以 上 佔 3 0 . 0 % 。
第 二 節 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 分 析
本 節 係 探 討 臺 中 縣 未 設 泳 池 之 國 民 小 學 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 現 況 與 阻 礙 因 素 ， 其 中 包 括 辦 理 與 否 、 辦 理 對 象
、 辦 理 方 式 、 教 學 師 資 、 選 擇 泳 池 種 類 、 往 返 交 通 工 具 、 經 費 來 源 、 參 與 學 生 比 例 、 通 過 檢 測 比 例 （ 以 畢 業 前 能 換 氣 游 完 1 5 公 尺 為 標 準 ） 、 辦 理 困 境 或 未 實 施 原 因 ， 以 次 數 分 配 及 百 分 比 來 表 示 現 況 情 形 。 同 時 ， 對 於 開 放 式 填 答 之 選 項 也 以 文 字 描 述 彙 整 ， 以 期 完 整 呈 現 辦 理 現 況 。
表 4 - 2 - 1 校 外 游 泳 教 學 活 動 現 況 資 料 統 計 表
68.60%
15.70% 19.30%
90.40%
25.30%
7.20% 4.80% 1.20%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
正式課程 寒暑假育樂營 課後游泳訓練班 游泳社團 其他
活動方式
活動方式
三 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 方 式 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 活 動 方 式 以 「 正 式 課 程 」 7 5 校 次 最 多 ， 佔 9 0 . 4 % ； 其 次 是 「 寒 暑 期 育 樂 營 」 為 2 1 校 次 ， 佔 2 5 . 3 % ； 「 課 後 游 泳 訓 練 班 」 為 6 校 次 ， 佔 7 . 2 % ； 「 游 泳 社 團 」 為 4 校 次 ， 佔 4 . 8 % ； 「 其 他 」 為 1 校 次 ， 為 假 日 游 泳 班 ， 佔 1 . 2 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 4 所 示 。
7 5
2 1 6 4 1
圖 4 - 2 - 4 校 外 游 泳 教 學 活 動 方 式 分 布 圖
四 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 師 資 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 教 學 師 資 以 「 委 聘 校 外 游 泳 池 之 教 練 」 7 2 校 次 最 多 ， 佔 8 6 . 7 % ； 其 次 是 「 外 聘 教 練 」 為 1 5 校 次 ， 佔 1 8 . 1 % ； 「 體 育 科 專 任 教 師 」 為 1 0 校 次 ， 佔 1 2 . 0 % ； 「 級 任 教 師 」 為 6 校 次 ， 佔 7 . 2 % ；
「 其 他 」 為 0 校 次 ， 佔 0 . 0 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 5 所 示 。
7.20% 12.00% 18.10%
10.80%
98.80%
1.20% 3.40% 2.30%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
學生自費 家長會支出 政府補助 其他
經費來源
經費來源
七 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 經 費 來 源 （ 複 選 題 ）
由 表 4 - 2 - 1 可 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 經 費 來 源 以 「 學 生 自 費 」 8 2 校 次 最 多 ， 佔 9 8 . 8 % ； 其 次 是 「 政 府 補 助 」 為 3 校 次 ， 佔 3 . 6 % ； 「 其 他 」 為 2 校 次 ， 佔 2 . 4 % ； 「 家 長 會 支 出 」 為 1 校 次 ， 佔 1 . 2 % ， 文 字 描 述 整 理 如 表 4 - 2 - 3 ， 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 8 所 示 。
8 2
1 3 2
圖 4 - 2 - 8 校 外 游 泳 教 學 活 動 經 費 來 源 分 布 圖
表 4 - 2 - 3 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 經 費 來 源 彙 整 表
項 目 （ 經 費 來 源 ） 次 數 （ N ）
鄉 公 所 泳 池 免 費 提 供 1
貧 困 學 生 由 業 者 補 助 1
合 計 2
八 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 參 與 學 生 比 例
由 表 4 - 2 - 1 可 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 參 與 學 生 比 例 以 「 8 0 % 以 上 」 為 8 校 最 多 ， 佔 9 . 6 %； 其 次 是 「 5 0 % ~
8 3 9
63
0 20 40 60 80
未滿20% 20%-未滿50% 50%-未滿80% 80%以上 參與學生比例
參與學生比例 未 滿 8 0 % 」 為 9 校 ， 佔 1 0 . 8 % ； 「 未 滿 2 0 % 」 為 8 校 ， 佔 9 . 6 % ；
「 2 0 % ~ 未 滿 5 0 % 」 為 3 校 ， 佔 3 . 6 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 9 所 示
。
7 5 . 9 %
9 . 6 % 3 . 6 % 1 0 . 8 %
圖 4 - 2 - 9 校 外 游 泳 教 學 活 動 參 與 學 生 比 例 分 布 圖
九 、 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 通 過 檢 測 比 例 （ 以 畢 業 前 能 換 氣 游 完 1 5 公 尺 為 標 準 ）
由 表 4 - 2 - 1 得 知 ， 在 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 通 過 檢 測 比 例 以「 8 0 % 以 上 」為 2 1 校 最 多 ， 佔 2 5 . 3 %； 其 次 是「 5 0 % ~ 未 滿 8 0 % 」 為 1 7 校 ， 佔 2 0 . 5 % ； 「 2 0 % ~ 未 滿 5 0 % 」 為 1 4 校 ， 佔 1 6 . 9 % ； 「 未 檢 測 」 為 1 3 校 ， 佔 1 5 . 7 % ； 「 未 滿 2 0 % 」 為 7 校 ， 佔 8 . 4 % ； 「 未 填 答 」 為 1 1 校 ， 佔 1 3 . 3 % 。 分 布 情 形 如 圖 4 - 2 - 1 0 所 示 。
7
表 4 - 4 - 2 （ 續 ）
3 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ） 4 1 5 0 . 6 4 游 泳 補 助 經 費 不 足 3 9 4 8 . 1 5 交 通 工 具 不 便 3 2 3 9 . 5 6 游 泳 師 資 不 足 2 8 3 4 . 6 7 教 師 與 家 長 配 合 意 願
不 高 1 1 1 3 . 6
8 其 他 9 1 1 . 1
9 學 生 參 與 意 願 不 高 6 7 . 4
合 計 2 5 2 3 1 1 . 1
表 4 - 2 - 5 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 困 境 原 因 彙 整 表 項 目 （ 其 他 辦 理 困 境 原 因 ） 回 答 校 次 （ N ） 有 些 家 長 對 游 泳 不 了 解 或 迷 信 1
招 標 問 題 1
交 通 往 返 耗 時 3
未 參 與 學 生 之 安 置 1
水 溫 較 低 ， 只 能 聽 憑 游 泳 池 1
室 外 泳 池 怕 下 雨 1
數 校 同 一 時 間 上 課 降 低 品 質 1
合 計 9
十 一 、 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 困 境 原 因（ 未 辦 理 之 學 校 ） 由 表 4 - 2 - 6 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 困 境 原 因 比 例 分 配 統 計 情 形 得 知 ， 在 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 的 學 校 中 ， 以 「 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 」 2 6 校 次 最 多 ， 佔 6 8 . 4 % ； 其 次 是 「 課 程 安 排
不 易 」 為 1 8 校 次 ， 佔 4 7 . 4 % ； 「 交 通 工 具 不 便 」 為 1 6 校 次 ， 佔 4 2 . 1 % ； 「 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ） 」 為 1 6 校 次 ， 佔 4 2 . 1 % ；
「 游 泳 補 助 經 費 不 足 」 為 1 0 校 次 ， 佔 2 6 . 3 % ； 「 游 泳 師 資 不 足 」 為 9 校 次 ， 佔 2 3 . 7 % ； 「 其 他 」 為 8 人 ， 佔 2 1 . 1 % ； 「 教 師 與 家 長 配 合 意 願 不 高 」 為 6 校 次 ， 佔 1 5 . 8 % ； 「 學 生 參 與 意 願 不 高 」 為 2 校 次 ， 佔 5 . 3 % ， 文 字 描 述 整 理 如 表 4 - 2 - 7 。
表 4 - 2 - 6 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 困 境 原 因 分 配 統 計 表 排 序 項 目 （ 困 境 原 因 ） 回 答 人 次（ N ） 百 分 比 （ % ）
1 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 2 6 6 8 . 4 2 課 程 安 排 不 易 1 8 4 7 . 4 3 繳 費 因 素 ( 無 力 負 擔 ) 1 6 4 2 . 1 3 交 通 工 具 不 便 1 6 4 2 . 1 5 游 泳 補 助 經 費 不 足 1 0 2 6 . 3 6 游 泳 師 資 不 足 9 2 3 . 7
7 其 他 8 2 1 . 1
8 教 師 與 家 長 配 合 意 願
不 高 6 1 5 . 8 9 學 生 參 與 意 願 不 高 2 5 . 3
合 計 1 1 1 2 9 2 . 2
表 4 - 2 - 7 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 其 他 困 境 原 因 彙 整 表 項 目 （ 其 他 未 辦 理 困 境 原 因 ） 回 答 校 次 （ N ）
無 合 格 泳 池 4
新 設 校 無 規 劃 1
（ 續 下 表 ）
表 4 - 2 - 7 （ 續 ）
學 生 年 齡 太 小 （ 幼 ~ 三 ） 1 不 參 加 者 體 育 課 安 排 不 易 1
體 育 成 績 不 易 計 算 1
無 廠 商 投 標 1
學 校 需 求 與 廠 商 觀 念 及 實 際 情
形 有 落 差 1
S A R S 停 辦 1
合 計 1 1
十 二 、 綜 合 討 論
根 據 上 述 研 究 結 果 與 相 關 研 究 作 以 下 討 論 ： 在 受 試 樣 本 中 ， 已 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 國 民 小 學 共 8 3 所 ， 佔 6 8 . 6 %
， 未 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 者 共 3 8 所 ， 佔 3 1 . 4 % ， 顯 示 游 泳 教 學 觀 念 及 落 實 ， 在 臺 中 縣 推 動 成 果 不 錯 ， 若 以 地 區 來 區 分
， 則 以 鄉 鎮 的 實 施 率 最 高 ， 為 7 7 . 3 %；偏 遠 地 區 實 施 率 佔 5 8 . 8 %
。 市 區 實 施 率 佔 5 7 . 1 % 。
在 已 實 施 校 外 游 泳 教 學 活 動 之 學 校 方 面 ， 實 施 游 泳 教 學 對 象 以 三 、 四 、 五 、 六 級 實 施 的 比 例 最 高 ， 分 別 佔 5 0 . 6 % 、 8 3 . 1 % 、 8 1 . 9 % 、 7 8 . 3 % ， 顯 示 游 泳 教 學 推 動 上 以 中 高 年 級 為 多 ， 其 應 與 中 高 年 級 在 身 體 型 態 組 成 與 游 泳 運 動 學 習 技 巧 較 佳 有 關 。 教 學 方 式 以 正 式 課 程 佔 9 0 . 4 % 為 最 多 ， 其 次 為 寒 暑 期 育 樂 營 ， 佔 2 5 . 3 % ， 顯 示 游 泳 教 學 課 程 推 動 上 ， 大 部 份 仍 納 入 校 內 的 課 程 時 間 來 實 施 。 教 學 師 資 以 委 聘 校 外 游 泳 池 教 練 最 多 ， 佔 8 6 . 7 % ， 其 次 為 外 聘 教 練 為 1 8 . 1 % ， 顯 示 目 前 游 泳 教 學 師 資 仍 多 依 賴 校 外 資 源 。 選 擇 泳 池 種 類 以 學 區 外 民 營 泳
池 為 最 多 ， 佔 7 4 . 7 % ， 其 次 為 學 區 內 民 營 泳 池 ， 佔 1 5 . 7 % ， 顯 示 實 施 校 外 游 泳 教 學 學 校 大 都 與 民 營 泳 池 合 作 ， 其 應 與 公 有 泳 池 數 量 、 設 備 及 提 供 之 服 務 有 關 係 ， 依 據 教 育 部 （ 2 0 0 5 ）
「 我 國 游 泳 池 現 況 分 析 調 查 專 案 報 告 」 指 出 ， 全 臺 中 縣 各 鄉 鎮 游 泳 池 數 量 為 4 0 座 ， 其 中 教 育 機 構 有 1 2 座 ， 其 他 機 構 私 立 者 有 1 8 座 ， 公 立 者 僅 有 1 0 座 。 往 返 交 通 工 具 以 泳 池 業 者 接 送 為 最 多 ， 佔 6 5 . 1 % ， 其 次 為 學 校 統 一 包 車 前 往 ， 佔 2 1 . 7 % ， 顯 示 學 校 與 民 間 泳 池 合 作 上 對 於 交 通 工 具 的 提 供 有 重 要 的 依 存 關 係 ， 在 其 他 類 的 交 通 工 具 選 擇 上 包 括 有 教 師 接 送 、 教 練 自 備 車 載 、 校 車 接 送 及 坐 客 運 等 。 經 費 來 源 大 多 數 為 學 生 自 費 佔 9 8 . 8 % ， 其 次 為 政 府 補 助 ， 佔 3 . 6 % ， 顯 示 大 部 份 的 費 用 支 出 以 「 使 用 者 付 費 」 之 觀 念 ， 由 學 生 自 行 負 擔 ， 政 府 補 助 比 例 上 仍 偏 低 。 學 生 參 與 比 例 上 ，8 0 % 以 上 者 為 最 多 ， 佔 7 5 . 9 %
， 其 次 為 5 0 % - 未 滿 8 0 % ， 佔 1 0 . 8 % ， 顯 示 游 泳 教 學 參 與 率 尚 佳 ， 但 對 於 未 參 與 學 生 的 安 置 問 題 也 是 學 校 推 動 的 困 境 之 一
。 在 通 過 檢 測 比 例 上 ， 以 8 0 % 以 上 者 為 最 多 ， 佔 2 5 . 3 % ， 其 次 為 5 0 % - 未 滿 8 0 % ， 佔 2 0 . 5 % ， 未 實 施 檢 測 者 佔 1 5 . 7 % ， 顯 示 在 實 施 及 提 升 通 過 率 上 仍 有 努 力 空 間 。
實 施 困 境 方 面 ， 已 實 施 學 校 以 課 程 安 排 不 易 為 首 要 ， 佔 5 4 . 3 % ， 其 次 為 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 及 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ）
， 分 佔 5 1 . 9 % 及 5 0 . 6 % ， 補 助 經 費 不 足 佔 4 8 . 1 % ， 交 通 工 具 不 便 佔 3 9 . 5 % ， 教 學 師 資 不 足 佔 3 4 . 6 % ， 教 師 與 家 長 意 願 不 高 佔 1 3 . 6 % ， 其 他 佔 1 1 . 1 % ， 學 生 參 與 意 願 不 高 佔 7 . 4 % ， 其 他 原 因 包 括 有 些 家 長 對 游 泳 不 了 解 或 迷 信 、 招 標 問 題 、 交 通 往 返 耗 時 、 未 參 與 學 生 之 安 置 及 室 外 泳 池 怕 下 雨 等 ； 在 未 實 施 學 校 方 面 ， 以 缺 乏 游 泳 教 學 設 備 為 首 要 ， 佔 6 8 . 4 % ， 其 次 為 課 程
安 排 不 易 佔 4 7 . 4 % ， 交 通 工 具 不 便 及 繳 費 因 素 （ 無 力 負 擔 ）
， 分 佔 4 2 . 1 %， 補 助 經 費 不 足 佔 2 6 . 3 %， 教 學 師 資 不 足 佔 2 3 . 7 %
， 其 他 原 因 佔 2 1 . 1 % ， 教 師 與 家 長 意 願 不 高 佔 1 5 . 8 % ， 學 生 參 與 意 願 不 高 佔 5 . 3 % ， 其 他 原 因 包 括 有 無 合 格 泳 池 、 新 設 校 無 規 劃 、 學 生 年 齡 太 小 、 不 參 加 者 體 育 課 安 排 不 易 、 體 育 成 績 不 易 計 算 、 無 廠 商 投 標 、 學 校 需 求 與 廠 商 觀 念 及 實 際 情 形 有 落 差 及 S A R S 停 辦 等 。 結 果 呈 現 ， 不 管 實 施 游 泳 教 學 與 否 ， 課 程 安 排 、 教 學 設 備 、 繳 費 因 素 等 重 要 性 均 排 名 前 三 名 ， 不 因 為 實 施 游 泳 教 學 與 否 而 有 排 序 之 差 異 ， 顯 示 這 三 項 困 境 原 因 對 游 泳 教 學 的 推 動 具 有 重 要 程 度 的 影 響 。
在 課 程 安 排 方 面 ， 陳 雨 霖 （ 2 0 0 3 ） 「 教 學 時 間 分 配 對 國 小 學 童 游 泳 能 力 之 影 響 」 研 究 結 果 顯 示 在 教 學 時 間 安 排 上 ， 有 賴 學 校 行 政 系 統 與 教 師 配 合 ； 若 必 須 利 用 校 外 相 關 游 泳 教 學 設 施 ， 更 需 行 政 體 系 支 援 。 研 究 中 也 建 議 ， 課 程 安 排 宜 由 單 節 改 為 兩 節 連 排 ， 集 中 密 集 的 教 學 與 練 習 對 游 泳 能 力 的 提 升 有 良 好 的 幫 助 。 正 式 課 程 時 間 內 實 施 的 游 泳 教 學 ， 一 般 安 排 每 週 2 ~ 3 節 ， 在 年 級 課 程 安 排 上 ， 必 須 配 合 泳 池 容 量 、 距 離 及 其 他 課 程 的 調 配 ， 對 於 學 校 課 務 編 排 上 是 一 大 考 驗 ， 同 時 ， 對 於 未 能 參 與 學 生 之 安 置 、 體 育 成 績 如 何 計 算 等 ， 都 是 課 程 安 排 上 須 考 慮 解 決 的 問 題 。
在 教 學 設 備 方 面 ， 泳 池 的 合 格 與 否 及 設 施 的 標 準 化 常 連 帶 影 響 意 外 事 故 發 生 的 法 律 責 任 問 題 ， 加 上 泳 池 數 量 不 均 也 影 響 交 通 工 具 的 安 排 ， 因 此 對 於 教 學 設 備 的 考 量 成 為 實 施 游 泳 教 學 的 阻 礙 原 因 。
在 繳 費 因 素 方 面 ， 對 於 參 與 學 生 大 部 份 都 是 由 自 行 付 費
， 但 對 於 無 力 繳 費 之 學 生 ， 可 能 連 午 餐 繳 費 都 有 困 難 ， 更 遑
論 參 加 游 泳 教 學 。 根 據 教 育 部 統 計 ， 九 十 四 學 年 上 學 期 有 十 二 萬 一 千 八 百 二 十 名 學 生 ， 無 法 繳 交 一 學 年 五 千 四 百 元 的 午 餐 費 。 另 有 近 兩 萬 名 學 生 無 法 繳 交 代 收 代 辦 費（ 黃 以 敬 ，2 0 0 6
）。 少 數 學 校 透 過 家 長 會 、 政 府 或 業 者 的 協 助 ， 這 些 都 是 在 辦 理 游 泳 教 學 時 必 須 考 量 的 問 題 。
其 他 包 括 招 標 及 家 長 觀 念 支 持 度 等 原 因 ， 雖 然 在 比 例 上 並 不 高，但 對 於 辦 理 校 外 游 泳 教 學 活 動 也 是 不 可 忽 視 的 要 素。