第二章 文獻探討
第二節 資源依存理論
企業並非一獨立個體,而是與其他企業基於本身專業自然形成分 工,互相依賴、共同發展形成事業共同體(吳思華, 2000),並從事業體
17
18
系中持續取得必要的資源,企業間彼此綿密複雜的相互依賴關係將決 定廠商是否採取合作策略或是競爭策略。因此,企業之互賴關係是影 響策略的重要因素之一。
資源依存理論則強調「適應」的過程,說明一個企業如何對環境 變化做出回應以提高生存機會。也就是為求企業的成長、穩定與互 動,而輸入外在環境的思想、制度與方法,並使之融合於原有系統架 構中的一種調適與整合的過程 (彭文賢, 1991)。此模式指出環境中的 資源是有限的,認為沒有一個企業能夠自我滿足所需的一切資源。為 了使有效利用有限資源,組織有必要發展分化 (differentiation)與專門 化 ( specialization ),而因為分化與專門化於是導致了組織間的依賴關 係。
Aldrich (1976 )亦提出如下該論點的兩個假設:
1、環境的資源因為組織間的競爭而供應不足。
2、組織為求存活與發展,必須從其他組織中獲得所需的稀有資源。
換而言之,在內部無法獲得足夠資源的情況下,企業必須向外尋 求資源,依賴其他企業,獲得合作以增強本身的競爭優勢。在此情況 下,資源的重要性與稀少性的強弱便決定了組織依賴的程度,如果一 個企業擁有的關鍵性資源或稀少性資源越多,則它對與之互動的企業 將有影響力;相對的邊陲或半邊陲組織也將意圖改變稀有資源的分配 關係以降低受其他組織宰制的程度 (陳東升, 1994)。
當組織在一個不確定的環境中運作,又無法自給自足之情形下 (黃銘章, 2002),為了取得組織所需的資源,該組織勢必須和外部環境 之其他組織產生資源交換與交易,進而產生相互依賴之情況。當組織 的資源愈缺乏,或與外部其他組織交換的資源愈集中,組織間相互依 賴程度與衝突就會增加,不確定隨之提高,進而可能威脅到組織的生 存,而為了降低外部環境的影響,組織可藉由重塑互賴的情境來改變
19
控制的關係,其方式包括將自己可控制的部份加以延伸,改變互賴情 境來增加本身的支配權以及降低別人的依賴以減少其影響力。(林玄 評, 2003 )
Galaskiewcz (1985)也認為企業之所以建立相互依存關係,便是為 了克服環境不穩定的壓力。但在適應環境的同時,Aldrich (1976)認為 企業間關係的正式化對於環境中重要資源穩定與維持也相對的有限 大的影響力。換言之,資源依存理論認為組織可以藉由行政上的「策 略性選擇」,主動對環境做出回應,甚至改變所處的環境。所以企業 並非被環境所選擇的實體,而是有相對的主動性的。
Finkelstein(1997)的研究指出,一個組織與其他組織之間的買賣關 係便是十個基本的互賴關係,而資源依賴理論之重點為廠商依賴其他 組織之資源,為了控制及降低此種資源的依賴而進行組織間關係的管 理,另一方面則同時提高其他組織對本身資源的依賴程度 (黃銘章, 2002)。Barney (1991)也認為能力不會單獨存在,也沒有任何廠商可以 獨自面對外在環境且獨立生存,因此,當代工廠商無法擁有導致企業 成功的能力,就必須向外界尋求其他廠商的能力來彌補自身能力之不 足,因此可利用合作、自行發展、購入公司等方式來取得所需之能力。
許恩得(2004)認為:『既競爭又合作』是因應資訊社會的新觀念,
不只是知識經濟的經營策略,也是企業擬定策略的思維模式。擁有競 爭與合作之智慧,才能與合作夥伴共創雙贏,把餅做大,而且分得更 多的餅,結合競爭與合作之新觀念,才能改變賽局之策略實務,創造 新的格局,掌握機會之窗,找到困境的亮光。
Adam M. Breandenburger & Barry J. Nalebuff(2004) 所 著 的 co-opetition 說明競爭與合作本是相互對立的事,大家根深柢固的觀念 就是,我們不可能同時跟敵人打仗,又跟敵人合作。但是作者告訴我 們,對敵人好,不一定對自己有害,有時反而會穫利。作者說 : 創 造價值的本質是合作的過程,爭取價值的本質是競爭的過程,為創造
20
價值,人不可能單獨行動,他們必須彼此相互依賴; 為創造價值,公 司必須和顧客、供應商、員工及許多其他的人結合,甚至與競爭者相 互合作互補,才能使你的產品和服務變得更有價值,這是開拓新市場 和擴大現有市場的方法。
由以上論點得知,資源基礎觀點視企業為資源的集合。對個別企 業而言,除了善用本身獨特的資源能力來發展競爭優勢與持續成長獲 利的目標外,應更積極的由動態觀點,運用槓桿而使資源能力不斷發 展更新,推動企業整體策略,在這樣的觀點下,Hamel 與 Prahalad (1993) 提出資源槓桿中的五個途徑:
「集中」-「累積」-「互補」-「保存」-「回收」,在企業面臨如今資源競爭下,是分析競爭策略的良方,故 本研究也將採用此法。而在資源有限、不斷變動的環境當中,往往產 業結構、創新技術、消費者需求快速的改進,當企業所擁有的競爭優 勢面臨許多考驗,也面臨了與其他企業的合作議題,而資源依存理論 也告訴我們應肯定企業有改變所處環境的主動性,透過策略選擇與全 力地位的運作過程來有效的掌握資源並克服環境變動的壓力,於是在 資源競爭的同時,接下來必須針對與其他企業間的競爭與合作議題加 以探討。