• 沒有找到結果。

身心動作教育對不同專項運動員身體自我概念之影響 118

第四章 結果分析與討論

第二節 身心動作教育對不同專項運動員身體自我概念之影響 118

本研究為全面性的探討身心動作教育對身體自我概念的影響,以質量並進

的方式進行探討:量化資料為研究參與者於八週課程前、後經由中學生身體自 我概念問卷施測所得資料,共分成八個分量表,量表上得分愈高,表示對自己 身體自我概念愈正面,評估的方法是以相依樣本t考驗,比較不同專項運動員參 與課程前後之差異。質性資料包括身體自畫像與身體檢視單,針對參與運動員 於八週課程前、後所繪與填寫之資料經由整理分析後,藉以驗證身心動作教育 課程對身體自我概念的影響的效果。

一、中學生身體自我概念問卷

(一)協調與運動能力前後測比較:

由表 4-11 可知經過八週身心動作教育課程後,在協調與運動能 力的部分田徑隊、柔道隊、及全體樣本得分比前測好,但未達顯著 水準。射箭隊則變低,亦未達顯著水準,顯示協調與運動能力方面 無太大的改變。

表 4-11 身體自我概念-協調與運動能力前後測相依樣本 t 考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 36.87 8.16 37.23 7.54 -0.57 田徑 10 41.10 7.22 41.20 6.71 -0.12 柔道 10 33.50 10.08 35.90 9.43 -1.91 協調與

運動能力

射箭 10 36.00 5.23 34.60 4.70 1.45

p<.05

(二)耐力前後測比較:

由表 4-12 可知經過八週身心動作教育課程後,在耐力的部分田 徑隊、柔道隊及全體樣本得分比前測低,射箭隊比前測高,皆未達 顯著水準,顯示耐力方面無太大的改變。

表4-12 身體自我概念-耐力前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 22.30 6.48 21.87 6.40 0.54 田徑 10 24.20 7.70 23.60 6.20 0.34 柔道 10 21.00 6.57 20.20 6.65 0.51 耐力

射箭 10 21.70 5.14 21.80 6.56 -0.12

p<.05

(三)身體外觀前後測比較:

由表 4-13 可知經過八週身心動作教育課程後,在身體外觀的部 分柔道隊、射箭隊及全體樣本得分比前測好,田徑隊則變低,皆未 達顯著水準,顯示在身體外觀方面無太大的改變。

表4-13 身體自我概念-身體外觀前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 24.07 7.02 24.53 6.30 -0.63 田徑 10 29.50 5.66 28.90 4.41 0.41 柔道 10 20.00 6.00 21.30 5.38 -1.68 身體外觀

射箭 10 22.70 6.11 23.40 6.74 -0.46

p<.05

(四)身體組成前後測比較:

由表 4-14 可知經過八週身心動作教育課程後,在身體組成的部 分田徑隊、柔道隊、及全體樣本得分比前測好,射箭隊則變低,皆 未達顯著水準,顯示在身體組成方面無太大的改變。

表4-14 身體自我概念-身體組成前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 9.83 5.09 10.20 4.51 -0.54 田徑 10 11.30 4.81 12.70 4.00 -1.06 柔道 10 6.10 3.21 7.20 3.55 -1.11 身體組成

射箭 10 12.10 5.13 10.70 4.42 1.24

p<.05

(五)柔軟度前後測比較:

由表 4-15 可知經過八週身心動作教育課程後,在柔軟度的部分 田徑隊前後測得分沒有差異,柔道隊、射箭隊及全體得分比前測好,

但皆未達顯著水準,顯示在柔軟度方面無太大的改變。

表4-15 身體自我概念-柔軟度前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 19.10 3.63 19.73 3.73 -0.89 田徑 10 20.40 2.80 20.40 3.20 000 柔道 10 17.90 4.82 19.20 4.10 -0.88 柔軟度

射箭 10 19.00 2.83 19.60 4.12 -0.68

p<.05

(六)身體能力前後測比較:

由表 4-16 可知經過八週身心動作教育課程後,在身體能力的部 分柔道隊、射箭隊及全體得分比前測好,田徑隊則變低,皆未達顯 著水準,顯示在身體能力方面無太大的改變。

表4-16 身體自我概念-身體能力前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 11.50 3.72 11.77 3.78 -0.75 田徑 10 13.10 3.96 13.00 3.97 0.18 柔道 10 10.50 3.44 11.10 3.87 -0.94 身體能力

射箭 10 10.90 3.57 11.20 3.55 -0.44

p<.05

(七)身體狀況前後測比較:

由表 4-17 可知經過八週身心動作教育課程後,在身體狀況的部 分柔道隊比前測好,但未達顯著水準。田徑隊、射箭隊及全體得分 變低,亦未達顯著水準,顯示在身體狀況方面無太大的改變。

表4-17 身體自我概念-身體狀況前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 12.97 3.56 12.83 3.83 0.29 田徑 10 14.00 3.97 13.50 4.60 0.63 柔道 10 12.00 3.46 12.20 3.91 -0.19 身體狀況

射箭 10 12.90 3.28 12.80 3.16 0.20

p<.05

(八)自我認同前後測比較:

由表 4-18 可知經過八週身心動作教育課程後,在自我認同的部 分田徑隊及全體樣本平均數之得分比前測低,且達顯著水準,顯示 自我認同感下降。

田徑隊後測得分(14.10±3.00)比前測得分(16.40±1.58)低,

且達顯著水準(t=2.57,p<.05)。全體樣本平均數之得分後測(13.67

±3.20)比前測(14.67±2.75)低,且達顯著水準(t=2.12,p<.05)。

柔道隊雖比前測好,但未達顯著水準。射箭隊也變低,不過亦未達 顯著水準,顯示兩隊在自我認同部分無太大的改變。

表4-18 身體自我概念-自我認同前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 14.67 2.75 13.67 3.20 2.12* 田徑 10 16.40 1.58 14.10 3.00 2.57* 柔道 10 13.40 2.91 13.70 3.09 -0.44 自我認同

射箭 10 14.20 2.82 13.20 3.74 1.40

p<.05

(九)量表總得分前後測比較:

由表 4-19 可知經過八週身心動作教育課程後,在量表總得分的 部分柔道隊及全體比前測高,田徑隊及射箭隊比前測低,皆未達顯 著水準,顯示在全體身體自我概念無太大的改變。

表4-19 身體自我概念-量表總得分前後測相依樣本t考驗摘要表

前測 後測

分量表 對象 人

數 平均數 標準差 平均數 標準差 t 值 全體 30 151.30 29.82 151.83 28.97 -0.22 田徑 10 170.00 22.51 167.40 20.74 0.63 柔道 10 134.40 31.05 140.80 30.52 -1.80 量表

總得分

射箭 10 149.50 26.15 147.30 30.26 0.50

p<.05

二、身體自畫像

彙整參與運動員(S01~S30)於八週身心動作教育課程前、後針對自己所認 為自己的身體所繪製的自畫像,將其類似之觀點歸類為(一)身體比例上的改 變、(二)身體結構上的改變、(三)呈現出身體動作的線段,相關內容整理如 下:

(一)身體比例上的改變

參與運動員(S01、S03、S05、S06、S07、S09、S13、S19、S22、

S26、S29、S30)於八週身心動作教育課程前、後針對自己所認為自 己的身體所繪製的自畫像,有身體比例上的改變及修正(圖 4-1、圖 4-2),更符合身體應有的比例。

圖 4-1 S01 參與課程前身體自畫像 圖 4-2 S01 參與課程後身體自畫像

(二)身體結構上的改變

參與運動員(S01、S03、S07、S13、S14、S22、S23、S29)於 八週身心動作教育課程前、後針對自己所認為自己的身體所繪製的 自畫像,將身體結構明確的畫出來(圖 4-3、圖 4-4、圖 4-5、圖 4-6)。

圖 4-3 S14 參與課程前身體自畫像 圖 4-4 S14 參與課程後身體自畫像

圖 4-5 S23 參與課程前身體自畫像 圖 4-6 S23 參與課程後身體自畫像

(三)呈現出身體動作的線段

由參與運動員(S03、S13、S29)於八週身心動作教育課程前、

後針對自己所認為自己的身體所繪製的自畫像,將身體動作的線段 明確的畫出來(圖 4-7、圖 4-8)。

圖 4-7 S03 參與課程前身體自畫像 圖 4-8 S03 參與課程後身體自畫像

(四)小結

上述結果顯示參與運動員於八週身心動作教育課程後,對自己 的身體不論是在外型的比例上,內在的結構與動作上,皆有一定程 度的自我覺察及修正。

三、身體檢視單

彙整參與運動員(S01~S30)於八週身心動作教育課程前、後針對自己的身 體進行檢視,寫下我所欣賞自己的身體特點、不喜歡的身體特點及檢視過程的 身體檢視單,針對自我身體的特點及檢視過程這二方面,將其類似之觀點歸類 整理如下:

(一)身體特點的描述

經由身體檢視清單,對於身體特點的描述其類似之觀點歸類為 1.描述具體化,並加入程度的敘述、2.身體能力的覺察、3.強調自我 的敘述,相關內容整理如下:

1.描述具體化,並加入程度的敘述

參與運動員(S02、S08、S11、S15、S20、S21、S24)於八週身 心動作教育課程前、後針對自己的身體進行檢視,對於身體特點的描 述較為具體化,並能覺察到程度的差異。

S02-2:眼睛大大的;大腿因為不夠結實。

S08-1:整體自己覺得還不錯。

S08-2:臉、手、腳。

S11-1:沒有;很多。

S11-2:屁股、眼睛;身材、腿。

S15-2:小腿不細也不粗。

S20-1:手臂還蠻有力的。

S21-2:手、腳、頭寬度剛剛好;腰太肥。

S24-2:髖骨部位太大;筋太硬,伸展不下來。

2.身體能力的覺察

參與運動員(S05、S07、S15、S17、S18、S22、S23、S24、S25、

S30)於八週身心動作教育課程前、後針對自己的身體進行檢視,對 於身體特點的描述加入身體能力的敘述。

S05-1:我的耐力很好;我的爆發力不夠、協調性不是很好。

S07-2:動作靈活和反應;平衡感。

S15-1:反應快。

S17-2:身體柔軟度不錯。

S18-1:我的爆發力不錯、我的靈活度也很好;我的協調不好。

S22-1:柔軟度好、具協調性、酸痛很快能察覺到、呼吸調適的很好、敏捷快。

S22-2:重心穩;左右不平衡。

S23-2:柔軟度、協調不夠。

S24-1:筋太硬,心肺功能不太好。

S25-2:柔軟度很好、平衡感不錯、耐力不錯;肌力不容易增加。

S30-1:反應、跑步有點慢。

S30-2:彈跳力。

3.強調自我的敘述

參與運動員(S01、S04、S05、S10、S16、S19)於八週身心動 作教育課程前、後針對自己的身體進行檢視,對於身體特點的描述特 別注重自我的敘述。

S01-2:我的眼睛、頭、四肢。

S04-1:我的肚子;我的腿。

S05-1:我的耐力很好;我的爆發力不夠、協條性不是很好。

S05-2:我的手指。

S10-1:我的體格、長像。

S16-1:我的手臂。

S16-2:照著自己的意思去做想要的動作。

S19-2:全世界只有這麼一個我,沒有人可以跟我一樣。

(二)身體檢視過程

經由身體檢視單,對於身體檢視過程的描述其類似之觀點歸類 為 1.有順序性、2.藉由外在回饋轉為內在覺察、3.藉由受傷部位來檢 視,相關內容整理如下:

1.有順序性

參與運動員(S01、S02、S03、S04、S10、S14、S24、S25)於 八週身心動作教育課程前、後針對自己的身體進行檢視,檢視過程是 具有順序性的。

S01-1:從頭部開始慢慢往下檢視,再開始寫下來。

S02-2:從頭到尾 S03-1:從頭開始想。

S04-2:頭→頸→肩→手臂→胸→肚→腰→屁股→大腿→膝→小腿→腳。

S10-1:從頭到肩膀、手、臀部、腿、腳,用想的。

S14-2:站在鏡子前,從腳檢視到頭。

S24-2:頭頂→臉→後腦勺→脖子→肩膀→手臂→手肘→手腕→胸→腹→背→

脊椎→腰→臀→髖骨→大腿→小腿→腳底。

S25-2:頭→頸→兩手→胸腔到腹腔→髖骨附近→兩腿→腳的末端。

2.藉由外在回饋轉為內在覺察

參與運動員(S01、S02、S03、S05、S07、S13、S16、S19、S22、

S25)於八週身心動作教育課程前、後針對自己的身體進行檢視,檢 視過程藉由外在回饋轉為內在覺察。

S01-2:自己對身體的感覺有不滿的地方。

S02-1:自己想的。

S02-2:自己感受。

S03-1:從頭開始想。

S03-2:我對著鏡子看自己,來感覺和檢視自己。

S05-1:由大腦思考過,和別人給我的意見。

S05-2:由別人告訴我、自己查覺。

S07-1:用自己的眼睛或看鏡子。

S07-1:用自己的眼睛或看鏡子。

相關文件