本 節 主 要 目 的 在 瞭 解 嘉 義 縣 國 小 高 年 級 學 童 身 體 自 我 概 念 六 個 構 面（ 運 動 能 力 、 外 貌 自 信 、 柔 軟 度 、 耐 力 、 身 體 脂 肪 、 自 我 認 同 ）之 現 況 ， 以 及 不 同 人 口 背 景 變 項 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 的 差 異 情 形 ， 並 進 一 步 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 與 S c h e f f e 事 後 比 較 等 統 計 方 法 進 行 分 析 ， 以 驗 證 研 究 假 設 是 否 成 立 。
一 、 嘉 義 縣 國 小 高 年 級 學 童 身 體 自 我 概 念 現 況 分 析
由 表 4 - 2 得 知 ， 受 試 者 之 身 體 自 我 概 念 以 「 自 我 認 同 」（ 平 均 值 ＝ 4 . 2 2 ）最 高 ， 其 次 依 序 為「 身 體 脂 肪 」（ 平 均 值 ＝ 3 . 4 1 ）、
「 運 動 能 力 」（ 平 均 值 ＝ 3 . 1 9 ）、「 柔 軟 度 」（ 平 均 值 ＝ 2 . 9 6 ）、「 耐 力 」（ 平 均 值 ＝ 2 . 6 3 ）；「 外 貌 自 信 」（ 平 均 值 ＝ 2 . 6 2 ） 為 最 低 ，
「 整 體 身 體 自 我 概 念 」 平 均 值 為 3 . 0 4 。
表 4 - 2
受 試 者 身 體 自 我 概 念 各 因 素 構 面 得 分 情 形 表
身 體 自 我 概 念 最 小 值 最 大 值 平 均 數 標 準 差 排 序 自 我 認 同 1 . 0 0 5 . 0 0 4 . 2 2 0 . 9 3 1 身 體 脂 肪 1 . 0 0 5 . 0 0 3 . 4 1 1 . 4 5 2 運 動 能 力 1 . 0 0 5 . 0 0 3 . 1 9 0 . 9 2 3 柔 軟 度 1 . 0 0 5 . 0 0 2 . 9 6 0 . 9 6 4 耐 力 1 . 0 0 5 . 0 0 2 . 6 3 1 . 1 0 5 外 貌 自 信 1 . 0 0 5 . 0 0 2 . 6 2 0 . 8 5 6
整 體 1 . 2 2 4 . 8 5 3 . 0 4 0 . 7 2
由 表 4 - 3 身 體 自 我 概 念 之 各 題 得 分 觀 之 ， 最 為 符 合 的 前 五 題 依 序 為 「 我 是 個 失 敗 者 ( 反 向 題 ) 」 （ 平 均 值 = 4 . 2 7 ） 、 「 我 感 覺 我 的 生 活 沒 什 麼 意 義 ( 反 向 題 ) 」 （ 平 均 值 = 4 . 1 7 ） 、 「 一 星 期 中 ， 我 至 少 運 動 3 次 」 （ 平 均 值 = 3 . 8 9 ） 、 「 我 太 胖 了 ( 反 向 題 ) 」（ 平 均 值 = 3 . 5 6 ）、「 我 從 事 很 多 不 同 類 型 的 活 動 」（ 平 均 值 = 3 . 3 5 ） 。 值 得 一 提 的 是 ， 排 名 前 兩 項 皆 屬 「 自 我 認 同 」 構 面 ， 顯 示 受 試 學 童 對 自 己 的 能 力 表 現 具 有 高 度 認 同 。 而 最 不 符 合 的 前 五 題 依 序 為 「 我 認 為 自 己 的 外 表 很 漂 亮 / 英 俊 」（ 平 均 值 = 2 . 3 6 ） 、 「 我 比 大 部 分 的 同 學 還 要 強 壯 」（ 平 均 值 = 2 . 4 6 ）、「 我 比 大 部 分 同 學 好 看 」（ 平 均 值 = 2 . 4 8 ）、「 大 多 數 人 覺 得 我 很 好 看 」（ 平 均 值 = 2 . 5 0 ）、「 我 的 柔 軟 度 很 好 」
（ 平 均 值 = 2 . 5 3 ） 。 五 題 當 中 ， 有 三 題 屬 於 「 外 貌 自 信 」 ， 顯 示 受 試 學 童 對 自 己 的 身 體 外 貌 信 心 較 為 不 足，導 致 此 構 面 之 自 我 評 價 較 差 。
表 4 - 3
身 體 自 我 概 念 各 題 得 分 情 形 摘 要 表 題
號 題 項 平 均 數 標 準 差 排 序
B 2 7 我 是 個 失 敗 者 4 . 2 7 1 . 0 9 1 B 1 3 我 感 覺 我 的 生 活 沒 什 麼 意 義 4 . 1 7 1 . 1 8 2 B 1 4 一 星 期 中 ， 我 至 少 運 動 3 次 3 . 8 9 1 . 3 0 3
B 1 我 太 胖 了 3 . 5 6 1 . 4 2 4
B 1 9 我 從 事 很 多 不 同 類 型 的 活 動 3 . 3 5 1 . 2 7 5
B 2 1 我 在 耐 力 活 動 上 表 現 良 好，像 是 慢 跑 、 騎 腳 踏 車 、 游 泳 等
3 . 2 8 1 . 2 1 6
B 6 大 部 分 運 動 對 我 都 很 容 易 3 . 2 6 1 . 1 9 7 B 1 5 我 應 該 要 減 肥 了 3 . 2 6 1 . 6 4 8 B 1 0 大 部 分 事 情 我 都 做 得 很 好 3 . 2 4 1 . 0 9 9 B 1 6 我 有 好 的 運 動 技 巧 3 . 2 3 1 . 2 7 1 0 B 2 3 我 幾 乎 每 天 從 事 運 動 3 . 2 3 1 . 3 6 1 1
B 1 7 我 對 我 的 外 表 及 身 體 狀 態 感 到 滿 意
3 . 1 5 1 . 3 5 1 2
B 1 8 當 需 要 身 體 伸 展 時，我 都 可 以 做 得 很 好
3 . 0 1 1 . 2 3 1 3 B 2 2 我 從 事 運 動 時，總 是 標 準 且 協 調 2 . 9 9 1 . 1 6 1 4
（ 續 下 頁 ）
題
號 題 項 平 均 數 標 準 差 排 序
B 1 1 最 近 一 個 星 期，我 從 事 3 或 4 次 很 激 烈 的 運 動
2 . 9 5 1 . 2 9 1 5 B 2 4 我 的 運 動 能 力 很 強 2 . 9 3 1 . 3 1 1 6 B 2 0 我 的 運 動 能 力 比 我 的 大 部 分 朋
友 都 要 好
2 . 8 4 1 . 2 4 1 7
B 2 6 坐 姿 體 前 彎 測 驗 時，我 可 以 做 得 比 大 部 分 的 同 學 好
2 . 7 1 1 . 2 3 1 8
B 3 我 的 身 體 很 強 壯 2 . 7 0 1 . 3 7 1 9 B 5 運 動 一 小 時 以 上，我 也 不 覺 得 累 2 . 7 0 1 . 3 0 2 0
B 1 2 我 能 長 時 間 從 事 運 動，而 且 不 會 喘 得 很 厲 害
2 . 6 4 1 . 2 9 2 1
B 9 跑 完 8 0 0 公 尺 ， 中 途 沒 休 息 也 不 會 有 不 舒 服 的 感 覺
2 . 5 4 1 . 3 3 2 2
B 4 我 的 柔 軟 度 很 好 2 . 5 3 1 . 2 0 2 3 B 2 5 大 多 數 人 覺 得 我 很 好 看 2 . 5 0 1 . 1 5 2 4 B 2 我 比 大 部 分 同 學 好 看 2 . 4 8 1 . 1 2 2 5 B 7 我 比 大 部 分 的 同 學 還 要 強 壯 2 . 4 6 1 . 2 2 2 6 B 8 我 認 為 自 己 的 外 表 很 漂 亮 / 英 俊 2 . 3 6 1 . 2 0 2 7
二 、 人 口 背 景 變 項 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 分 析
本 小 節 目 的 在 瞭 解 不 同 人 口 背 景 變 項 之 學 童 在 運 動 能 力 、
外 貌 自 信 、 柔 軟 度 、 耐 力 、 身 體 脂 肪 、 自 我 認 同 等 六 個 構 面 的 差 異 情 形 ， 並 針 對 達 顯 著 差 異 水 準 之 構 面 進 行 事 後 比 較 。
（ 一 ） 不 同 性 別 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 1 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 4 發 現 ， 不 同 性 別 學 童 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 8 8 2， p = 0 . 0 0 0 )。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 5 所 示 ， 「 運 動 能 力 」 ( F ＝ 2 2 .172， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 外 貌 自 信 」( F ＝ 2 4 .363， p ＝ 0 . 0 0 0 )、「 耐 力 」( F ＝ 2 2 .624， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 等 三 個 構 面 達 顯 著 水 準 。
經 多 變 量 變 異 數 分 析 發 現，在「 運 動 能 力 」、「 外 貌 自 信 」、
「 耐 力 」三 個 構 面 ，「 男 性 」顯 著 高 於「 女 性 」。 而「 柔 軟 度 」、
「 身 體 脂 肪 」 、 「 自 我 認 同 」 三 個 構 面 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 1 獲 得 部 分 支 持 ， 即 不 同 性 別 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。
表 4 - 4
不 同 性 別 學 童 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值
性 別 11.829 6 528.000 .882 0.000
表 4 - 5
不 同 性 別 之 身 體 自 我 概 念 構 面 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 男 = A ， 女 = B ， N / A = 無 顯 著
（ 二 ） 不 同 年 級 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 2 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 6 發 現 ， 不 同 年 級 學 童 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 9 1 6， p = 0 . 0 0 0 )。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 7 所 示 ， 「 運 動 能 力 」 ( F ＝ 3 6 .627， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 外 貌 自 信 」 ( F ＝ 2 8 .485， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 柔 軟 度 」 ( F ＝ 2 3 .976， p ＝ 0 . 0 0 0 )、「 耐 力 」( F ＝ 6 .095， p ＝ . 0 1 4 ) 等 四 個 構 面 達 顯 著 水 準 。
經 多 變 量 變 異 數 分 析 發 現，在「 運 動 能 力 」、「 外 貌 自 信 」、
「 柔 軟 度 」 、 「 耐 力 」 四 個 構 面 ， 「 五 年 級 」 顯 著 高 於 「 六 年 級 」 。 而 「 身 體 脂 肪 」 、 「 自 我 認 同 」 構 面 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 2 獲 得 部 分 支 持 ， 即 不 同 年 級 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。
因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較 運 動 能 力 17.886 1 22.172 0.000
外 貌 自 信 16.911 1 24.363 0.000 A＞B
柔 軟 度 0.017 1 0.018 0.893 N/A
耐 力 26.470 1 22.624 0.000 A＞B
身 體 脂 肪 5.804 1 2.784 0.096 N/A
自 我 認 同 1.918 1 2.220 0.137 N/A
表 4 - 6
不 同 年 級 學 童 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值
年 級 8.109 6 528.000 .916 0.000
表 4 - 7
不 同 年 級 之 身 體 自 我 概 念 構 面 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 五 年 級 = A ， 六 年 級 = B ， N / A = 無 顯 著
（ 三 ） 受 否 參 與 運 動 社 團 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 3 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 8 發 現 ， 學 童 是 否 參 與 運 動 社 團 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 9 6 8 ， p = 0 . 0 0 9 ) 。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 9 所 示 ， 「 運 動 能 力 」 ( F ＝ 1 3 .061， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 外 貌 自 信 」 ( F ＝ 6 .906， p ＝ 0 . 0 0 9 ) 、 「 柔 軟 度 」 ( F ＝ 5 .856， p ＝ 0 . 0 1 6 ) 、 「 耐 力 」 ( F ＝ 1 2 .105， p ＝ 0 . 0 0 1 ) 等 四 個 構 面 達 顯 著 水 準 。
經 多 變 量 變 異 數 分 析 發 現，在「 運 動 能 力 」、「 外 貌 自 信 」、
「 柔 軟 度 」 、 「 耐 力 」 四 個 構 面 ， 「 參 與 運 動 社 團 」 顯 著 高 於 因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較 運 動 能 力 28.798 1 36.627 0.000
A＞B 外 貌 自 信 19.627 1 28.485 0.000
柔 軟 度 21.044 1 23.976 0.000
耐 力 7.350 1 6.095 0.014
身 體 脂 肪 7.911 1 3.801 0.052 N/A
自 我 認 同 2.387 1 2.766 0.097 N/A
「 無 參 與 運 動 社 團 」 。 而 「 身 體 脂 肪 」 、 「 自 我 認 同 」 二 個 構 面 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 3 獲 得 部 分 支 持 ， 即 是 否 參 與 運 動 社 團 之 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。
表 4 - 8
參 與 運 動 社 團 學 童 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值
運 動
社 團 2.904 6 528.000 .968 0.009
表 4 - 9
參 與 運 動 社 團 之 身 體 自 我 概 念 構 面 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 參 與 = A ， 無 參 與 = B ， N / A = 無 顯 著
（ 四 ） 是 否 參 與 運 動 代 表 隊 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 4 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 1 0 發 現 ， 學 童 是 否 參 與 運 動 社 團 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 9 3 1 ， p = 0 . 0 0 0 ) 。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 1 1 所 示 ， 「 運 動 能 力 」 ( F ＝ 3 1 .895， p
＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 外 貌 自 信 」 ( F ＝ 1 7 .959， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 、 「 柔 軟 度 」 因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較 運 動 能 力 10.712 1 13.061 0.000
A＞B
外 貌 自 信 4.982 1 6.906 0.009
柔 軟 度 5.312 1 5.856 0.016
耐 力 14.436 1 12.105 0.001
身 體 脂 肪 0.066 1 0.032 0.859 N/A
自 我 認 同 0.266 1 0.306 0.580 N/A
( F ＝ 5 .69 5， p ＝ 0 . 0 1 7 ) 、 「 耐 力 」 ( F ＝ 2 0 .57 6， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 四 個 構 面 達 顯 著 水 準 。
經 多 變 量 變 異 數 分 析 發 現，在「 運 動 能 力 」、「 外 貌 自 信 」、
「 柔 軟 度 」 、 「 耐 力 」 四 個 構 面 ， 「 參 與 運 動 代 表 隊 」 顯 著 高 於 「 無 參 與 運 動 代 表 隊 」 。 而 「 身 體 脂 肪 」 、 「 自 我 認 同 」 二 個 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 4 獲 得 部 分 支 持 ， 即 是 否 參 與 運 動 代 表 隊 之 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。
表 4 - 1 0
參 與 運 動 代 表 隊 學 童 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值 運 動
代 表 隊 6.494 6 528.000 .931 0.000
表 4 - 1 1
運 動 代 表 隊 之 身 體 自 我 概 念 構 面 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 參 與 = A ， 無 參 與 = B ， N / A = 無 顯 著
因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較 運 動 能 力 25.287 1 31.895 0.000
A＞B 外 貌 自 信 12.611 1 17.959 0.000
柔 軟 度 5.168 1 5.695 0.017
耐 力 24.164 1 20.576 0.000
身 體 脂 肪 2.641 1 1.263 0.262 N/A
自 我 認 同 0.893 1 1.031 0.310 N/A
（ 五 ） 不 同 運 動 同 伴 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 5 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 1 2 發 現 ， 不 同 運 動 同 伴 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 8 7 7 ， p = 0 . 0 0 0 ) 。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 1 3 所 示 ， 「 外 貌 自 信 」 ( F ＝ 5 .167， p ＝ 0 . 0 0 2 ) 、
「 自 我 認 同 」 ( F ＝ 1 2 .898， p ＝ 0 . 0 0 0 ) 二 個 構 面 達 顯 著 水 準 。 經 由 S c h e f f e 事 後 比 較 分 析 發 現 ， 在 「 外 貌 自 信 」 、 「 自 我 認 同 」 二 個 構 面 ， 運 動 同 伴 為 「 家 人 」、「 同 學 」、「 朋 友 」 顯 著 高 於 「 獨 自 一 人 」 。 而 「 運 動 能 力 」 、 「 柔 軟 度 」 、 「 耐 力 」 、 「 身 體 脂 肪 」 四 個 構 面 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 5 獲 得 部 分 支 持，即 不 同 運 動 同 伴 之 學 童 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。
表 4 - 1 2
不 同 運 動 同 伴 學 童 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值
運 動
同 伴 3.924 18 1488.238 .877 0.000
表 4 - 1 3
不 同 運 動 同 伴 之 身 體 自 我 概 念 構 面 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 家 人 = A ， 同 學 = B ， 朋 友 = C ， 獨 自 一 人 = D ， N / A = 無 顯 著
（ 六 ） 父 母 對 學 童 之 運 動 態 度 在 身 體 自 我 概 念 上 之 差 異 情 形 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 ( O n e - w a y M A N O V A ) 驗 證 研 究 假 設 1 - 6 ， 檢 定 結 果 由 表 4 - 1 4 發 現 ， 父 母 對 學 童 之 不 同 運 動 態 度 在 身 體 自 我 概 念 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ ＝ . 9 5 9 ，
p = 0 . 0 3 6 ) 。 進 一 步 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 1 5 所 示 ， 「 運 動 能 力 」 ( F
＝ 3 .121， p ＝ 0 . 0 4 5 )、「 外 貌 自 信 」 ( F ＝ 3 .212， p ＝ 0 . 0 4 1 )、「 柔 軟 度 」( F ＝ 6 .550， p ＝ 0 . 0 0 2 )、「 自 我 認 同 」( F ＝ 3 .739， p ＝ 0 . 0 2 4 ) 四 個 構 面 達 顯 著 水 準 。
經 由 S c h e f f e 事 後 比 較 分 析 發 現 ， 在 「 運 動 能 力 」 、 「 外 貌 自 信 」 、 「 柔 軟 度 」 、 「 自 我 認 同 」 四 個 構 面 ， 父 母 對 學 童 運 動 態 度 為 「 鼓 勵 」 顯 著 高 於 「 沒 意 見 」 。 而 「 耐 力 」 、 「 身 體 脂 肪 」 二 個 構 面 則 無 差 異 。 因 此 ， 研 究 假 設 1 - 6 獲 得 部 分 支 因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較
運 動 能 力 3.890 3 1.551 0.200 N/A
外 貌 自 信 10.974 3 5.167 0.002
（A,B,C）＞
D
柔 軟 度 5.960 3 2.185 0.089 N/A
耐 力 3.722 3 1.019 0.384 N/A
身 體 脂 肪 7.434 3 1.186 0.315 N/A
自 我 認 同 31.406 3 12.898 0.000
（A,B,C）
＞D
持，即 父 母 對 學 童 之 運 動 態 度 在 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 。 表 4 - 1 4
父 母 對 學 童 不 同 運 動 態 度 身 體 自 我 概 念 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
效 應 項 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 W i l k s ' λ p 值 運 動
態 度 1.857 12 1054.000 .959 0.036 表 4 - 1 5
父 母 對 學 童 不 同 運 動 態 度 之 身 體 自 我 概 念 構 面 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
註 ： 鼓 勵 = A ， 沒 意 見 = B ， N / A = 無 顯 著
（ 七 ） 小 結
綜 上 所 述 ， 結 果 顯 示 出 在 「 性 別 」 、 「 年 級 」 、 「 運 動 社 團 」 、 「 運 動 代 表 隊 」 、 「 運 動 同 伴 」 、 「 父 母 對 學 童 運 動 態 度 」 於 身 體 自 我 概 念 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 茲 將 差 異 情 形 整 理 如 表 4 - 1 6 。
因 素 名 稱 型 I I I 平 方 和 自 由 度 F 值 p 值 事 後 比 較
運 動 能 力 5.194 2 3.121 0.045 A＞B
外 貌 自 信 4.617 2 3.212 0.041 A＞B
柔 軟 度 11.748 2 6.550 0.002 A＞B
耐 力 3.454 2 1.421 0.242 N/A
身 體 脂 肪 1.837 2 0.438 0.645 N/A
自 我 認 同 6.410 2 3.739 0.024 A＞B
表 4 - 1 6
不 同 背 景 背 變 項 學 童 身 體 自 我 概 念 之 驗 證 結 果 總 表 背 景
變 項 運動能力 外貌自信 柔軟度 耐力 身體脂肪 自我認同
變 項 運動能力 外貌自信 柔軟度 耐力 身體脂肪 自我認同