• 沒有找到結果。

運用心智圖於數學領域教學的歷程與成效分析

第四章 研究結果分析與討論

第三節 運用心智圖於數學領域教學的歷程與成效分析

一、運用心智圖於數學領域教學歷程 (一)同分母分數的大小比較

1.同分母分數的大小比較教學歷程

在進入課程前,教師先帶領學生複習先前學過的分數概念,包含:分數概念、

分母及分子的意義,再依照教材及教案讓學生學習本單元。在教學過程中,因為 本單元是比大小,有些學生看到「比大小」會使用「減法」做比較,兩數相減後,

有得出差,所以被減數大於減數。因此教師有特別提醒學生,要先將帶分數化成 假分數,或是將加分數化成帶分數再進行比較。

2.學生繪製的心智圖

學生學習的同時,教師也帶領學生尋找本單元的關鍵字,以繪製心智圖。表 12 即為學生在學習同分母分數的大小比較後,將學習內容畫成的心智圖以及說 明。

表 12

同分母分數的大小比較學生心智圖 學生心智圖

依據課本布題,將可以加深印象的圖像畫在關鍵字旁(2-1s1)

46

線條顏色及粗細,有依據心智圖繪製規則畫出(2-1s5)

版面配置恰當,有使用正確的數學符號繪製。黃框的部分,是該生誤將同分 母分數的加法的錯題繪製到本心智圖中。(2-1s15)

3.小結

學生根據老師上課內容以及課本題目,將同分母分數的大小比較的概念繪 製成心智圖,多數學生能夠針對本節概念完整繪製,而部分學生會將自己在試卷 上的錯誤(紅框),一併記錄至心智圖中。鍾佩玲(2014)、洪素敏(2004)、陳和貴 (2002)也曾說學生在比較分數大小時,會因為單位量,或是圖形及數字大小等外 在因素出現錯誤,因此在真分數的同分母分數的大小比較時,因為只需要比較分 子,所以學生較不會有問題,若是題目中出現帶分數跟假分數的比較時,要先做

47

換算才能比較,所以較容易有計算錯誤的情形發生。

(二)同分母分數的加法

1. 同分母分數的加法教學歷程

教師一再跟學生強調「分母」的意思是「被平分成分母等分」,所以在兩個 同分母分數相加的時候,分母並不會改變,例如:一盒蛋糕被平分成2 等分,不 會因為分數的相加,而變成平分成4 等分,並利用圖示讓學生了解。待學生了解 同分母分數相加只需要加分子後,當發現有些答案是假分數時,必須再將假分數 換成帶分數,才是正確答案,例如:5

8+7

8 =12

8 = 14

8,並請學生在繪製心智圖時,

再次提醒自己要將答案的假分數換成帶分數。

2.學生繪製的心智圖

學生學習的同時,教師也帶領學生尋找本單元的關鍵字,以繪製心智圖。表 13 即為學生在學習同分母分數的加法後,將學習內容畫成的心智圖以及說明。

表 13

同分母分數的加法學生心智圖 學生心智圖

右上角學生有針對重點,額外使用其他顏色做畫記(2-1s7)

48

在自己概念需要加強,或是老師特別說明的部分,有特別註記(2-1s8)

學生能夠針對本單元概念較重要的部分,使用色筆進行註記(2-1s18) 3.小結

儘管是依據老師所教的內容,以及課本的題目進行繪製,但是學生已經能夠 將老師特別說明,或是自己可能混淆的部分,利用其他顏色做標記,加深自己的 印象。在此概念中,最後算出的答案若是假分數,則答案須再化成帶分數,湯錦 雲(2002)指出學生易發生假分數化帶分數的錯誤,因此教師有將此部分多做提醒。

49

(三)同分母分數的減法

1.同分母分數的減法教學歷程

進入到減法的部分時,如果減數的分子大於被減數的分子時,學生在計算時 並無太大困難,例如:7

83

8 =7−3

8 = 4

8,但是如果減數的分子小於被減數時,學 生在計算上,需要再進行換算,例如:23

87

8,因為23

8的分子 3 沒有辦法減7

8的 分子7,所以學生必須先將23

8換成111

8才能繼續做計算,這個部分學生在自行練 習時,仍容易出錯,有換算,但是沒有加上原本的分子,或是換算錯誤,所以教 師也提醒學生在繪製心智圖時可以使用其他顏色的筆作記號。

2.學生繪製的心智圖

學生學習的同時,教師也帶領學生尋找本單元的關鍵字,以繪製心智圖。表 14 即為學生在學習同分母分數的減法後,將學習內容畫成的心智圖以及說明。

表 14

同分母分數的減法學生心智圖 學生心智圖

主幹的顏色並未特別區分,但是能夠針對重點,用色筆註記(2-1s12)

50

旁邊的題目,是學生在考試時的錯題訂正(2-1s14)

打星號的部分是老師上課中強調的,因此學生也將此特別筆記(2-1s21) 3.小結

這已經是第三次讓學生繪製分數單元的心智圖,學生已漸漸知道該如何繪 製數學的心智圖,無論是教師強調的重點(紅框),或是自己在試卷上的錯題(黃 框),都能自行繪製到心智圖中,而本概念也要特別注意湯錦雲(2002)所提出的 分數減法中借位的錯誤。

51

(四)同分母分數的整數倍

1. 同分母分數的整數倍教學歷程

在學習完同分母分數的基本計算後,接著進入到整數倍的概念。在教學真分 數的整數倍時,教師先用加法讓學生理解,分母不會改變,只需要將分子乘以整 數即可的概念;教師也再次提醒學生,如果答案為假分數時,必須將假分數換成 帶分數才為正確答案,例如:5

8× 3 =15

8 = 17

8。另外,在本單元中,因為學生尚 未學到分配率,所以題目中如果要計算的是帶分數的整數倍時,則必須將帶分數 換成假分數再做計算,例如:13

4× 3 =7

4× 3 = 21

4 = 51

4。 2.學生繪製的心智圖

學生學習的同時,教師也帶領學生尋找本單元的關鍵字,以繪製心智圖。表 15 即為學生在學習同分母分數的整數倍後,將學習內容畫成的心智圖以及說明。

表 15

同分母分數的整數倍 學生心智圖

在繪製心智圖時,學生當成在寫算式,所以沒有注意到主感與支幹間的階層關 係(2-1s2)

52

學生在右上角加上本單元概念中對自己的提醒(2-1s8)

學生在繪製心智圖時,沒有注意到自己的錯誤(2-1s20) 3.小結

雖然學生皆是按照課本題目進行繪製,但是可以看出每位學生繪製出的心 智圖各有特色,而在本小節概念中,最重要的即是分母不需要乘以整數,因此在 做計算時,教師有強調只需將分子乘以整數就好,利用圖示及算式加深學生印象。

53

(五)同分母分數的應用

1.同分母分數的應用教學歷程

同分母分數的應用問題,將需要使用到先前學過的分數概念,尤其是三年級 所學過的「用分數表示整數相除的結果」,而這個概念也是學生最容易出現迷思 的部分,例如:2 桶水重 3 公斤,1 桶水重幾公斤?5 桶水共重幾公斤?學生必 須先算出 1 桶水是 3÷ 2 =3

2 = 11

2公斤,接著再算出 5 桶水是3

2× 5 = 15

2 = 71

2公 斤,因此,教師也在特別為學生複習「用分數表示整數相除的結果」的概念,並 提醒學生一定要自細看題目後再作答,接著利用老師帶領全班找出的關鍵字繪 製心智圖。

2.學生繪製的心智圖

學生學習的同時,教師也帶領學生尋找本單元的關鍵字,以繪製心智圖。表 16 即為學生在學習同分母分數的整數倍後,將學習內容畫成的心智圖以及說明。

表 16

同分母分數的應用學生心智圖 學生心智圖

學生提醒自己,要先算出一桶水到底有多重(2-1s5)

54

紅框的部分,應該是要寫在1

4旁邊較適當,而黃框則是學生測驗的錯題(2-1s6)

學生針對兩個題目,分別將做法完整寫出(2-1s14) 3.小結

本小節的心智圖,是本單元的最後一個概念,雖然只有兩題,但是因為是應 用題,所以教師須先帶領學生了解題意,抓出關鍵字,從已知求未知,學生在繪 製時,能較有邏輯的把題目及解法寫出。而這最後一個概念,須要先解決學生單 位分數,及用分數表示整數相除的結果兩概念(湯錦雲,2002;陳和貴,2002), 再接著計算分數的整數倍時,才能正確算出正確答案。

55

二、運用心智圖於國小四年級分數單元之成效分析 (一)心智圖評量表

在讓學生學習完分數各小節的概念後,皆會讓學生繪製各小節的心智圖。因 為本班學生共有26 位,而本單元總共有 5 小節,學生繪製之心智圖共 130 份,

以及專家評分評量表也是 130 份,因此選擇同分母分數的大小比較此一節的心 智圖為例,進行學生心智圖的成效分析。表 17 呈現的是學生所繪製的心智圖、

專家針對學生所繪製的心智圖所做的評量表,以及說明,分別是2-1s1(40 分)、

2-1s10(41 分)、2-1s12(48 分)、2-1s19(52 分)、2-1s24(56 分)。

表 17

同分母分數的大小比較心智圖及其評量表

心智圖 心智圖評量表

說明:此心智圖為所有同分母分數的大小比較心智圖中最低分的,可以看到專 家有發現該生並未將自己會混淆的概念做標記,線條未由粗至細,因為多是按 照課本布題及教師重點提醒所繪製,使專家無法看出學生自身的創造力。

56

說明:相較於前一位學生將主題與其中一個主幹使用同一個顏色,該生有將主 幹使用不同顏色做區分,但是在線條的粗細,以及在關鍵字中沒有將自己可能 有所不懂之處,用顏色標記出,或是凸顯重點。

說明:該生在線條粗細的部分,相較於前兩位學生明顯,因此得到了滿分。

說明:線條有較明顯的由粗至細,且有將自己在考試時,寫錯的題目加至心智 圖中,因此在凸顯重點的部分較為高分。

57

說明:該生在自己可能會混淆之處用不同的顏色進行標記、凸顯重點,在線條 上也有由粗至細,總體來說是此心智圖是全班最高分。

專家針對每位學生所繪製的心智圖,給予不同的評分,在主幹與支幹的階層 關係、線條的粗細、用顏色凸顯重點等部分,專家都很仔細觀察,而因為學生繪 製的內容,是研究者根據課本題目所讓孩子們學習的,因此專家認為學生學生並 沒有在此心智圖上發揮創造力,但是研究者認為,儘管是依據課本題目繪製,每

專家針對每位學生所繪製的心智圖,給予不同的評分,在主幹與支幹的階層 關係、線條的粗細、用顏色凸顯重點等部分,專家都很仔細觀察,而因為學生繪 製的內容,是研究者根據課本題目所讓孩子們學習的,因此專家認為學生學生並 沒有在此心智圖上發揮創造力,但是研究者認為,儘管是依據課本題目繪製,每

相關文件