• 沒有找到結果。

醫療需求者問卷調查結果分析

在文檔中 台灣 台灣 台灣 (頁 58-61)

第四章 研究結果

4.2 醫療需求者問卷調查結果分析

一、 問卷回收情形

在民眾的部分共發出 5,500 份問卷,經統計回收有效問卷共有 3,190 份,回收率為 58%。詳如表 4.40。民眾之樣本資料分別依性別、年齡別 分布與居住鄕別等變項,逐一進行回覆樣本與抽樣樣本之比較。結果如 表 4.2 所示,性別、年齡層分布與居住鄕別等變項上顯示在回覆樣本與 抽樣樣本的分布上無顯著差異,因此,在醫療需求者部分,回覆與抽樣 之樣本資料分布結構是一致的。

二、樣本結構

如表 4.41 顯示,性別方面男性佔 57.05%(1,820 人),女性佔 42.95%(1,370 人),整體平均年齡為 43.86 歲。另在族別方面,以布農 族佔 41.22%(1,315 人)最高,次為泰雅族人佔 29.22﹪(932 人),再 次之為漢人佔 26.87%(857 人);教育程度方面,國小及以下佔 32.25%

(1,027 人)最高,次為高中高職畢業佔 28.58%(910 人),再次之為 國 中 畢 業 佔 24.25%( 772 人 ) ;婚 姻 狀況 方 面, 已 婚 者 佔 65.11%

(2,075 人)最多,次為未婚佔 21.18%(675 人),此外離婚與喪偶者 合計佔 13.15%(419 人);宗教信仰方面,基督教佔 44.58%(1,419 人)最高,次為天主教佔 21.99﹪(700 人);工作地點方面,50.31%

(1,605 人)在本地工作,有 32.70%(1,043 人)沒有工作;是否有參加 全民健保方面,99.09%(3,161 人)有參加全民健保,其中沒有參加的 主要原因為保費太貴佔 72.41%(29 人);平均每個月的收入方面,新 台幣 10,000 元以下者佔 48.41%(1,539 人)最高,次為新台幣

10,000-20,000 元佔 25.04%(796 人)。

三、家戶基本資料

如表 4.42 顯示,平均家庭同住者人數為 4.22 人;交通工具方面,

家戶擁有摩托車人數最多,佔 75.08%(2,395 人);次之為汽車佔 62.82

﹪(2,004 人);在全家是否有參加全民健保方面,98.76%(3,147 人)

全家有參加全民健保,其中沒有參加全民健保的主要原因為保費太貴,

佔 56.42%(22 人);全 家同住 人口 每月平均總收入 方面,新台幣 10,000-20,000 元以下者佔 23.91%(759 人)為最高,次為新台幣 10,000 元者,佔 22.87%(726 人);家屋建築方面,鋼筋水泥樓房佔 30.49%

(971 人)為最高,次為磚造佔 23.61%(752 人),此外尚分別有 19.72

﹪與 8.16﹪為鐵皮屋與木屋;居家環境方面,37.38%(1,192 人)家中 畜養動物。

四、民眾對 IDS 計畫的認知、滿意與幫助程度

如表 4.48 顯示,有 41.16%(1,313 人)民眾表示「不知道」該鄉已 納入 IDS 計畫,58.84%(1,877 人)則表示「知道」已納入 IDS 計畫,

但其中有 66.76%(1,253 人)表示「不知道」IDS 計畫由健保局推動實 施,而知道 IDS 計畫訊息途徑主要是由「衛生所或診所人員告知」,佔 60.96%(1,143 人)最高,次為親朋好友告知佔 40.59﹪;另 IDS 計畫對 就醫地點的方便性是否有幫助方面,71.39%(1,340 人)民眾覺得「幫 助很大」,對 IDS 計畫提供服務的整體滿意程度方面,「非常滿意」與

「稍微滿意」的民眾合計高達 98.56%(1,850 人)。

表 4.48 顯示民眾認為 IDS 計畫所提供服務的重要程度,分別有 78.73%(1,470 人)與 76.50﹪(1,432 人)認為「夜間及假日緊急醫療 照護」與「一般科門診」非常重要。若以非常重要和稍微重要來看,前 三項分別為「一般科門診」(99.36%)、「夜間及假日緊急醫療照護」

(99.30%)及「腸胃科」(98.69%);若以 CVR 值排序來看,前三名 分別為「夜間及假日緊急醫療照護」、「一般科門診」與「心臟內 科」。另以非常不重要和稍微不重要來看,前三項分別為「精神科」

(14.24%)、「神經科」(14.04%)、「志工之訓練」(13.13%)。

表 4.50 顯示在民眾利用 IDS 計畫服務的滿意程度,在利用過 IDS 計畫服務的滿意程度方面,以非常滿意和稍微滿意來看,「腎臟科」、

「新陳代謝科」、「團體衛教」、「志工之訓練」等四項服務全部的人 都滿意;若以 CVR 值排序來看,前三名分別為「志工之訓練」、「團 體衛教」與「夜間及假日緊急醫療照護」;另以非常不滿意和稍微不滿 意來看,前三項分別為「婦科」(5.96%)、「骨科」(4.26%)、「神 經科」(3.45%),顯示有待改善。

表 4.52 顯示民眾認為應再多加強的服務,前三項分別為「夜間及假 日緊急醫療照護」(51.33%)、「ㄧ般科門診」(37.34%)及「巡迴醫 療」(31.25%)。

五、民眾至 IDS 計畫醫療機構就醫情形

表 4.53 顯示 79.06%(1,484 人)常去 IDS 計畫醫療機構就醫;其中 最常看診的科別以「內科」88.14%(1,308 人)為最高;而至 IDS 計畫 醫療機構看病的最主要因素以「交通方便」因素為 53.20%(783 人)最 高;對於醫療機構整體設備的滿意程度方面,「非常滿意」與「稍微滿 意」合計達 96.84%(1,435 人);看診的路程花費時間,49.12%(728 人)的人花費「10 分鐘以內」,次為花費「11~30 分鐘」者,佔 31.65%

(469 人);使用的交通工具以「摩托車」,佔 41.45%(613 人)最 高,次為「汔車」,佔 30.83%(456 人);看診的主要時段為「上午時 段」,佔 50.47%(745 人);平均等候看診時間 50.30%(744 人)在

「6~10 分鐘」;在等候看診時間的滿意程度方面,「非常滿意」與

「稍微滿意」合計為 96.56%(1,433 人);平均等候領藥時間 48.75%

(722 人)的人花費「10 分鐘以內」,次為「5 分鐘以內」,佔 27.62%

(409 人);等候領藥時間的滿意程度方面,「非常滿意」與「稍微滿 意」合計達 97.44%(1,446 人);治療過程的滿意程度方面,「非常滿 意」與「稍微滿意」合計達 98.72%(1,464 人);治療結果的滿意程度 方面,「非常滿意」與「稍微滿意」合計達 98.11%(1,456 人);醫師 服務態度的滿意程度方面,「非常滿意」與「稍微滿意」合計達 98.59%

(1,463 人);護理人員服務態度的滿意程度方面,「非常滿意」與

「稍微滿意」合計達 98.05%(1,454 人);整體服務的滿意程度方面,

「非常滿意」與「稍微滿意」合計達 99.12%(1,471 人)。

六、健康狀況與健康行為

如表 4.54 所述民眾罹病前三項分別為「高血壓」(21.03%)、「痛 風」(15.11%)、「關節炎或風濕」(9.94%),且有服藥比率分別 91.80%、85.48%及 82.65%,顯示服藥比率均高。

表 4.56 顯示民眾一般健康情形,其中 3.01%(96 人)持有重大傷病 卡, 5.52%(176 人)領有身心障礙手冊。另若和同年齡層的人比較,

自覺身體、心理健康狀態、和一年前比較,自覺現在的身體、心理健康 狀態,均以「普通」的狀況最高,比率分別為 54.92%(1,752 人)、

59.97%(1,913 人)、68.31%(2,179 人)、77.02%(2,457 人)。

民眾健康行為詳如表 4.57 所述。抽菸習慣方面,「有」抽菸習慣有 38.81%(1,238 人);飲酒習慣方面,「有」飲酒習慣有 49.40%(1,576 人 ) ;嚼 食 檳榔 習 慣方 面 ,「 有 」 嚼 食 檳 榔 習 慣 有 31.67%( 1,010 人);運動習慣方面,「無」運動習慣有 59.40%(1,895 人);是否有

自來水方面,尚有 49.59% (1,582 人)「沒有」自來水;且最主要的飲 水來源有 58.50%(1,866 人)係以「泉水」為主,次才為「自來水」,

佔 40.34%(1,287 人)。

七、民眾對服務項目重要程度的認知

如表 4.48 所示,民眾認為最重要的服務項目為「夜間及假日緊急醫 療照護」,計有 78.73%(1,470 人)表示非常重要;其次為「一般科門 診」,計有 76.50%(1,432 人)表示非常重要;第三為「心臟內科」,

計有 71.60%(1,063 人)表示非常重要;若以 CVR 值來看,前三名分 別為「夜間及假日緊急醫療照護」、「一般科門診」與「心臟內科」。

八、民眾認為當地應加強的服務項目

如表 4.52 所示,民眾認為當地最需要加強的服務項目為「夜間及假 日緊急醫療照護」,佔 51.33%(1,584 人),除「夜間及假日緊急醫療 照護」外排名前三的包括:第一為「ㄧ般科門診」,佔 37.34%(1,153 人);第二為「巡迴醫療」,佔 31.25%(965 人);第三為「心臟內 科」,佔 28.37%(876 人)。

九、民眾對於當地所提供的服務項目的滿意程度

如表 4.50 所示,民眾對當地所提供的各項醫療服務大致上均呈現滿 意的狀態,其中民眾表示最滿意的項目為「志工訓練」有 90.91%(170 人)表示非常滿意;第二為「團體衛教」,有 90.80%(375 人)表示非 常滿意;第三為「轉診及後送服務」,有 88.04%(103 人)表示非常滿 意。若以 CVR 值排序,則依序為「志工訓練」、「團體衛教」與「夜 間及假日緊急醫療照護」。

在文檔中 台灣 台灣 台灣 (頁 58-61)

相關文件