第五章 薇伊思想的教育轉化
第三節 薇依教育原理的教學轉化
二、 關注如何引起及持續
除了上述條件之外,若要在教學上培養關注的能力,研究者認為還需要以下 條件,而這些條件本身在教學上亦具有相當的重要性。
(一) 信任感
所謂確定性是經驗性質的。但若我們在體驗之前沒有先相信,或至少我們 並不如我們所相信的那樣去行動,那麼我們永遠無法獲得導向確定性的經 驗(Weil, 2001a/ 1951: 58)。
教師在進行教學時,首先必須創造一個在知識上與人格上都值得被信任的環 境,使學習者無論在知識的學習上或人格的育成過程,都能對教學者有所信任,
使教學者同時有效發揮典範的作用,使教師既是知識上的引導者,又同時是學習 過程的朋友。
關注不是一個短時間可立即獲致或達成的效果或動作,而是一個在教與學的 過程欲臻至的境界。在以人為對象上,關注是一種對於觀看對象的無私感與信任 感,暫時停止評價與判斷,以直接單純的方式認識觀看之。在若知識為對象上,
則關注除了專注投入知識的理解之外,還帶有一種隱藏意涵,即對於「不信」的 懸置。此一觀點並非提倡對於知識的全然信賴不懷疑,不提問,而是強調懷疑與 提問之前的準備工作,特別是指對於知識的初學者而言,這一份對於知識的信賴 尤其需要。
事實上,無論是簡單或複雜的知識,每一層次的知識都有其所謂的初學者,
而所有的初學者在新的知識之前,某個程度上都是無知的。那麼,要怎麼使無知 的人能夠學習呢?這句話猶如在反問:如何可以使「教」成立呢?教的目的,實 際上便是在使學生能夠「作學生」(李咏吟、單文經,1995:11),要問如何能使 教成立,使無知者能夠學習,就必須要先能夠回答:如何使學習者能夠成為學習 者。在這一點上,不信的懸置便是一個重要的要素。對於學習者而言,眼前的新 知識多半是陌生而無可預測的,若對於眼前的知識在初初接觸時無法投入予完全 的信任感,在尚未完全瞭解之際便處處懷疑,那麼學習者永遠無法學到眼前知識 的真正樣貌。舉例而言,詩在語言科的學習上,往往會對學生造成某一種障礙,
因為詩的語言往往富有多層含意,並非直接清晰的,其次又由於詩本身的語句結 構並非日常語言,與一般的書寫文字又不盡相同,一個能寫信的學生不必然能夠 讀詩,這對學生來說是極大的障礙。特別在研究者教學的領域—英語科—上,英 詩對於學生來說,甚至對於研究者來說,都曾經是一個障礙。然而,在學生學習 英詩之前,若不相信詩的本身具有美好的一面,無法信任之,那麼在學習時自然 無法輕鬆進入閱讀英詩的狀態,更遑論進入悠遊審美的感受。再舉更普遍之例,
國內學子中,英語學習恐懼者處處皆是,其中不乏大學名校學生,然而其恐懼的 理由往往是:英文如此困難,我必定學不會。當然學習者可能先遭受到了某些困 難與阻礙,但這些阻礙不代表英文科對其而言必然是困難的;真正讓學習者感到 困擾的,實是那份無法信任英文科的邏輯性與學習的可能,進而對自己的能力感 到懷疑。則此種障礙則將使人難以成為一個真正的英語學習者。
縱上所述,透過各種學習材料的運用,使學習者能夠產生對於學習對象(知 識)的信任感,以及對於教學者的信任感,在學習上的重要要素。再者,關注的 活動需要穩定的耐性維持之,如無信任感則無以為,是以信任感也必然是一個重 要的要素。
(二) 無私的興趣
薇依認為教育本身是無私的活動(Weil, 1997/ 1952: 173),學校的教育最好 不要以分數或者外在的誘因作為引起學習動機的原則,因為這樣的理由將使得學 習者在學習的內容上有所選擇,只偏食性地選擇能拿到較高分數的科目,躲避較 不在行的科目,但卻忽略了即便是不在行的科目,其知識背後仍舊有鑑賞的樂趣 之可能,不應該為了分數的理由而造成知識學習上的偏食(Weil, 2001a/ 1951:
58)。學習者在進入知識的領域時,全神貫注的對象應是探索知識的過程而非結 果。她舉例,就如同在計算一題幾何題時,就算到最後並沒有得到正確的答案,
但只要學習者有心專注於理解幾何知識的過程上,那麼其對靈魂的好處將遠大過 於那些汲汲於求取正確答案的學習者。
易言之,薇依重視的是學習的內在興趣,而非外在利益。外在利益在她看來 對學習而言非但沒有好處,還將有損於學習者精神專注能力的提升。研究者則認 為,學習的外在興趣對於不同程度與處境的學習者來說,有著不同的功效,在教 育的應用上其實並非完全沒有價值,但研究者亦認同薇依主張,勿將外在興趣作 為學習的主要目標。學習者之所以學習,除了對於知識本身的興趣之外,知識本 身的實用或外在之價值亦是一個吸引的因素,教育者很難排除知識的實用與外在 價值對於學習者的吸引力,但若已知作為教育的主要目的,那麼顯然教育就將成 為手段而非目的。成為手段的教育將很難對於學習者本身對於知識的態度產生正 向的影響,而僅成為一種知識的獲取與利用,此時知識的內在價值將予學習者脫 離,真正的學習恐怕永遠都要與知識的內在價值脫節,教育的價值恐怕就要重新 檢視,遑論關注的教育如何達成。
是故,關注的持續尚須教育過程中無私的興趣作為維持的要件,而教育的內 在目的應當成為主要的目的,因為教育若僅是追求外在目的的實現,則教育也許 永遠只能在學校發生,在學校終結,而無法成為真正具有持續性的活動,關注的
教育亦復如是。
(三) 創造的自由
關注的教育如要維持,創造的自由是關鍵之一。學習中的創造可以透過許多 方式呈現,薇依所採用的方式是寫作,讓學生可以自由地透過書寫來表達自我,
進行創作。而創造之所以必須是維持關注的條件之一,首先是在於創造此一活動 的本質,其次則是關注能力的特性,兩者之間的相互關連。創造的活動需要創作 者的熱情投注與精神專一,換言之,創作的活動提供了熱情投注的空間;關注則 本身就是一種學習主體主動投入精神予學習對象上的活動。假若失去了投注專一 的空間,那麼關注自然不能持續。
其次,在關注中的創造活動,並非經由教學者指定的,而是由教學者「喚起」
的。教學者在學習者的創造活動中所擔負的是召喚的角色,就如同薇依的教學方 式一般,鼓勵學習者對大思想有所反省與回應,並繼而提出自由且具創造性的思 想(Tubbs, 2005: 303-304; 引自 Anderson, 1971: 27)。最後,如同薇依所提出的,
沒有趣味的學習並非真正的學習,而學習的趣味來自於對知識的主動渴求(Weil, 2001a/ 1951: 61),創造的空間與機會之提供,正是教育者開啟學習者學習胃口的 重要關鍵,若失去創造的可能,則主動學習的持續將難以維持。
貳、 提問的學習
薇依的閱讀與寫作教學提供了教學上的另外一個層次之思考:提問。她引導 學生提問的方式並非主動的反問,而是讓學生透過直接閱讀的方式,以及自由的 寫作空間,讓學生在自我的學習中學會討論的過程,成為一個主動的提問者,亦
是自我提問的主動討論者。