第四章 研究結果
第三節 青少年對婚姻之期待及其影響因素與中介因素
本節以描述性統計（次數、百分比、平均數、標準差）呈現青少 年對婚姻的期待；以多元迴歸分析、多元階層迴歸分析，探討影響青 少年婚姻期待之背景因素和中介因素。
壹、 青少年對婚姻之期待：
由表 4-3-1 顯示，在婚姻期待問項中，「同意」、「非常同意」的百 分比為 57.9％，意即有將近六成之青少年未來想要結婚。若以平均數 來看，則發現其平均分數為3.75，高於理論中點 3，亦為傾向於「同意」
未來要結婚。
表4-3-1 青少年婚姻期待之次數、百分比、平均數、標準差之分析（N=1300）
問項 平均數 標準差 非常不同意 不同意 普通 同意 非常同意 次數 % 次數 % 次數 % 次數 % 次數 % 我將來想要結婚 3.75 1.08 59 4.5 61 4.7 428 32.9 348 26.8 404 31.1
75
貳、 青少年婚姻期待之影響因素與中介因素
以下分析青少年個人及家庭背景變項、同居態度對於婚姻期待之 影響；且將「同居態度」分為「整體同居態度」、「試婚」、「社會壓力」、
「婚姻替代」以及「親密關係」，分別觀察其中介之影響情形。
首先，亦先將預測變項中，非連續變項轉換為虛擬變項，再進行 多 元 共 線 性 診 斷 ， 各 預 測 變 項 間 共 線 性 診 斷 結 果 發 現 ： 容 忍 度
（tolerance）在.537-.989 間，均大於.1，膨脹係數（VIF）在 1.011-1.861 間均小於10，顯示無共線性問題（陳正昌等人，2011）。
為了瞭解各變項是否能有效預測青少年之婚姻期待，將更進一步 以個人及家庭背景變項（性別、學校類別、婚姻與家庭課程經驗、宗 教信仰、每月可支配零用錢、異性交往經驗；父母婚姻狀況、父母婚 姻關係及家庭社經地位）及整體、各面向之同居態度之平均數為預測 變項，分次投入多元迴歸方程式中，並以婚姻期待之平均數為效標變 項，進行多元階層迴歸分析，以檢驗之。
青少年的個人及家庭背景變項是否會影響婚姻期待？而青少年整 體及各面向之同居態度在背景變項對婚姻期待的影響中，又是否會有 中介作用？由表4-3-2 可得知多元迴歸分析以及多元階層迴歸分析的 結果，以下就背景變項對婚姻期待之影響，以及整體、各面向同居態 度之中介情形作說明：
76
一、青少年個人及家庭背景變項對婚姻期待之影響：
由表 4-3-2 可知背景變項對青少年婚姻期待的預測力達顯著
（F(13,1286)=12.002，p<.001），校正後決定係數為.099，即背景變項能預
測青少年的「婚姻期待」9.9％的變異量。進一步檢視各自變項對青少 年婚姻期待之預測力，則發現：性別（β=.169，p<.001）、學校類別
（β=.072，p<.05）、宗教信仰（β=.108，p<.001）、每月可支配零用錢 2001 元以上（β=.094，p<.01）、異性交往經驗（β=.126，p<.001）、父 母婚姻狀況為離婚（β=.077，p<.05），以及知覺父母婚姻關係（β=.212，
p<.001），皆可有效預測青少年對婚姻之期待，意即男性、高中生、有 宗教信仰者、每月可支配零用錢2001 元以上、有異性交往經驗、父母 婚姻狀況為離婚相較於父母婚姻狀況為有偶者，及知覺父母婚姻關係 較和諧者，未來較想要結婚。
而由上述結果可知，部分青少年個人及家庭背景變項（性別、學 校類別、每月可支配零用錢（2001 元以上）、異性交往經驗、父母婚姻 狀況（離婚）及知覺父母婚姻關係）對婚姻期待的預測上達顯著，故 更進一步探究青少年同居態度（整體及分面向）在背景變項對婚姻期 待中的中介作用。
77
78
二、青少年「整體同居態度」在個人及家庭背景變項對婚姻期 待的中介作用：
因要看青少年「整體同居態度」在背景變項對婚姻期待中是否有 中介作用，故先觀察第四章第二節（表4-2-3），發現背景變項中性別、
學校類別、宗教信仰、每月可支配零用錢（1001 至 2000 元、2001 元 以上）、異性交往經驗、父母婚姻狀況（喪偶）對青少年「整體同居態 度」的預測力達顯著。
再進一步以個人及家庭背景變項和整體同居態度為預測變項，婚
姻期待為校標變項，進行多元迴歸分析。由表4-3-2 模式二可發現：背 景變項及整體同居態度同時進入迴歸分析後，對「婚姻期待」的解釋 量由9.9％增加為 10.0％（F(14,1285)=11.324，p<.001），只增加了 0.1％的 解釋量，且整體同居態度對「婚姻期待」的預測並未達顯著，故可說 整體同居態度在青少年個人及家庭背景變項對「婚姻期待」的預測中 並無中介作用。
三、 青少年同居態度之「試婚」在個人及家庭背景變項對婚 姻期待的中介作用：
其次，再看青少年同居態度之「試婚」在背景變項對婚姻期待中 是否有中介作用，故同上，先看第四章第二節（表 4-2-3），發現背景 變項中性別、每月可支配零用錢（1001 至 2000 元、2001 元以上）、異
79
性交往經驗、家庭社經地位（低社經）對青少年同居態度之「試婚」
的預測力達顯著。
接著以個人及家庭背景變項和同居態度之「試婚」為預測變項，
婚姻期待為校標變項，進行多元迴歸分析。由表4-3-2 模式三可發現：
背景變項及同居態度之「試婚」同時進入迴歸分析後，其對「婚姻期 待」的解釋量由 9.9％增加為 10.9％（F(14,1285)=12.382，p<.001），增加 了1％的解釋量，並且相較於模式一，性別、學校類別、宗教信仰、每 月可支配零用錢（2001 元以上）、異性交往經驗、父母婚姻狀況（離婚）
及知覺父母婚姻關係仍有顯著影響外，同居態度之「試婚」對於「婚 姻期待」亦有顯著影響，其Beta 值為.106（p<.001），表示：愈認同以 同居試婚者，愈想要結婚。亦可見同居態度之「試婚」在背景變項對
「婚姻期待」的預測上，具有中介作用。
進一步探究其中介因素，從第四章第二節（表4-2-3）得知：性別、
每月可支配零用錢（2001 元以上）及異性交往經驗可以顯著預測同居 態度之試婚，又由表4-3-2 模式三可發現：當同居態度之試婚進入迴歸 方程式時，性別、每月可支配零用錢（2001 元以上）及異性交往經驗 的 Beta 值，分別由.169、.094、.126 降低至.159、.078、.118，即表示 此三項個人背景變項對「婚姻期待」之影響，部分被同居態度之「試 婚」所中介。
80
四、 青少年同居態度之「社會壓力」在個人及家庭背景變項 對婚姻期待的中介作用：
而在觀察青少年同居態度之「社會壓力」在背景變項對婚姻期待 中是否有中介作用時，亦先看第四章第二節（表 4-2-3），發現背景變 項中性別、學校類別、宗教信仰、每月可支配零用錢（1001 至 2000 元、2001 元以上）、異性交往經驗對青少年同居態度之「社會壓力」的 預測力達顯著。
再以個人及家庭背景變項和同居態度之「社會壓力」為預測變項，
婚姻期待為校標變項，進行多元迴歸分析。由表4-3-2 模式四可發現：
背景變項及同居態度之「社會壓力」同時進入迴歸分析後，其對「婚 姻期待」的解釋量依舊維持 9.9％（F(14,1285)=11.165，p<.001），解釋量 不變，且同居態度之「社會壓力」對「婚姻期待」的預測並未達顯著，
故可說同居態度之「社會壓力」在青少年個人及家庭背景變項對「婚 姻期待」的預測中並無中介作用。
五、 青少年「婚姻替代」之同居態度在個人及家庭背景變項 對婚姻期待的中介作用
接著為瞭解青少年同居態度之「婚姻替代」在背景變項對婚姻期 待中是否有中介作用，亦先由第四章第二節（表4-2-3）發現背景變項 中性別、學校類別、知覺父母婚姻關係對青少年同居態度之「婚姻替
81
代」的預測力達顯著。
再以個人及家庭背景變項和同居態度之「婚姻替代」為預測變項，
婚姻期待為校標變項，進行多元迴歸分析。由表4-3-2 模式五可發現：
背景變項及同居態度之「婚姻替代」同時進入迴歸分析後，其對「婚 姻期待」的解釋量由 9.9％增加為 12.3％（F(14,1285)=14.051，p<.001），
增加了2.4％的解釋量，並且相較於模式一，性別、學校類別、宗教信 仰、每月可支配零用錢（2001 元以上）、異性交往經驗、父母婚姻狀況
（離婚）及知覺父母婚姻關係仍有顯著影響外，同居態度之「婚姻替 代」對於「婚姻期待」亦有顯著影響，但其Beta 值為-.160（p<.001），
表示：愈不認同以同居替代婚姻者，愈想要結婚。亦可見同居態度之
「婚姻替代」在背景變項對「婚姻期待」的預測上，具有中介作用。
更進一步瞭解其中介因素，從第四章第二節（表 4-2-3）可得知：
學校類別以及知覺父母婚姻關係可以顯著預測同居態度之婚姻替代，
又由表 4-3-2 模式五可發現：當同居態度之婚姻替代進入迴歸方程式 時，學校類別以及知覺父母婚姻關係的Beta 值，分別由.072 及.212 降 低至.062 及.196，即表示此該二項背景變項對於「婚姻期待」之影響，
部分被同居態度之「婚姻替代」所中介。
82
六、 青少年「親密關係」之同居態度在個人及家庭背景變對 婚姻期待的中介作用
最後，要探究青少年同居態度之「親密關係」在背景變項對婚姻 期待中是否有中介作用，亦先觀察第四章第二節（表 4-2-3），發現背 景變項中性別、宗教信仰、每月可支配零用錢（1001 至 2000 元、2001 元以上）、異性交往經驗以及父母婚姻狀況（喪偶）對青少年同居態度 之「親密關係」的預測力達顯著。
再以個人及家庭背景變項和同居態度之「親密關係」為預測變項，
婚姻期待為校標變項，進行多元迴歸分析。由表4-3-2 模式六可發現：
背景變項及同居態度之「親密關係」同時進入迴歸分析後，其對「婚 姻期待」的解釋量由 9.9％增加為 12.2％（F(14,1285)=13.862，p<.001），
增加了2.3％的解釋量，並且相較於模式一，性別、學校類別、宗教信 仰、每月可支配零用錢（2001 元以上）、異性交往經驗、父母婚姻狀況
（離婚）及知覺父母婚姻關係仍有顯著影響外，同居態度之「親密關 係」對於「婚姻期待」亦有顯著影響，其Beta 值為.164（p<.001），表 示：愈認同同居能增加彼此親密關係者，愈想要結婚。亦可見同居態 度之「親密關係」在背景變項對「婚姻期待」的預測上，具有中介作 用。
更進一步瞭解其中介因素，從第四章第二節（表 4-2-3）得知：性
別與異性交往經驗可以顯著預測同居態度之親密關係，又由表4-3-2 模
83
式六發現：當同居態度之親密關係進入迴歸方程式時，性別以及異性 交往經驗的 Beta 值，分別由.169 及.126 降低至.122 及.105，意旨該二 項背景變項對於「婚姻期待」之影響，部分被同居態度之「親密關係」
所中介。
參、小結
本研究發現大約有六成的青少年將來想要進入婚姻生活，而在青 少年個人及家庭背景變項對婚姻期待之影響的部分，研究則發現青少 年的部分背景變項（包括性別、學校類別、宗教信仰、每月可支配零 用錢為2001 元以上、父母婚姻狀況為離婚、知覺父母婚姻關係）對其 婚姻期待有所影響（見表 4-3-4 之摘要表），使假設二獲得部分支持。
而在整體及各面向之同居態度於青少年背景變項對婚姻期待之影響
而在整體及各面向之同居態度於青少年背景變項對婚姻期待之影響