• 沒有找到結果。

類比到拉格朗日插值多項式例題的歷程

第六章 中國剩餘定理類比拉格朗日插值多項式

第三節 類比到拉格朗日插值多項式例題的歷程

在結束《孫子算經》『物不知數』的討論與測驗後,進行正式教學活動:企圖以 問題和提示做媒介工具,在教師不主動講解教授的情況下,盼了解學生能自己類比 到拉格朗日插值多項式的可能性。

Q3『已知 ( )

f x 為一個二次多項式,並且通過 ( 1,5)

、 (2,4) 、(3, 3)

三點,求 ( )

f x 。

請仿照 Q1 的架構,將其從「數」類比到「多項式」,來解決上述問題。』

操作形式如下

每個人所需要時間可能不同,先完成者可先進行後續 Q4~Q7 問題。

從 Q3~Q7,共歷時 80 分鐘。

本節分為「初始思維」、「提示一」、「提示二」、「提示三」、「提示四」、「整體統 計」等六個部分。

一、 初始思維

在一看到題目時,學生可能會從自己已內化的知識中,進行一些數學思維,但 無助於本題解答。在 16 位學生中,有 7 位學生將初始思維紀錄於學習單。

 請完成 Q3,並將計算過程完整記錄下來。請使用黑筆或藍筆。

 若解題過程中途,不知如何繼續作答,可拿第一份提示,並將提示貼於本作答卷,緊接在 你的計算過程後面。

☆ 如果了解提示,且對你的解題有幫助,請繼續作答。

☆ 如果你原本就已經了解並完成提示內容,請拿下一份提示緊貼在現在的提示之後。

☆ 如果看完提示仍然不知如何作答,請安靜的舉手,並等待老師解釋。將老師解釋的部 分使用紅筆紀錄於本作答卷中。

 本題共有四份提示,不一定都要拿。只要寫出答案即可。

 完成 Q3 後,請安靜的舉手,並等待老師檢查。

87 表 6-3.1:初始思維統計

38

圖 B(學生 T3):右上方,將已知三點當作頂點假設二次函數;左下方將已 知點代入不正確的位置。該生對二次函數的觀念是有錯誤的。

(5 人) 列一般式

( )

2

f xaxbxc

(3 人) 代點求解

(2 人)

正確求出係數 (1 人)

只求平方項係數且計算錯誤 (2 人)

未代點 如下圖 A (2 人)

列頂點式

如下圖 B( T3),C(T1)

A

88

圖 C(學生 T1):右上方,將二次函數設為頂點形式後,又再寫出以 (0,6) 為 頂點的二次函數;左上方似乎是將已知點的

x y ,

座標差距列一個比例式。該生 可能對二次函數的認知是不清楚的。

綜合整理(以學習單結果分析)

(1) 在一看到二次多項式與已知三點的情況下,無論所求為何,有 5 位(31%)

學生馬上就會先反映出一般式

yax

2

bxc

(2) 儘管是習得完國中課程的數理資優生,尚有 2 位(12.5%)學生對二次函數

(國中課程範疇)不是完全瞭解。

二、 提示一

需將已知點轉換成函數值,再轉換成多項式的除式和餘式,以對應中國剩餘定 理的已知形式。

C

89

提示一

過點

( 1,5) 

f ( 1)  

____



餘式定理

f x ( )

除以_______的餘式為_________

過點

(2, 4)

→ ___________



餘式定理

________________________________

過點

(3, 3) 

→ ___________



餘式定理

________________________________

表 6-3.2:「提示一」使用情況

39

項目 人數 比例 呈現方式 如下圖 人數

不需使用提示一 可自行完成

8 0.5

表格整理 A 2

一般數學式表示 B 1 文字或符號表示 C 2

分式表示 D 3

自行使用提示一 6 0.375 教師指導提示一 2 0.125

共 16

綜合整理(以學習單結果分析)

(1) 當要求仿照《孫子算經》『物不知數』解插值多項式時,有 50%的學生自己 就能啟動思維,將已知點轉化為除式餘式的形式。

A

B C

D

90

(2) 拿了提示一後,有 2 位學生仍需他人教導。有 1 位寫 ( )

f x 除以「  1

」餘 5;

另 1 位(學生 T2)不知如何寫。此兩位對於前兩日教的餘式定理並不了解透 徹。

(3) 圖 C、D 兩區的人數不少,可看出學生在多項式的除法表示方式仍不成熟,

不過需要的概念在腦袋中是清楚的。

三、 提示二

此為解題關鍵,需依照三個除式和餘式來建構出三個子函數。若學習單的紀錄 有顯示:「欲求 (

x

2)(

x

3)的倍式中除以

x  1

餘 5 的多項式」、「已求出

5 ( 2)( 3)

12 xx

5 ( 2)( 3)

12 xx

相關式子」或有下方表格,即認定完成此階段。

提示二

將題目

f x ( )

的已知條件置入欄 1、欄 2。可仿照 Q1,建構三個特殊條件的二次函數

1

( )

f x

f x

2

( )

f x

3

( )

,以助求

f x ( )

欄 1 欄 2 欄 3 欄 4 欄 5

1

( )

f x f

2

( ) x f x

3

( )

除式 餘式 餘式 餘式 餘式

91 表 6-3.3:「提示二」使用情況

40

綜合整理(以學習單結果分析)

(1) 有 63.5%的學生在此階段能不用靠提示,依循著《孫子算經》『物不知數』

解法,自己類比到多項式,利用除式和餘式來建構子函數。

(2) 提示二是解題的關鍵,要知道子函數的結構是兩個一次式的倍式與除以另一 個一次式的餘式條件。但因從《孫子算經》到 Q3,都是學生自己主動去搭 建概念,不是由教師齊一的講述,所以每個人思維的形式並不相同。而此階 段要的只是學生「知道」,而非計算出來,所以在認定上沒有固定形式。但 從數據結果顯示,能靠自己了解的比例頗高。

項目 人數 比例

不需使用提示二 可自行完成(如下圖)

10 0.635

自行使用提示二 5 0.3125 教師指導提示二 1 0.0625

共 16 人

92

93

A:一開始還將多項式乘開才代

x   1

,後來發現不需要乘開。

B:起先是將被除式扣除餘式後= 除式乘以商,商利用頭尾係數很技巧的假設為 (

ax

6

a

5),兩邊展開比較係數求 a 。但可惜扣除餘式都寫成加上餘式,導 致算除來的 a 與正確答案都相差一個負號。最後該生自己再用第二種方法餘 式因式定理求得正確 a 。

A

B 同一人先後算式

94

E:最後都多乘一個

x 。

綜合整理(以學習單結果分析)

(1) 有 50%的學生在知道因式與除式和餘式後,不須靠提示就可用盡自己方法的 將子函數計算出來。

C

D

E

95

(2) 使用長除法求子函數的學生,在測驗 1 時遇到相同的問題,都是以因式餘式 定理處理,而在這卻使用國中熟悉也冗長的長除法。已學習且當下瞭解的數 學概念,若未經過充分練習,仍尚未完全熟練內化,也難以在復合的情境下 直觀操作使用。

五、 提示四

在求得子函數後,將子函數相加即為所求。

提示四

仿照 Q1,可利用

f x

1

( )

f x

2

( )

f x

3

( )

以助求出

f x ( )

《列出式子即可,不需要做同類項合併的化簡》

表 6-3.5:「提示四」使用情況

42

項目 人數 比例

不需使用提示四 可自行完成

9 0.5625

自行使用提示四 1 0.0625 教師指導提示四 1 0.0625 未拿提示自己算,

最後檢討時發現錯誤 (如下圖)

3 0.1875

無法完成 2 0.125 共 16

96

A:合併時非直接合併子函數,而是將求子函數的歷程中間一併加入。另外 在 最後減掉 (

x

1)(

x

2)(

x

3)。

B:在最後減掉 (

x

1)(

x

2)(

x

3)。

C:因子函數有誤,故合併後為三次式,該生又在最後扣 (

x

1)(

x

2)(

x

3)的 倍式,試圖將三次項消除。

綜合整理(以學習單結果分析)

(1) 有 56.25%的學生可自行將子函數相加以求其解。

(2) 部分學生因受《孫子算經》『物不知數』最後要減去公倍數使之成為最小正 整數影響,認為類比到多項式,也需要在最後減去最小公倍式的相關物,而 其中就有兩位同學直接剪掉 (

x

1)(

x

2)(

x

3)。

(3) 有 7 位(43.75%)學生最後將答案展開化簡成一般式。有些是沒注意看題意 或不懂題意,有些是乘開後去檢核答案是否與一開始就假設一般式解聯立的 結果相同。展開的 7 位學生中,就有 2 位計算錯誤!

A

C

B

97

98

99

(4) 由表 6-3.7 清楚可見,序號 5、11、12 三位(18.75%)學生在前段解題順利,

也有自信不拿提示,但最後發現有一些迷思,可再釐清補救讓觀念更完備。

(5) 由表 6-3.8 可見,提示三是最需要他人輔助講解的關卡,而提示三主要是求 出子函數的程序性操作,這在《孫子算經》『物不知數』類比拉格朗日插值 多項式例題中提供調適功能,這也是學生在解題中較大的難點。反觀提供映 射協助的提示二,學生能自我完成,或看到提示就能接續下去的比例最高,

此在類比拉格朗日插值法中是較為容易處理的。

(6) 最後有序號 1、9 兩位(12.5%)同學無法完成 Q3 例題,無法以中國剩餘定 理類比到拉格朗日插值多項式例題。

100

相關文件